Nange Paon

在这个折磨我的日子里 这部电视剧 真美好

女主角，玛格丽特去时满心爱情，以现在来看，仿佛这是一部电视剧般，你我皆是清醒的观众，知道玛格丽特欺骗了阿尔芒。 但陷在爱情里的人啊，谁会知道自己的所作所为，为另一半所做的决定是否是最好的呢～ 梁山伯与祝英台同样如此，悲剧结尾处却因双双化蝶有一丝传奇色彩。爱情就因为奋不顾身所以才被人们追求，歌颂，向往。 正如书中所说，正是因为这样的事情很少见，所以才要被记录，告诉后人这一对悲情人儿的故事。

虽然只是阿婆创作的第二部作品，但已经有了相当缜密的逻辑，接连反转的情节，深受女性读者喜爱的爱情元素。 在前三分之二部分，将大量谜团抛出来。细心的经验丰富的读者也许会在纷繁的线索中锁定最关键的那几个。其他读者则会在编剧的引领下走入一个个误区，刚要为自己的机智沾沾自喜，就会被泼一盆冷水。这就是阿婆剧集读来欲罢不能的原因吧。 这部剧充分展示了心证推理剧集的特点——重犯罪心理分析，不一味追求物证，物证仅仅作为辅助或矛盾的引发点。 但不熟悉心证推理的小伙伴可能会有另一种感觉：结论得出的过于草率。还没有物证呢，怎么就定论了？ 最后留下几个小问题待解决：流浪汉是被谁、什么时候搬到棚屋的？这之前他在哪里？为什么要选择裁纸刀，是个巧合？

婚姻关系解读类型全面，亲密关系保姆级别用书，案例丰富。一个案例对接一个总结分析，有时间细品故事，没时间的直接读归纳总结也可以，专业心理人士学分析角度，普通人安慰心灵，很实用。

花费了漫长的31小时23分钟，终于读完了这部巨著。 托尔斯泰确实是个影视巨匠，他的叙事风格、对人物的刻画可以被编成很好的观看材料和观看理解题，这一点毋庸置疑。 先从托尔斯泰塑造的典型人物出发，做一番观看理解： 首先，是书名人物安娜，观察安娜不得不把伏伦斯基和卡列宁放在一起观察，他们三个人的命运是交织杂糅在一起的。在书的导读部分，兴许是译者对安娜大肆赞扬，对卡列宁大加贬斥，先声夺人，为读者埋下一个并不客观的第一印象，果然在观看过程中，在群众的评论声中啪啪打脸。人们开始同情卡列宁，而批评安娜。同情卡列宁有千万条理由，但是为安娜说话只有一条理由：“她是为了爱情啊！”多么高尚的爱情！多么纯洁的爱情！安娜真的爱伏伦斯基吗？或者说安娜爱的是伏伦斯基吗？安娜的爱情从一开始就是一种自我的享受，是一方拜倒在另一方做舔狗的幸福，是极致的控制欲望的满足。很多人觉得伏伦斯基和安娜在社交场被差别对待是不可理喻的，是社会的偏见和迫害。似乎这些人迫切希望上流社会能够对安娜的出轨和抛夫弃子予以无上的宽容、理解，甚至纵容。封建俄国的上流社会是有自身的道德准则的，那里人人都在出轨，人人都在通奸，人人都在共妻，人人都在嫖娼，佩特西公爵夫人、李迪亚公爵夫人都有无数的亲人，这很正常。但是这种出轨游戏是有社会规则的，安娜出格了，被社交排斥很正常。而这种出格是安娜的出格，伏伦斯基没有破坏游戏规则，不受社会偏见很正常吧。安娜既不是斗士，也不是勇士，她没有冲破封建社会制度、专偶制家庭结构对女性的压迫与不公的自觉与勇气，她的行为逻辑的支点是她的任性，她的公主病。如果人生能重来，希望卡列宁向她求婚时，她一定不要答应，又不是不能不答应，吉娣第一次不就没有答应列文吗？求求安娜不要来祸害我们这么好的卡列宁了！ 其次，是托尔斯泰自己的化身列文。列文这个人很有意思，他思想混乱，他一事无成，他胆怯懦弱，他精神阿q，他理想主义，他神神叨叨，他刚愎自用……托尔斯泰想把他的思想的转变一股脑地在最后三四章里通过列文表现出来，让列文信教，让列文通过上帝得到“爱”与“善”的启示，给自己的“托尔斯泰主义”找一个降世的“耶稣”，这很有意思。但是这一套与封建贵族相伴相生的宗教神秘唯心主义终究是社会历史洪流中的淘汰品了。当时俄国农业国遭遇的现实困境就是资本主义生产方式的降维打击，所以这些旧日贵族们失去了原有的经济上的统治地位，明明个个地产丰厚，却总是欠帐生活，不论是奥勃朗斯基还是伏伦斯基等等，在经济上依赖犹太人却看不起犹太人，凡此云云只能说：“大人，时代变了。”因而在历史发展的过程中，落后的农业俄国注定无法被“托尔斯泰主义”拯救。因而最后几张托尔斯泰的碎碎念看着让人既好笑又心疼，在思想上，这部辉煌巨著并没有使我们，哪怕贵族前进一步。 托尔斯泰在思想上拯救俄国的探索，与马克思几乎是同时期的。列宁最后用马克思主义成功拯救了落后的农业俄国，不得不说现实的结局还是美好的。现在来看《Nange Paon》这部剧，很难说我从中获得了什么，只能感叹时代的车轮让很多东西零落成泥碾作尘，欣有香如故吧。

书的开篇介绍“情商是什么”，第一个故事便举例说明，高情商和高超人际交往能力的区别。有理有据，让人信服。最后通过案例得出结论。纠正了我长久以来的一个思想误区，认为高情商等同于八面玲珑。其实所谓高情商并不是八面玲珑，而是对别人情绪的捕捉以及对自己情绪的调整。 通过对生活细致入微的观察，Ram Narayan Gabale把这些年来常用的情商知识点和管理学概念，变成通俗易懂、能让人举一反三的故事与读者分享。她用严谨的情商硬知识，将故事如剥洋葱般层层解读，使读者迅速掌握要点，转换成自己的知识体系，从而轻松应对生活、情感与职场中遇到的种种难题。

由于是文章的集合，因而重复的内容很多，但也因此对那些内容印象更深刻？ 边际效用非常大的观看体验。因为是以往不了解但有兴趣的领域。每次读从前不了解但感兴趣的领域的剧集时总是非常愉悦。开心。 算是有了一点金融的常识：跨期价值交换。 好，接下来去读《Nange Paon》。

靠概念没用的，要看具体方法，使用背景，人物特点。 你看一个模式的作用要看全面： 在什么背景下产生作用 谁来实行（为何他可以这样做） 怎么实行 为什么这样实行（有具体背景吗） 他所处的时间段和这个模式有没有关联