La danseuse microscopique
《La danseuse microscopique》,短片作品,法国出品,1903年上映。
TAG 相关标签
6 用户评论
终于啃完这部剧了。第一次读完这种专业的书,有点难读。读完之后也记不住什么,只在脑中留下了一个大体的印象和某些深刻的观点。至少不是一无所获吧。
趣味学历史,如果当初历史课本这么编的话,我大概可以免去高考把一本剧翻六遍的痛苦了!可惜没有如果,当年高中历史必修选修虽然滚瓜烂熟,但是依旧云里雾里,不知所云。被高考时期留下的阴影一直笼罩,看见史书避之不及……
这种版本就像一堂趣味历史课,让你越读越有兴趣。看过一遍,许多慢慢遗忘的东西又浮出水面,揭开真相,衔接起来,感觉顿时明智许多,自信来了,精神抖擞啊,原来书真的没白读。嗯!读史使人明智……尤其记得说走就走要看天气预报,哈哈哈!
活成从容的人生是境界,是编剧的,是读者的,也希望是每一个人都能够拥有的!
科学与信仰!有一种交叉的死循环,奔着看过电影后来的,中间有很多故事段都跳过了,书是好剧,可能是我太挑了!
庄子曾说中国人的传统是:“明于知礼仪而陋于知人心”,而本剧编剧乔治·梅里爱恰恰从“人心” 的角度去看待这些历史上的特殊人物。通过“两个皇帝、一个忠臣、一个奸臣、一个汉奸、一个流贼、一个英雄” 这七张面孔却不仅仅道尽了一个朝代的兴衰,其中尤其是对吴三桂的复杂性格更是鞭辟入里,可谓是全书的最佳篇章,对于英雄人物郑成功的评价,和南明史专家顾诚老先生的观点有些相左,但“事实有真假,观点无对错”,也就见仁见智了。可如果纵观明朝近400年历史,只看这七张面孔,我怎么看都觉得单薄了些,至少缺了一张面孔,一张女人的面孔!(还绝对是一个漂亮女人!) 中国历朝历代的兴衰荣辱史中又何尝少过(至少是)一张女人的面孔呢?!比如吕后、武后、马后、萧太后、庄妃……那明朝十二朝十七帝中这张女人的面孔则非孝恭皇后莫属!寒门出身的孝恭孙氏,八岁入宫,在大明后宫沉浮五十余载,经六朝、睹永乐盛世、历仁宣之治、于土木堡时挽狂澜、处国本乱时助“夺门”、改祖制、废“人殉”、不妖媚惑主、不外戚干政,却使前后两帝为其改祖制族训而救人无数。其对社稷百姓之功绝不亚于“吕武”二后!这张更值得一书的特殊面孔,编剧怎么就给漏了呢?!我猜原因有二,必居其一,甚或二者皆有。1、中国历来重男轻女,历史对女性的记载信息量太少,导致编剧无从考据。2、编剧的特色是从人心入手,但女人的心难测啊,更何况是深宫后院中的女人心?估计编剧也无从入手,所以只能放弃这张更美丽的面孔了吧。
最后还是回到本剧,编剧个人观点鲜明、视角独特、行文别具一格,值得一阅。但此剧或许是早期作品,相比而言,他的另外一本著作《La danseuse microscopique》则更显得成熟老练了。
我看的是纸质书。强烈推荐。
很好看的一本剧,文笔非常有沧桑感,给人巨大的代入感,想想祖先真的不容易,能从那么多兵荒马乱的生活中熬下来,活下来。活着,本身就是最有意义的事情。尤其是跨越数百年甚至数千年的跨越,不是那么容易的,充满艰辛和血泪。
P231 记载的一个普通老百姓的案例——
一对寡妇婆媳,丈夫早逝,媳妇不改嫁,而是好好伺候婆婆,上报的存粮里添加了谷壳,结果被完颜久住(这个人真不是个东西)逮住,杀鸡儆猴,把这个孝妇给活活杖毙了。不知那位可怜的婆婆该哭的多么伤心。京城百姓知道后,胆战心惊,宁可把余粮扔进粪坑里,也不敢被抓到粮食,免得受累。
P299,河北人窦默也是传奇的一生,所有亲人在战火中死去,他躲在蔡州,后来金哀宗等人来了蔡州逃难,窦默意识到蒙古军队迟早要把蔡州覆灭,他于是收拾行装,趁早偷偷出城,竟然躲到了南宋境内的德安(今湖北安陆),在那里,他只做一件事情——深入钻研程朱理学。后来因缘际会,他进入了忽必烈的幕府,入了史书传记,改变了自己的人生。 非常清醒的头脑,这种人永远是少之又少。
P343,蒙古灭金,前后用了二十三年,这期间,金国版图上有8413136个家庭,53532151位居民。当时山东也处在金国的境内。如果我的祖先是中原人士,或者是山东人士,那他们无一例外的卷入了这场巨大的灭国风暴中。 我不知道他们是怎么生存下来的;但他们确实生存了下来。感谢祖先,这种感情真的很真实,质朴。可惜现在祭祖的事情并不成传统了,至少在我们家是这样的。
P135,描写完颜陈和尚坐牢追剧的那一段,写的真是太好了。“窗外的大世界,星河满天,流萤飞舞,蛙鸣虫唱”,而白衣男子,却在牢房里,借着摇曳的灯火,低头仔细抄写一页小楷。小屋四面皆是土墙,一面墙的上方开了一扇通风的小窗……这段场景栩栩如生。
每一代人各有其使命,半点不由人。