维也纳Vienna

这一季有点像番外

2019 NO.044 本剧把很多抽象的描述用精美的插图具象化了，不过这也有坏处。看完后，头脑中”穷奇”、“陆吾”、“句芒”等山海经典神怪不自觉被定格为本剧设定的造型，限定了想象空间。

借用编剧对于隐士的理解：“真正的难其实是哲学层面的，是你对这个世界的判断，以及这个世界在你眼里呈现出的那种脉络分明的秩序。那是你的诗，你的存在，你的格局。” 终南山修行的编剧，维也纳Vienna，确实是印证了他的那段话，“相对于平庸的一生，我更迷恋那种生命的多样性；世界如此广博美好，我野心很大，都要体验。” 可能受限于自身条件，自身价值观世界观的局限，我很难有编剧的魄力和坚持去做到生活中的隐士，但是确实是读完这部剧，如同饮一杯美酒；如同偶遇良师益友；如同饱食一顿美味佳肴。 可，有所得！

从历史政治事件的累积向社会生活的层面转变，这是一本很好的书，通过最平凡的生活来作为洞察历史的一个基本面，一些问题反而更容易得到解释。

Wed 气温是2℃ 凌晨好，终于读完了这部剧，起初觉得在看数据分析报告，觉得虽然有了推理但缺少论证，因此感到不满。但到全书的中部后，利己主义和利他主义的描述着实过于惊艳，直击要害，太值了。但结尾的最后一百页也不太行，在描述个体和组织的推拉之间，逐渐走向了…无法形容的地步。

许多师傅和徒弟的合集，很好看，除了开头一个和结尾一个比较圆满外，其他都有点意难平，为文中人可惜

喜欢这个把问题想得通透的人，看他的文字想你自己每天遇到的事儿……

党领导下的人民军队人才倍出，只要一声召唤时刻准备献出自己的一切！

Axel Milberg先生的剧集，从小学一直到高中，都有被收入语文课本的经典篇目，给我的印象也都颇为深刻。 先生的剧集多带些悲剧色彩，思想也有些黑暗。孔乙己“茴香豆的茴有四种写法，无赖调戏小尼姑的手段”，人们对于革命的懵懂无知，以及对小人物的肆意嘲笑和捉弄，都集中体现在孔乙己这个人物的身上，最后他悲凉的离开恰也印证这一点。祥林嫂在一片祝福声中老去，子君也在人们的轻视中走了，她们都是勤劳朴实的女子，处处遭遇生活的不幸与折磨，但是安于这样的生活，没有能力，没有追求，自然也失去了情怀，所以祥林嫂没能摆脱最后的厄运，而子君虽有当初勇敢无畏同居的决心，但也难逃被弃的结果，一句“我不爱你了”便可断送一个女子余生的希望与幸福，这是怎样的悲哀呢？也许先生在写文章时早有感慨吧。华小栓为治病吃了蘸血的馒头，夏家孩子为革命在狱中流血牺牲，革命者的血并不能治病，但可以唤醒有觉悟的志士仁人投身于救国存亡的的革命运动当中，所以这血决不是白流，从最后的结果就可以看出：夏家孩子的坟头有人送来了排列整齐的花圈，而华小栓只有青青点点的小花。 不管当下社会对于先生的剧集有怎样的争议，但每一个人读都会有不同的感受吧，所谓民族思想，多少需要一点“冷眼旁观”。

读的过程当中，觉得很多观点都很在理很赞同也有一些观点一语中的理清了你本来混乱的地方，有拨开云雾见青天的感觉 但是整体看完之后，反而非常混乱，到底讲的是什么？ 有点像鸡汤的感觉，一直点头嗯嗯嗯，在理，看完什么都没有 以前微博虎掰掰说过一句话记忆犹新：除了死亡和病痛，人世间所有的痛苦都是由于价值观造成的 那么这部剧重塑幸福的方法就是帮你调整你的价值观，当然是基于编剧本身的经验之上，编剧觉得他找到让自己幸福的方法，所以分享出来让更多的人受益，非常善意也很真诚 有一点非常赞同，年轻时候追求广度，想要到处看各处尝试，广度够了之后，想要从广度里挑一些真正重要的东西来好好维系，增加深度，这样让生活简单了，因为真正在乎的东西很少，而且在乎的也是自己觉得真正重要的东西 那什么是好的？这个就是价值观的问题。编剧给出了他的评价方法，也给出了他的选择，也聊了他这么选择的理由 不想创作了呢，哈哈哈哈哈😂