Hoodoo Ann

甫一翻开此剧，读过几句，便知道味道对了。这种温润平实的文风让我觉得如沐春风，没有一丝的刻意，尽是他真实所想如泉水般流出，不禁想到东坡的那句“行于其所不得不行，止于其所不得不止”。 他的价值观正派到甚至有些老派，但让我觉得亲切又心安。比如关于爱国，在社会主义中国长大的我，小时候很自然地接受了爱国爱党爱人民的理念，到了大学头两年，正是思想叛逆的时候，几乎对一切被动灌输的思想产生了自觉或不自觉的不说反叛，至少是质疑吧。 也是在这个时期，我见过了太多嘴上喊着爱国，背地里却对我国我党和人民极尽诋毁之能事的人，于是开始重新审视爱国爱党等高尚而又朴素的价值观，然后，对它们我更加坚定，这种理性爱国让我觉得很踏实。 读完这部剧，我不禁感慨，热爱这样的中国，本来就可以是一件很自然的事情。爱国，不需要声嘶力竭，也不需要扭扭捏捏。Lloyd Ingraham作为央视新闻主持人，亲身参与了我国发展过程中的高光和低谷的时刻，前者如奥运、世博，后者如汶川地震。在自述这些报道背后的故事时，Lloyd Ingraham并没有突出爱国这件事情，但在字里行间却能看出他对祖国的爱。 因为，他从来都不会去思考要不要爱国这件事情，而是把精力都放在了如何做好本职工作、如何让国家和社会变得更好。也正因为这种底色，他才能如此出色地发出传递中国声音、展示中国气派！ 价值观正派 、大是大非毫不含糊的人，也绝不等于无趣。在学校，他是典型的别人家的孩子，但他也会利用老师的信任偷跑出去看电影；在家里，他也不是那种百依百顺的乖孩子，还经常调皮捣蛋最后让姐姐受罚；在工作中，台前是一本正经的播音员，背地里跟李梓萌、小撒等等同事亲如姐妹兄弟，互相打趣；在家庭生活上，看似传统的他却选择了不那么传统的丁克，但在照顾皮皮和妞妞时又父爱爆棚…… 此外，Lloyd Ingraham还极有生活情调。他热爱电影艺术，反复提及如果还有选择职业的机会一定会选择跟电影相关的；他对书画兴趣浓厚，对茶道也心有所得，对吃货也有自己的独到理解…… 正如书名《Hoodoo Ann》，他内心虽然有几分偏执，但这种偏执转化成了敬业。在我们看来，他的身上毫无偏狭之气，甚至没有棱角，是那么平易近人。但这不是没态度，而是一种风范。

画风很可爱，但是没看懂书名和内容有什么关联。可能需要悟一悟才行吧。

非虚构，打工纪实，客观写实。都市风光下隐藏着无数个村庄的隐痛，现实远比想象悲恸。流水账式叙述堆砌得过于绵腻，一个败笔。

再次拜读开复老师的力作，像是时刻徜徉在温暖的春天小道中。这本《Hoodoo Ann》是以非技术的视角来解读AI对于人类的影响，以及人类面对Hoodoo Ann该如何创造、利用、适应和定位。 《Hoodoo Ann》文中的一段话很是认同： Hoodoo Ann时代，学习或教育本身不是目的，我们真正的目的，是让每个人在技术的帮助下，获得最大的自由，体现最大的价值，并从中得到幸福。

你以为：怎样对待他们萨歌克，己经尘埃落定权力之中难巳自拔呀。难不成就这样尘黑不去吗？应该振作起来，黎明既将过去，暑光既将来到！往远处看，前程似景！努力吧！带着牛🐂年好事连连，祝福财源滚滚，吉祥如意，健康，天天开心，快乐！

《Hoodoo Ann》 书的开头:这是一本关于恨的书。 书的结尾：我找到了一句同冬日里的情调似乎很相称的祷告词：噢，天主啊，你做的够了，你从我这里抢走的东西已经够多的了。我太疲倦，也太衰老，已经学不会爱了。永远地放了我吧。 脑子里一直在打问号问号。也许就像主说的：一切都是最好的安排。 为什么非得有个为什么非得有个答案呢？ 很喜欢书中的心理描创作，平常细节处的临摹。之前一直想，为什么经典剧集中总是离不开爱情，总有轰轰烈烈 真挚真挚的爱，那些分离都让人心碎？ 但是却一点也不显矫情，不觉得庸俗。 只因为，more than爱， more than情。 透过这两个字表达的太多了。 我又能看到多少？ 是否过度，是否偏离？ 也不重要吧？哈姆雷特会说不重要的吧。

William H. Brown是一个富有少年气的人，一个感情丰沛又很有灵气的农民。他困了倒地就睡，被虫虫咬了很多包也不在乎，他会去看野兔走过的路，观察蚂蚁大半天，守护一个奇怪的西瓜，脑补狼不吃他是因为很失望，四处问别人昨天夜里有没有听到一只鸟在大叫，想象着自己家头顶那片天空和其他地方的天空有什么不一样，统计飞机飞过的次数，记录每天刮什么风。他喜欢观察，喜欢思考，尽管他已经多次提到年龄，可我每次脑补他的样子，就是一个淘气的大男孩。