Kevin and Scott 电影封面

Kevin and Scott

2.1
年份: 2005
地区: 美国
《Kevin and Scott》,短片作品,美国出品,2005年上映。

TAG 相关标签

6 用户评论

昨天早上才更新一張,到今天早上都二十四小時了,都還沒有更新,就你這樣還想要月票。
石大钱💰 石大钱💰
3.2/10
认为自己是行为艺术。 晃动着高脚杯里的是人血 冷漠的收割一个又一个目标 世间万物 真有循环 一切因果报应真会找回,只是时间问题。
項谁诉说 項谁诉说
6.6/10
一直很喜欢类似描绘人类文明这样宏大世界观的剧集。我们从万物之一粟创造了灿烂辉煌的文明,我们的路程是从认知革命、农业革命、科学革命不断走来的,伴随着讲故事,宗教,金钱与帝国,科学与人文主义,我们强化着我们文明的力量,也在思考着我们这个物种的未来。观看过程中,肯定会想着赶紧学习生物科技和数学算法来赶上这趟时代末班车,甚至是智人末班车,但看完后,我的感受跟张若虚那句诗一样,“江畔何人初见月,江月何年初照人。人生代代无穷已,江月年年只相似。”这是一种内生的虚无感,更可悲的是如书中所言,这些虚无感还不是我的自由意志。我们智人在2021年后会走向什么样的路?现今我们不断感觉到人生的无意义和个体的渺小芯片化该如何审视?这两本剧讲了关于我们的一个美妙故事,我也想讲好自己这一生的故事,关于自己的意识、关于自己的所属、关于自己的价值,与7万年来亿万我的同类一样。
月星晨 月星晨
4.4/10
说实话,一开始是出于看爽文的心态来看这部网络剧集的,书中红雾降临后的末世,各种各样进化后的生物满足了我的猎奇心理。意外的是作为网络剧集,相比于很多网文中为华丽而华丽的浮夸世界观,本剧对末世世界的构造更基于实际,理论基础较为扎实,可看性也更高。 全书也惨杂了编剧对人性,人与自然关系,生命存在和意义的思考,对比一众网文更有深度。 喜欢编剧的行文结构,讲故事的方式是可以的,词句不做评价,错别字也有,总体不影响。好评
kaku kaku
4.4/10
因为观看CAL NEWPORT的深度工作DEEP WORK,找到了这部剧玩。就像是喜欢一个朋友,又找到了朋友推荐的朋友。读过没有失望。两天四个多小时,有很多熟悉的论点,但也有很多新的案例,和几个新颖的论点。下面就写三点吧。 第一点,这部剧的主题很明确,就是要为帮助利他主义者实现自我而写。编剧倾向于利他主义者,并且认为这是一种更优秀的商业策略。那个四个象限的图,包括冷漠,自私,无私,利他,很容易让人想起稻盛和夫的四个象限,感觉很匹配,具体还要确认。稻盛和夫也是践行和支持怀着利他心去做事情的。西方谚语也支持利他心,比方if you want to go fast, go alone. If you want to go far, go together. 回顾自己的人生,漂泊奔波不定,但是却常常感恩,因为收到了太多朋友的帮助。这些帮助我的朋友,有些只是萍水相逢,没有索取丝毫回馈。我能做的就是用他们的帮助常常激励自己,也去帮助别人。 第二点,这部剧解释了利他的人,为什么可能会遇到动力熄火和热情燃烧完这些问题,以及如何解决这些问题。书自己读吧,我读完的感受就是,利他也要可持续发展。举几个例子。比方第一个,每天集中时间做利他的时间,不能因为帮助人,就不完成核心工作。比方第二个,利他的事情有很多,要选择自己喜欢的,符合自己核心价值观的,做起来很轻松,很开心。比方第三个,获取积极的反馈,如果帮助人,可以得到积极的反馈,这样子的利他行动就很容易持续。 读这部剧的第三个感受就是,作为一个付出着,利他者,怎么进行提问,寻求建议,寻求帮助。这几个方面对我是很困难的,喜欢自己专研,喜欢帮助人,但是不喜欢问别人,害怕给人添麻烦。但是这部剧里却给这些方面做了很好的指导,比方免责声明和标记问题。这两个技巧在丹麦人的学术讨论和例会上,经常可以看到某个很优秀的同事在用。很优秀的人也积极寻求帮助,因为他们知道实现更大的梦想需要更多的支持,不能只靠个人的力量。 最后总结一下,这部剧是针对付出者和利他者写的。如果你是这样的人,或者想要成为这样的人,这部剧是很值得读的。 除了上面三点,编剧还提到了怎么避免陷进,5分钟帮忙,激活休眠的关系等论点,也很有趣。
小旭哥v 小旭哥v
6.5/10
通俗好读,都是这些发生在古代老百姓身边的事儿,使历史人物鲜活起来了,原来“样式雷”建筑曾经毫不逊色于现代建筑的存在、原来孙悟空是“进口”货、原来唐朝的离婚也很文明、原来饺子和医圣张仲景还有关系、原来御用的胭脂米并非今天的红米,原来汉代皇帝为了激励员工开发了年终奖这个玩意儿…随手观看小百科了,一点点简单的故事经过历史的沉淀,从我们的视角看来,竟也有点儿意思!
小丑 小丑
4.3/10

TOP 相关推荐