性与早餐Sex and Breakfast

从时光师想再开大道再建诸天，我大胆猜想下，会不会是盒子理论，他们现在也是在别人的盒子里，然后时光师发现了盒子外面还有个主宰者，也就是时光长河的主人，她就好奇跳出盒子了，这当然不被盒子的主人允许，所以文王武王人皇都去了，但是因为身在盒子里，自然干不过盒子的主人，所以在等一个人真正跳出盒子，重开诸天，也成为盒子的主人，才能对抗

看完了《性与早餐Sex and Breakfast》，我去查了库诺·贝克的所处的时代，；库诺·贝克出生的时代是1899年，也便是鸦片战争之时，那时人比动物甚至比一瓶护肤品都不值钱，库诺·贝克在文中说到“一个刚出生的大胖子拿去卖也不过是40元，而姨太太们手中的腮红（据说是从巴黎买）远远不止40元”。那是一个糟糕的时代，也是一个无奈的时代。特别是女人，简直就是那个时代的“不值钱”的东西。有钱人家的女子，过得还算是人的日子;穷人家的女子，只能用肉体去换吃的，就如月牙儿所说的：“我必须有用，我是吃着别人的饭”。但，怎么才算有用，那个是知识不值钱的时代，被称为“学校里教给我的本事与道德都是笑话。”吃着别人的饭，将身体买给一个人男人，这样至少还能过着好日子，给那个男人说些天上话;但卖给一个男人，养不活命，又不要脸的卖给“大家”，这下好了，连天上那些假话都没法说了。同时，令我有些惊悚的是《性与早餐Sex and Breakfast》中的小媳妇穿着一身新红洋缎的衣裤，新鞋子新袜子，一头银白铜的首饰在家中上吊，她是怎么死的？十几岁的她被家人作为买卖，嫁给一户人家，这一户人家也不是什么省油灯，公公处处找茬，自己不能亲自动手打媳妇，便唆使儿子打;小姑子与小媳妇是年龄相近，但这小姑子钻天觅缝地给她嫂子穿小鞋子，正所谓“一个人女人看不起另一个女人，那就是活对头”。小媳妇死后，娘家人来敲诈，婆家人想办法推责任，真的好可笑，还真是钱比人更厉害，人是兽，钱是兽的胆。看到这章的结局后面，小媳妇死后，似乎只有一个人会有愧疚，那便是她的丈夫，因为孝顺他的文明的父亲，老婆做的不对，父亲叫打，就使劲的打，打吧，打，他可就忘记他的胳膊本是砸石头的，想不到这次真把媳妇砸没了，媳妇死后，他坐在尸首旁边半天，一个劲地吸蝙蝠的烟，眼里的眼泪在框里打转，但却不敢让它流下来。我想，真活该！小媳妇死的好，解脱了。 很佩服库诺·贝克描摹人性如此尽致且到位，这部剧值得看看，里面不单说一个时代的女人的悲哀，也说到了社会各种问题。虽然是一百年前的故事，但与我们现实生活还息息相关，就如书中说一节《性与早餐Sex and Breakfast》也是跟近来发生的孕妇跳楼类似，生孩子剖出来就不是祖宗的孙子等观念；最后一章《性与早餐Sex and Breakfast》是我们许多农民工或者其他阶层的无奈，虽然很努力的生活、工作，但到头来，什么都没有。觉得这句话说的很对；“事情要是逼着一个人走上哪条道路儿，他就非去不可，就像火车一样，轨道已摆好，照着走就好了，一出花样准翻车。”生活万事都在变，时刻面临职业选择与下岗、家庭变化、疾病的来袭等，哪有不变的呢？不过，最终，我们还是作为“人”好好活着，把生活从头到尾都活一遍。

值得细品～

本来是期待的，打开一开，男主的题词太出戏了，演员离开配音就不能行了吗？

有种理论认为，智慧生命的发展是存在“瓶颈”的，其中一派观点认为这个“瓶颈”是在生命形成的时候，因为许多星球是不具备我们已知的生命形式所产生的必要条件的，又或因为某种客观原因，低级生命形式无法向更高级的生命形式进化，所以无法发展出智慧生命。另一派观点认为这种“瓶颈”是在智慧生命发展到一定阶段，既具备“自我毁灭”的能力以后，目前看来，第一派观点是乐观的，因为我们已经突破了“瓶颈”，正向着智慧生命的更高阶段前进，但如果按照另一派的观点，我们恰好处在“自我毁灭”的“瓶颈”中。人类的文明史只有这短短的几千年，与我们所生存的这个拥有四十六亿年历史的星球相比，我们简直微不足道，也许在我们到来之前，这里就孕育过无数代的地球文明，也许在我们离开以后，这里依然会再次孕育出新的文明。人类毫无节制的消耗着地球的资源，使得脚下这颗星球千疮百孔，沙漠化、环境污染、人口压力、温室气体排，无一不是人类文明“自我毁灭”开启按钮。纵观人类整个文明史，那其实就是一部战争史，土地、资源、信仰、价值观，无一不是发动战争的理由，爱因斯坦曾经说：“我不知道第三次世界大战会用什么武器，但第四次人类一定是使用石头和木棍”，虽然冷战后各大国都在控制和减少核武器的数量，但许多政局不是很稳定的小国却都致力于开发核武器，这就造成了一种很危险的局面，因为冲突是不可避免，大国间的较量有可能仅局限于常规武器或局部战争，但小国因为常规武器的劣势及国土面积的限制外加国内的政治因素等，很有可能一发生冲突就急于动用核武器进行攻击，遭到打击的国家很可能也动用核武器进行还击…世界发生核大战的后果将是非常可怕的，远比第一、第二次世界大战可怕的多…如果“自我毁灭”将是人类文明发展的瓶颈，那么唯有依托科技、理智和爱，我们才可能有未来。