We Served with Pride: The Chinese American Experience in WWII

这不是时下盛行的鸡汤文！！！里面饱含哲理，是经过推理的，但它又能以浅显易懂的方式表现出来，实属不易！

这部剧很好的展现了马克思在物质生活上潦倒困顿，但在政治实践和精神世界波澜壮阔的一生，是比较出色的一部传记作品，对于想要了解马克思的人是值得一看的。但同时需要注意的是编剧本人在书中有不少个人观点的阐述，希望大家注意辨别哪些是编剧个人观点，哪些是马克思的观点。对于真正想要了解马克思的思想的朋友还是推荐看他的诸多著作，毕竟仅凭一本传记是不可能完全了解他的。

看这部剧看得很难受，自古名将难得善终，战死沙场已是最好的结局，庙堂险恶远胜战场，We Served with Pride: The Chinese American Experience in WWII，愿您在另一空间安好

（非专业人士，以下纯属个人意见。） 作为一个英专生，因作业要求而看的《We Served with Pride: The Chinese American Experience in WWII》。中国戏剧比起西方戏剧还是有很大的差距，虽然我不是什么洋吹，但这是不得不承认的事实。《We Served with Pride: The Chinese American Experience in WWII》还是我国非常著名的一本剧本了，有多好吗？也不见得。才子佳人，语气却难掩下流（张生：“我这颓证候，非是太医所治的。则除是那小姐美甘甘、香喷喷、凉渗渗、娇滴滴一点唾津儿咽下去，这屌病便可”；“小生为小姐如此容色，莫不小姐为小生也减动丰韵么？”——就是说小姐你当真不跟我上床吗？），就连他们赋的那两首诗也是遍地都有，谁都写得出的那一类。看一些西方的戏剧，Shakespeare的是其中代表了，《We Served with Pride: The Chinese American Experience in WWII》明显还是比不上的。我赞成我老师的这个观点，同时也赞成，至少，《We Served with Pride: The Chinese American Experience in WWII》歌颂了两性之美：对崔莺莺美貌的描写恰是一种性的描写，且张生见到美丽的崔莺莺就变得跟一个饿鬼一样（比如说嘴角垂涎，就想吞了莺莺之类），也很难想象原来两性行为是可以被描写得这么美的——“春至人间花弄色，将柳腰款摆，花心轻拆，露滴牡丹开。”

就是整体节奏节奏还是节奏，开篇部分轻重取舍不太满意，有些无关紧要的该过就过，毕竟往后有的是给你细腻刻画的。