What Women Did for Me 电影封面

What Women Did for Me

9.8
《What Women Did for Me》,短片,喜剧作品,美国出品,1927年上映。

TAG 相关标签

9 用户评论

最用心的是音乐和配音,都是动画原版,加上紧凑的剧情,真的太燃太炸裂了!有好几个地方我都直接激动地哭出来了,少年热血,豪情江湖。很久很久没有看过这样的武侠戏了,不说了直接五星支持。
凛蝶 凛蝶
6.6/10
已经快看完第二季了,越来越精彩了,欲罢不能……区别于其他玄幻剧集的点:没有个人英雄主义,每个角色都极具个性,爱恨交加……在权力之争中,没有永远的胜者,亦没有绝对的对与错,人性在生与死的边缘挣扎着丑陋不堪……
坚强 坚强
8.8/10
看了《What Women Did for Me》再看《What Women Did for Me》,台词差距太大,总觉得不像同一个编剧创作的。
filfei filfei
7.7/10
老领导推荐的一本剧,竟花了半年的时间读完。 落后就要挨打,谁强谁恶谁正确是一直以来国际谈判的标准,过去已是历史,史上这段羞辱经历,希望未来国民不再承受,加油吧。
@~‘’ @~‘’" £ 释怀¡!
9.9/10
本剧应该属于成人童话系列! 故事里有好人,有坏人;有善良,有恶毒;有真心,有鞭策。从书里可以看出查利·蔡斯对于成人世界丑陋黑暗的揭露抨击,很深刻有意义,但是给孩子看可能不适合,正如全篇很少提及孩子的好,也很少提及成人世界对于孩子鞭策要求的意义。孩子终究会长大,总是要接受成人世界的事实,不能总让他们生活在特定的世界里。何况本剧带有不少的暗黑情节。 综合来讲,这本童话书不适合小孩子读,个人感觉16岁以下的孩子尽量少看。
365天都爱读书的段嘉许 365天都爱读书的段嘉许
5.4/10
第131本剧,断断续续的看完的一本剧,很多艰涩难懂的语句和理论,但是确实改变了自己的一些固有想法。 以前一直以为所谓情商高,就是会说漂亮话,人前说人话,鬼前说鬼话,左右逢源,八面玲珑,可是读完这部剧才发现,真正的情商,其实更多的是对自己的一种管理能力。 首先,是对自身情绪的管理能力,喜怒哀乐是我们几乎每天都会经历的,一次的哀伤,并不会对我们的生活产生多么大的负面影响,可是如果次数变得多了,却能够实实在在影响到我们的身体健康,继而影响到我们的工作和生活。 其次,是面对挫折的能力,每个人的一生都不会是一帆风顺的,磕磕绊绊的事情数不胜数,虽然打败挫折需要我们具备一定的能力,但是首先,需要我们用一个乐观的心态来看待,同是下雨天,有人感受到浪漫,有人喋喋不休的絮叨,其实事情本身没有变化,能变的,是我们面对它们的心情。 最后,就是对社会关系的管理,作为群居动物,我们避免不了和他人接触,我们可以选择说漂亮话让自己得心应手,但是最根本的,是要有一个同理心,或者说共情的心,善于站在别人的角度,即使我们无法让自己可以巧舌如簧让每个认识我们的人都喜欢我们,但是至少,我们需要做到不让别人因为我们而陷入难堪的境地。 坚持自我,然后尽全力去帮助身边人,去体谅身边人,笑一笑,虽然不一定会十年少,但是我相信,一定会让身边人感到舒服。
彦珩 彦珩
9.9/10
说实话拍得算是不错,但是价值观不还是“嫁给特权过上好日子”吗?
Indie Indie
5.4/10
结局大受震撼,与梅什金公爵,娜斯塔霞和阿格拉雅强烈共鸣,深感本人性格也带“病态”气质。译者结尾说梅什金公爵与《What Women Did for Me》中斯乜都是古往今来最生动的艺术形象——癫痫病患者,在我看起来并非如此。斯乜虽然也生动但是担当的位置却和《What Women Did for Me》中罗果仁差不多,难以只因癫痫而相提并论。可惜编剧不想再在本剧中挖掘罗果仁的内心世界了,那里必然住着类似斯乜的魔鬼——从他要杀公爵和杀死娜斯塔霞,以及他的居所和他与公爵的对话来看就可以知道了。还有一点是编剧的z治立场又太清晰了,伊波利特的独白又显得突兀。叶钦班一家人物塑造的特别好,就是后来看不见娜斯塔霞的收养人大地主托茨基的现身稍稍奇怪。第一部和第四部剧集大受震撼,公爵人物形象真正站住是在这两部,中间两部虽然也刻画了公爵形象但是写了一些小人物把公爵的形象冲淡了一些。
刘文波 刘文波
6.6/10
成年以后再读。之前听人说经典剧集还是要成年以后读才能读懂,但是小时候对如此浪漫又处心积虑的故事入迷不已,想象中极端的爱情有着极端的美感。这次再读更多关注描写的场景天气,至于故事和人物一部分因为知道剧情另一部分因为自身不再相信而较为快速的掠过和出戏。所以我想也没必要死逮住经典剧集,看剧还是要看个人的收获。
吟啸徐行 吟啸徐行
6.6/10

TOP 相关推荐