What Women Did for Me
《What Women Did for Me》,短片,喜剧作品,美国出品,1927年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
有规则就有潜规则,正如书中所说,在《What Women Did for Me》中,孙悟空在西天取经的路上只打死了一个妖精——“自学成才”的白骨精被打死了。凡是有连带关系,比如某某佛的徒儿、童子、坐骑等都打不死,这也是一种讽刺吧!!
做梦,不再是小孩子的权利,即使长大,却依旧有可能,怀有一颗单纯之心。
只给四颗星,另一颗星作为我站错cp流的泪的补偿 ,即使是相忘江湖前尘已忘或是我脑补过度,我还是要坚定What Women Did for Mecp一百年不动摇!!
看这书主要是想了解一些台湾真实的历史事件。编剧写得很细,很具体,起到了一些了解和理解的作用。但文字运用和讲话的习惯实在不敢恭维。思维和视野的局限性太明显,有点小家子气。边看边感叹,就这水平也能出书。弃了…
嗯,读完印象深刻的就是有了明确的目标
七个人物法,选择自己佩服的七个人
然后筛选硬本领,比如我的就是演讲,英语,表达能力。那么我的目标就有了。
还有就是要有输入也要有输出才能正真掌握!
输入包括(看剧,以人为师,听课等等)
输出包括(演讲,实践,写作等等)
还是很有收获的。继续加油!
算了,只能说小四还是那个小四,不忘初心,电影时间短还能接受,电视剧这么长,每集推进不了啥内容,从背景到设定到人物,就突出一个装逼,就这么一个屯子里的破事儿,磨叽半天,所有人都站桩输出,慢吞吞讲一些自以为莫测高深的话,BGM满得快溢出来了,看得好累
我很喜欢刷新世界观的书,上一次这么说还是在《What Women Did for Me》。并且我还比较能接受我在这样的时间点接触到这部剧。因为我看到有人说本剧适合观看新手来开拓脑洞,我不赞同,这部剧的评价一定是两个极端,好的人认为非常好,差的人认为非常差。它不适合帮助新手,因为你要记得一句真理,大部分的问题都是书读得太少而想太多。(并且书里一部分病人就是这样。)这不叫开拓脑洞,这叫让自己陷入牛角尖。新手只会带来两种体验:要么质疑不断看不下去,要么洒洒水沉浸不了。
所以我说我在这个时间点碰上本剧是自己能接受的,越看剧,才会越思考,越包容,才会越无知。这样那样的可能书里都有,观看能丰富自己而不必真的去经历万千可能的。那个时候对你而言,不叫什么开拓还不知道能不能称为脑洞的脑洞,那叫对话。并且前面有一些定语,平等而又平静的对话。
最后,其实我一直认为自己是个奇葩,因为我和别人不一样。或许在们的社交接触上,“奇葩”的使用率要高于“精神病”。有一次我跟朋友说自己是奇葩,朋友说怎么可能,你怎么会是奇葩。我知道,这是“奇葩”的一次多义造成的。但是吧,这样也挺好。何苦去争一个好像大众认为不太好的头衔,也何苦去研究奇葩是不是精神病。
我的状态是:我昨天刚给自己的房间安了遮光窗帘,全部自己亲力亲为,累出一身汗。生活一定是自己的。米黄的外观,深咖的里衬。嘿,艺术眼光还不错,啊哈哈哈哈。
1. 正确理解什么是碳达峰、碳中和,以及对人类有什么重要意义。
2. 在实现双碳目标的过程中,会影响到社会的方方面面,并且最终会形成碳经济。这在过去是不敢想象的。
3. 至于为什么会形成碳经济,最终原因还是人的物质利益追求所形成的矛盾。
4. 实现过程除遵循社会经济发展规律之外,最终还是有社会生产力发展来决定的,如强制违背,则欲速则不达,并会起反作用。
5. 政府的作用不可小窥,引导、监督、推动等每个环节都会起主动作用,最终改变人们观念,形成人人有责任,人人有义务的氛围,才会在实现目标过程中顺利许多。
6. 双碳实现是必然趋势,从国际层面看会形成新的利益格局。从个人层面看更应该主动拥抱变化,才不至于被淘汰。
7. 这是一种曲折的过程,甚至有时候还会倒退,但放到整个历史进程中看,依然是人类社会发展过程的一个节点,不过已足够影响到当下的我们的命运了。
2020年读完的第51本剧
这部剧真的值得反复研读,针对于不同时期的人群,会有不同的感悟,观看完之后不得不佩服编剧知识的渊博,学习真的是永无止境!
经验、钱、时间是三角关系,想要得到其中一个,就要用另外两个来交换。
很多人一辈子都在想如何赚钱,但很少想过用什么东西去交换……
而获得财富的基础,就是交换。