疯狂斗牛场Sharp the bull

既然女人可以当全职妈妈，那男人就也可以当全职爸爸啊，这孩子又不是妈妈一个人的

卡拉马佐夫式的自私，卡拉马佐夫式的自大，卡拉马佐夫式的天真，太长的作品后面都会失去耐心，或许再拿起来又有新的感悟。

起初（创世七天） 他们陷入难堪的沉默，静静地看着雨滴捶打初开的花朵。 星期六（世界末日） “记住我这句话。我也知道，在你内心深处，你就是个讨人喜欢的混球。” 星期天（新生活第一天） 因为在他们吃饭的时候，有史以来头一次有只夜莺在柏克莱广场欢唱。 天使们在丽兹酒店用餐 夜莺在伯克利广场歌唱

对运营有了相对清晰的认识，然后黄老师的一些处理思考问题的思路方法感觉同样可以用到其它事情上面，受益良多 最后:我是一名产品汪

编剧竭力控诉政府干预对自由经济的迫害，却又不自觉的产生了一些对个人观点不必要的延伸和维护。干预也好，自由也罢，本质上是对高效配置资源的手段不同，即使市场经济应是基础，政府干预也还是必要手段。所需考虑的是行为带来的结果是否高效，决策是否理智审慎。干预的失策源于人的不理性或者行动的政治性，而非干预本身等同于错误。爱屋及乌，因为市场绝大多数时候高效就将经济活动交给市场，也不免矫枉过正。在经济学上，编剧认同均衡理论，但又仿佛觉得政治行为与经济行为是割裂的，认为在经济上的低效等同于愚蠢和错误而不考虑政治意义，未免有些过于傲慢，政治行为与经济行为一样都是人类自然的社会行为，合理的政策要考虑经济也要考虑人性，这点不应忽略。编剧认为经济行为应当理智看待不应与道德挂钩，有时又以市场的优势对政府行为进行道德攻击，这就有点双标。但就像编剧所说，意识形态的分歧并不瓦解理论的正确性，本剧作为经济学科普作品依然难掩其优秀。

疯狂斗牛场Sharp the bull在看时给我一种有些惊悚的不幸，就像世间总会有人感觉自己远远比他人不幸，所有的苦难都集中在自己的身上。起初我不太理解为何要将宋一鲤描写的如此不幸，但当我看到他自杀失败，并带着女孩走向他所自以为是帮女孩完成愿望时，他在一路上所遇到的，正是他一生中最治愈的经历。或许会有人因悲伤与苦难而对生活失去希望，但你更应该去相信世间的希望不比苦难与不幸少。 至少世间疾苦，亦有人可陪你半生。