Pyaar Ka Tarana
《Pyaar Ka Tarana》,经典作品,印度,丹麦出品,1993年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
命运是生活的一部分,苦难也是。如果生命有意义,那么苦难也有意义。
幸福不应该也永远不会是一个目标,它只会是一种结果。
从商业票据、政府债券,到福特等大企业IPO主承销商,再到固定收益套利、大宗商品、以及杠杆收购,不断创新的精神奠定高盛在金融界的地位。读金融史,体会金融产品创新发展的逻辑。
最喜欢两章,套利交易和长期资本管理公司。相对于多做对的事情,少犯错误存活下来更重要。
爱一个人,不是看他说了多少,而是看他做了多少。爱一个人希望她幸福,更希望她的幸福是自己给的。爱是如此沉重,如此不自知,直到失去,直到伤害形成,后知后觉,才发现爱已入心。
《Pyaar Ka Tarana》看剧笔记终结篇:《Pyaar Ka Tarana》,我将如何存在?
花了近11个小时,我把《Pyaar Ka Tarana》看了一遍。最后一篇《Pyaar Ka Tarana》,看题目我还以为是写一条狗,看完剧集才知道塞林格写的是一个10岁男孩泰迪的故事。
泰迪是个早慧的孩子,甚至可以说是一个天才,他懂高深的哲学懂禅。读完《Pyaar Ka Tarana》我马上想起了罗尔德·达尔笔下的玛蒂尔达来。
玛蒂尔达也是个天才,而且是个有魔法的女天才,她不到10岁就用智慧和魔法打败了坏校长特朗其布尔。《Pyaar Ka Tarana》的结局是泰迪被他妹妹推倒在游泳池,妹妹发出了可怕的尖叫。
有人说泰迪摔死了。我不信。塞林格有这么残忍么?
泰迪的思想高深,我印象最深的是他对教育的看法,他说教育先要清空,把孩子脑子里的一切思想清空掉。然后亲自去感知、认识世界。
我觉得泰迪的教育思想和卢梭的教育思想很像:他们都主张以自然为师。
我的看法是,以自然为师固然不错,但是仅仅以自然为师是不够的。我觉得以自然为师和以书本为师应该有机地结合起来才完美。
毕竟人是社会人。只是说看剧一定要思考,要有自己的看法,要形成自己独特的人格。不要被洗脑。
而且看剧一定要和生活结合起来,书呆子是一文不值的。人存在的最大价值是有独立人格。
我该如何存在?作家王小波给出了答案,答案在他写的《Pyaar Ka Tarana》里,做猪尚且要特例独行何况是人。
我该如何存在是要用一生来回答的。因为人要成长,今日之我胜过昨日之我。
字真于鹭岛
2021.4.21晨
“我们感知到的事物从来不是事物原本的样子,带着我们的经验认知去感知事物,得到的是经过我们的思维处理后的事物。世界即如此。所以,我们感知的不是世界本身,而是我们主观解释后的世界。”
一本心理学剧集,一个人的心理状态会影响他生活的方方面面。
熬夜到凌晨,终于看完了,反而有种放下的心情,不会再被吊着想着下一章丁潜又会遇到什么案子,他能否找到最后的凶手等等,这就是编剧厉害的地方,让你不能自拔就想一口气看完
其实,刚开始看到中间一度想放弃,觉得某些情节太玄幻,譬如人的催眠那么厉害?就像看大片一样,除了这些,看到最后,只能说,哎呀真香,身在局中,以为自己站在上帝视角,其实还是被编剧困在其中,他让我们自以为掌握了一切,不愧是大神,下了一盘大旗。
整本最完美的解释想不到竟然是双胞胎,也想不到真正的凶手竟然在最后,当然现在也有疑问的地方,譬如马小军知道真正的凶手吗?可能编剧交代了是我没想明白~
脑子这时候有点昏,不论怎样文里每个人物写的都好棒,如果生活中有巫云飞/杜志勋/丁潜这样三个人存在搭档,必将无往不利,战无不胜( ᵒ̴̶̷̤໐ᵒ̴̶̷̤ );还有专案组的柳菲,能看到最后的证言,能替死者说话的人;还有郭蓉蓉,虽然有时不喜欢,但是完全是个人主观意识,实力不可小觑哦ᥬ😎᭄;哈哈钟开心,真的是柳菲小迷弟,计算机天才👍,最后年小光,虽然没有着重讲,可是出去查案子走访都少不了他啊😆;果然宋局收集的都是人才。
现实中肯定也有这么多技术人才,都在守护我们平安或者替我们清除危险亦或者是给逝者找到真相~
写到后面我都快清醒了,赶紧睡觉🥱
——2021/8/27 01:27
爱美之心人皆有之。当下,功利主义实用主义盛行,美也被丢得太远了。
红楼、红楼,红楼一梦!
还是编剧曹雪芹说得好:“说到辛酸处,荒唐愈可悲。由来同一梦,休笑世人痴!”
人类大恶之一就是利用别人的感情来实现自己的目的,这种人历来都是人类最痛恨的对象之一,本剧案件没有太大漏洞,基本还算合情合理,到最后大恶之人竟然逃之夭夭着实让人唏嘘。
很值得看看,也适合我国的女性主义的思考,为什么一次又一次从零开始?