A Hét nyolcadik napja

通灵、黑暗、杀手、乌鸫，预知死亡，该是怎样就是怎样，读的时候其实挺刺激的、

麦登啊，你到底有什么把柄在他们手上啊？这种东西需要拍第2季吗？你是真不在乎你的影迷了吗？🤣

直为经，横为纶，周而复始，变通无穷 。任何事业的成功都是没有穷尽，可以以逸待劳的

大结局了。比较意外，因为一开始观看对（爹你看剧了吗 ）是有很多期望的，自己就画出了跌宕起伏的故事走向，看下去发现是自己想多了，故事就这么结束了。我语文水平有限，不能随便评价编剧写的怎么样，但是读完了也忘记一开始对这部剧的期望或者设想，可以说说还是很有意思的。 大大加油！

真的很棒的一本剧，全面详细的告诉读者关于“性”的那些事，学会爱自己，也学会爱那个ta。

连续几次被节目组的骚操作恶心到了。

所谓狂飙就是从前面基本满分的演绎和剧情到后面向零分一路狂飙

本科时就喜欢跑人大蹭汪老师的课，汪老师拍福柯的电影也给过我很多启蒙。 这部剧主要还是一些西方理论的梳理，编剧成书也是九十年代和本世纪初，确实不新鲜了。但胜在文笔舒服，不掉书袋，娓娓道来的感觉。 特别是空间的描述给我的论文中空间描述一个很好的借鉴，关于SARS的身体政治也是对于用福柯biopower理解当下很好的解读。看到最后集数，汪老师偏爱福柯偏爱的太明显了喔 :)

第三部分关于量子力学和相对论的阐述有点难懂，特别是细节部分。估计对之前完全没接触过这两个理论的人会更难看懂。 第一部分关于科学哲学的内容特别棒，值得仔细研究，虽然会比较难啃。还有，第三部分中关于道德和伦理学的介绍也特别好，颠覆了原有的认识。

今天下午花了大概两个多小时把这部剧翻了一遍。比速读法倡导的二十多分钟读一本剧，相差太远了。下面从几个层次做个总结。 首先，是这部剧使用的一个方法论，即“二元对立”，说的是找两个极端，设立一个坐标系，中间状态则可以在坐标中寻找自己的定位。比如达芬奇与米开朗琪罗，就是文艺复兴时期的两个风格的极端。 第二，是关于书中记载的一个内容的。生活在大师的年代，也是一种幸运，也是一种不幸。其他人很难做出成就。在文艺复兴时期，达芬奇与米开朗琪罗这样的人物在自己的领域做的太牛逼了，树立了太多的丰碑，以至于同时代的人，以及在很长一段时间里，后人都只能活在他们的阴影下。 第三，既然大师无法超越，那就干脆就另立门派，不在大师的框架下挣扎了。当然，这是需要一定的契机的，不是为了与大师不同而强行不同。话说回来，这也是我们现在反观历史时做出的一个总结。在当时肯定是因为各种因素、意外触发的风格的变化。 最后，算是一个小小的感慨吧。2000 多年前的雕塑，放到现在还是那么“高级”。甚至相差 1500 多年的维纳斯与大卫雕塑，风格竟然差不多，看起来像是同一个时代的作品。这不禁让人好奇，2000 多年前的人们是怎么做到的？他们的生活是什么样的一个状态？ 最后的最后，这部剧比较厚，翻起来比较耗时，但是不是特别费脑子，因为思路比较清楚，就是前面提到的“二元对立”。