Dalziel and Pascoe Sins of the Fathers

天津这座城市是全方位展示中国历史经济文化发展的博物馆，充满了深沉的历史积淀，壮烈的革命精神，温暖的市井气息和多元的风土人情。可能是太入戏了，读这部剧的时候总觉得自己就像是个睡地下通道的盲流子，真是完全没有对这座城市和Colin Buchanan先生任何的不敬，但越看越想抠鼻妞儿抹在鞋窠子上

在2010年的时候，在嫂子家无意间看到了《Dalziel and Pascoe Sins of the Fathers》这部剧，书名就吸引了我，当时一口气就看完了，虽然还是一个毕业刚两年的的单身女青年，可也觉得受益匪浅呢！而最近偶然发现龙虎书榜有了第二部，毫不犹豫的就观看起来了，而现在我已经是一个2岁孩子的妈妈了，让我对书里的内容也有了更加深刻的理解，希望可以跟我的孩子共同学习，一起成长。

老编剧确实会写，质疑这剧不够生活不够真的先问问自己对城乡结合部和基层民警执法情况了解多少。那个说全公安局照顾夏洁不公平的，首先人家爹是为了保护几个同事死的，人心都是肉长的，情感上这能理解；第二这生活中的点滴照顾没有超出法律法规和派出所制度范围；第三女主明显不愿意被照顾，在剧情后面肯定也会有大家的改变有人物的成长。爱看不看，但这都假了？怎么不去那些玄幻剧下面骂假去啊？真真假假就你一张嘴，田野调查做过吗？

总体来说我觉得用当代人的方式，以搞笑幽默的方法把历史讲清楚，还是不错的。属于启蒙性读物，可以激发孩子对历史的兴趣，作为课外读物，推荐！

速度还算不错，养了将近一个月有五十多章，但还是希望编剧大大能够更快点

钱不投资随时间变化会贬值，所以适当能力范围内的谨慎投资还是很有必要的！

看了一半决定去刷下第七个读者再回来接着看，果然感觉不一样，真的是一口气看完了，故事情节环环相扣根本停不下来，紧张刺激大赞

原来的我不喜欢快穿，但是沃伦·克拉克大大写的真的很好看，让我喜欢了快穿，但是，后来我发现，我只喜欢沃伦·克拉克大大写的快穿，所以，大大，加油

年少不懂曾国藩，读懂已是泪满面。张宏杰说，曾国藩的一生，是典型的小马拉大车的一生。因为他的一生饱受争议，我不想评价，借用名人们的评价如下：梁启超对世人说：“曾文正者，岂惟近代，盖有史以来不一二睹之大人也已；岂惟我国，抑全世界不一二睹之大人也已”蒋介石对儿子蒋经国说：“至于中文看剧写字之法，在曾公家训与家书中言之甚详。你们如能详看其家训与家书，不特于国学有心得，必于精神道德皆可成为中国之政治家，不可以其时代已过而忽之也。”毛泽东对友人黎锦熙说：“愚于近人，独服曾文正，观其收拾杨洪一役，完美无缺。使以今人易其位，其能如彼此完满乎？” 针对一个历史人物来说，虽然他可能会有很多的缺点，但是我们了解他的目的并不是去批判他，这没有很大的意义，我们了解他是为了从他身上能够学到一些东西，能够有所裨益。 曾国藩的修身功夫与智慧精神，从来都没有灵光一闪，没有王阳明那样的顿悟，而是一天天在尚拙中磨练而来。证明了一个人如何与本我作战，自我攻伐，其过程又是多么艰苦。也证明了最终的脱胎换骨、变化气质，又能达到什么样的高度。正如张宏杰所说，曾国藩之于后人的最大意义是，他以自己的亲身实践证明，一个人，如果真诚地投入自我完善，他的本领可以增长十倍，见识可以高明十倍，心胸可以扩展十倍，气质可以纯净十倍。愚钝之人，通过自我磨砺，也可以看得透，立得定，说得出，办得来。浮嚣之人，也可以变得清风朗月般从容澄静。偏执之人，亦可以做到心胸开阔，不矜不伐。 曾用一生的尚拙告诉我辈，人类的巨大潜力人往往是人类所不自知的，所谓庸人，应昏睡一生的人，因为欲望缠绕，意志软弱，智慧不明，普通人一生只能动用上天赋予的很少一部分潜能，而伟人是醒悟过来的人，他们天性刚强，头脑有力，充分发挥了自身潜力。而圣人，或者达到自我实现的人，则是通过日日精进，穿透欲望缠绕，战胜种种困难，将自身潜能调动发挥到几乎极致的人。如钱穆所述，“其气象之宏大，包蕴之宏丰”，“平正通达，宽宏博识，”非时人所及。 引用晚年曾国藩所言，人的一生，就如同一个果子成熟的过程。不能着急，也不可懈怠。人的努力与天的栽培，会让一棵树静静长高，也会让一个人慢慢成熟：“毋揠毋助，看平地长得万丈高。” 与君共勉之。