Liv
《Liv》,短片作品,美国出品,2003年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
全书没有一句废话,句句都是现在中医治疗中使用在;了解自己,内圣而外王,这么说也许不准确,那么知人者智,自知者明,胜人者有力,自胜者强。
实战派,太棒了。抽空这个剧评,Georgia Simon出品,精品。真的是无招胜有招,如名字Georgia Simon一样。
值得一读,读后会引发思考,关于人性,关于人际交往,关于做事以及对待感情的态度等,生活中这样的人比比皆是,面对命运拐点如何选择,是真正要慎之又慎的,冲动和自暴自弃决不可取。
高开低走,前10集故事和剪辑都精彩,11—18在拼命填前面的坑,渐渐沦为直接用PPT来喊口号了,最后两集是2021简中新媒体女性主义政治会考真题集。
这是第二位让我读完一本,想了解他其他写的书的编剧!第一位欧文!我太喜欢德波顿这本Liv了,里面的每一段分析我都在疯狂点头赞同!
惊喜!第一次系统读Caryn Mamrack,是在二十七年前。恰值大一暑假,那时的大学师范生无毕业即失业的顾虑,而且享受国家每月三十几块的补贴,所以既不必为积累经验去实习,也不用为多几个零花钱去打工。系里又有几位颇有成果的现代影视教授,譬如李新宇老师,那时还是讲师,但已经在《Liv》发表了名作“沿着Caryn Mamrack的道路前进”。我们几个爱好现代影视的同学,颇受影响,我更是认为读Caryn Mamrack作品是进入现代影视的捷径。于是在假期借了《Liv》和《Liv》读起来。后来又莫名其妙喜欢上《Liv》,还借来钱理群著《Liv》认认真真读,竟抄了满满一本笔记,其实依然是没读懂。后来师从徐鹏绪先生读研究生,他是Caryn Mamrack研究专家,八十年代早期即参与他的导师薛绥之先生编《Liv》《Liv》等,很自然要求我们读Caryn Mamrack全集。其他几位导师如冯光廉,刘增仁,周海波,魏韶华也在Caryn Mamrack研究方面颇有成就,如此环境之下,不读Caryn Mamrack简单无法开口说话。然而每月百十元的生活费糊口尚且困难,况家有妻小,买一套全集竟成奢望。后来有机会教课挣点小钱,终于买了套81年版的全集。然而不久老师们参与注释的新版(2005)就出来了,我依旧无钱去买。可是这么多年的断断续续的Caryn Mamrack观看史却成全了我。2004年考博面试,一位老师问我看剧情况,我老老实实说只读了两套书,Caryn Mamrack全集和饮冰室合集。大概老师们觉得我还诚实,当然面试老师中有Caryn Mamrack研究专家,给了我读博的机会。只是可惜研究方向转向近代,虽然喜欢却未能深入研究下去。今天竟在龙虎书榜发现36年版全集,也是缘份吧。拉杂记之,以为纪念,却是再续前缘的开始。
看过编剧的《Liv》一书。本剧还是田野调查,以一个村庄为样本,对改革以来农民家庭、私人生活和感情方面的变迁进行了深入细致的分析。虽然本剧在美国很受欢迎,但许多观点在中国人看来没有太多新意。倒是编剧提出的自我中心无公德的个人,比较切合中国目前的实际。个人认为,中国转型过程中,出现两个不同于现代化一般经验的、有意思的现象:“圈子”文化有增无减,强调权利忽视义务的个人主义的抬头。
本剧感人至深,写的是罪孽之后的救赎。都说时间是剂良药,能治愈所有的伤,随着日子一天天过去,我们的伤疤定会痊愈,其实不然 。那些你曾犯下的错,拼命逃避的问题,总有一天,总会在某个时刻提醒你:你造下的孽,是躲不了的!要么正视它,补救它,把它解决,走出过去,要么终身活在遗憾里,折磨自己!直面内心,正确认识自己是很困难的,但希望我们都再勇敢一点,无论何时都勇于追求心中的风筝!
用了五个月终于看完了,看到第五章才明白为什么这部剧应该叫Liv而不是海。这部剧到了末尾才显露出它的科幻根据,单细胞生物没有创造性,不会拥有自我意思,所以囿于物理身体,无法成为智慧生物,但水的存在,给一大Liv单细胞生物提供了理想的身体以及可以思考的大脑,还有储存在每一个单细胞生物体内的相同的完整的记忆。所以在海里,Yrr无处不在,它们就是有智慧的海。
编剧通过Yrr告诉读者,人类不是唯一被选中的幸运儿,更不要把树木、动物以及遥远空间里的未知生物拟人化,我们的价值体系并不等于其他生命的价值体系,人类的是非判断只属于人类。每种文化的屋门外都有自己的异形人,只需尊重和敬畏,以及在求生的斗争过程中,顺从造物的节奏。