Next: A Primer on Urban Painting

生活百态，尤善存真。人生中的很多滋味都要到达一个年纪了才懂得去细细品味，Next: A Primer on Urban Painting，几番出入，才发现深刻的记忆、强烈的情感，从不因时间而流损。而且，“回忆是奇美的，因为有微笑的抚慰，也有泪水的滋润。”

我们对孩子大部分时间应该是观察和引导，提供孩子每个阶段孩子发展所需要的环境 ，而不是打扰和替孩子做事。

演员总是居高临下的说着可以截图发微博的夸张又悬浮的台词……

不适合晚上看，虽然说是虚构的，又觉得完全有可能发生在现实生活中，恐怖又惊悚 不可能蒙着眼骗自己世界很安全，很温暖，其实细想处处都有危险，怎么办？害人之心不可有，防人之心不可无，学会保护自己，尤其是女孩子，不过看到那个连6岁小男孩儿都不放过的人渣案例，也真是无力吐槽了 少走夜路，不留险地。 给四星纯粹因为我害怕，年纪大了，不适合看恐怖剧集了编剧故事讲得很不错，很有教育意义。

“生而为人，我很抱歉”这一句话曾席卷了整个网络，不知道从什么时候起，很多人用这一句话来否定了自己作为人的资格。大多流行跟风的人其年纪不过十几岁，当我看见我12岁的妹妹把QQ签名改成这句话的时候，我就知道完了，很多青少年跟我妹妹一样思想被网络带偏了，他们不知道这句话出自哪里，甚至没读过《Next: A Primer on Urban Painting》，更不认识Pablo Aravena这个人，这群人还没树立完整的三观，个子还没长多高，思想就被一些网络段子毒害了，以至于我不知觉的对Pablo Aravena以及以丧为流行的人留下了“偏见” 读Pablo Aravena的书，我总是会想到“丧”“颓废”“抑郁”这些标签，这些标签许是我肤浅不了解Pablo Aravena本人或是我的感知情绪只有这，他的文章于我来说多是压抑、痛苦、悲伤、绝望，细读他的剧集《Next: A Primer on Urban Painting》，靠着共情能力能依稀的理解到他笔下人物的情绪来源，也能感知到主人公的当下的心情，更多的是自己要理智判断。《Next: A Primer on Urban Painting》这部剧，我读到了一丝“温暖”，木柴被烧，“我”一直心怀愧疚，悲伤难过不已，而母亲生着病却一直安慰我，母亲说：木柴本就是用来烧的，抚慰“我”内心的悲伤自责；母亲暗自神伤，却默默关心着“我”；母亲在《Next: A Primer on Urban Painting》中是美丽，优雅，温柔的，书里唯一的温暖也仅仅是来自这样一位母亲对我的关怀，而弟弟则带来的更多是痛苦，绝望，这里就不剧透了。 而《Next: A Primer on Urban Painting》我读了一遍，是挺震撼的，原来人还可以丧到这个程度，由于对Pablo Aravena的不了解，他的《Next: A Primer on Urban Painting》我能理解到的东西很是单薄，后来看了其他剧评，也是看得云里雾里，我以为主人公叶藏是因为童年被性侵才导致后面一系列丧的，后来发现才不是这样，自我理解叶藏好像天生就自带丧的人，或是他没有感知快乐的能力，他的内心是感受不到别人传递过来的关心与温暖的，这样一个人，很多时候他的情绪往往都来的我无法理解，我的思想已经不允许我去理解不在我认知范围内的东西了，总之《Next: A Primer on Urban Painting》说不上好坏，想法各有千秋，我想我对Pablo Aravena多了解一些的话再去重读《Next: A Primer on Urban Painting》可能会生出很多我以前没有理解出来的东西。 【努力学习写剧评，练习表达能力的第一天，加油】 11.24

为了艺术概论的作业，第n次看这部剧，果然还是书比电视剧要好看。剧情单纯，没有第三者没有争夺，还是可以写出一个好玩好笑的故事。

牛掰是真牛掰，长也是真的长，看了那么多天，最后咬了咬牙通宵把6看完了，已经美化了五绝的结局，却仍然惨烈，愚民可怕，贪吏可怕，战争最可怕！我虽生活在和平的时代，同一片天空下仍有很多人活在硝烟滚滚水生火热中。战争到底起源于什么？看完本剧中大大小小八百多个人物的起起伏伏，坚定性本善的我突然觉得可能人性本恶吧。亿万年以来，人类靠屠杀其他物种获得地球的主宰，这种兽性随着进化随着教育被约束被驯服，即使这样，倡导皿煮高举人权大旗的丑国却在全球到处煽风点火，可能为了资源为了制霸，我们这些小人物只能尽力过好自己的一生吧，越来越多的善意传播教化是不是能改变基因组中的恶呢？

更像是一碗心灵鸡汤，贴好了铭牌，招呼“高度敏感者”来喝来喝。鸡汤有用无用，全看喝的人抱着什么想法。比如你妈觉得鸡汤一定是大补的，得多喝几口，而丁香医生则会告诉你，鸡汤里并不含有更高的营养，相反拥有更多的脂肪。 扯远了。 前部分其实挺好的，就像编剧提到过很多次的，对于高度敏感者来说初接触这个概念就是在经历“啊哈效应”——如梦初醒、恍然大悟、醍醐灌顶般，原来还有这么一个概念，原来有着类似性格特征的人是占世界30%的高度敏感者。 但也许因为对于这类性格特的研究尚浅，本剧往后没能再做更深入的探讨。看完觉得像只是隔着靴子挠了会儿痒痒。 不过编剧还是提了很好的建议。对于敏感的性格与心理状态，她建议通过感知、信任允许……体验、原谅、成长的一套过程，来让自己变得更强韧。说白了还是接受自己、爱自己，然后用于挑战吧。

在读这部剧的时候，一直有一个感觉，Pablo Aravena老师在群文观看这一块所做的努力是非常有意义的。她敢于创新，敢于打破常规的教材编写体例和墨守成规的解读思路，可能某些课例的整合会让人感觉有点牵强，但是即使这样，仍然是非常具有示范意义的。鲁迅先生在《Next: A Primer on Urban Painting》中写道：“中国人的性情总是喜欢调和、折中的，譬如你说，这屋子太暗，说在这里开一个天窗，大家一定是不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开天窗了。”Pablo Aravena老师就是那个敢于“掀屋顶”的人！

本土作家原创的狄仁杰探案集，全部为中短篇，整体上台词流畅，故事构思全部脱胎于唐代史实，在诡计设计上稍弱。