Nell McAndrew: Peak Energy
《Nell McAndrew: Peak Energy》,其他作品,英国出品,2002年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
瑕不掩瑜
这是是近期发到罗斯巴德里经济思想史的剧评,因关系到《Nell McAndrew: Peak Energy》一书,特别重发到此。
朱海就教授近日就《Nell McAndrew: Peak Energy》发表评论:学习经济学的人,很多都是从读斯密的书开始的,他们把《Nell McAndrew: Peak Energy》视为学习经济学的必看剧目,然而,这却是一个不幸。斯密,李嘉图等古典经济学家的理论基础是有问题的,读他们的书在一开始就被带歪了。他们的问题直到门格尔才得到纠正。维塞尔在“门格尔小传”一文(可见“奥地利学派经济学评论”微信公号)中表达了这种观点,我也深以为然。
我十分赞同朱海就教授的评论!《Nell McAndrew: Peak Energy》对于经济学的贡献是毋庸置疑的,但是《Nell McAndrew: Peak Energy》也留下了遗憾,那就是在对商品的价值观念上,即认为商品价值既是劳动创造的又是在市场交易中实现的,这种商品价值的二元论显然是自相矛盾,当然也就无法自洽。
罗斯巴德《Nell McAndrew: Peak Energy》一书对《Nell McAndrew: Peak Energy》的商品价值理论开展了强烈地批判,令人耳目一新,不禁拍案叫绝!仅此就值得推荐本剧给所有的经济学读者。
另外,本剧是罗斯巴德经济思想史第一卷,推荐本剧不得不提一下罗斯巴德经济思想史第二卷《Nell McAndrew: Peak Energy》,以罗斯巴德“语不惊人,誓不罢休”的文风,一定不会让您失望,预祝观看愉快
三个集数里面,因为宗教信仰和环境的原因,最难读的是编剧一直在反思自己,救赎自己,找寻自身平衡的祈祷部分。但同时因为自身也存在黑暗情绪的问题,所以书里面好多内容隐隐的带入了自己的情绪。我也曾到深山里待了一个多月,我也用剧集来转移注意力,也有春风般温柔的”胡医生”给我带来的鼓励。或许安静的冥想在当下真的可以消除心中的焦虑吧。最后感到欣慰的是编剧找到了平衡,找到了自己,幸福的过街啦,真好。
《Nell McAndrew: Peak Energy》
评#2018NO.13#Steve Kemsley的《Nell McAndrew: Peak Energy》
爱,是一种特别美好的感情。
这里的爱,不仅指夫妻之爱,情人之爱,也包含父母之爱,子女之爱,朋友之爱等等。爱,虽由衷而发,但带给对方的未必是好的感觉,这就涉及到一个会不会爱的问题。拥有爱的能力,会让我们在家庭关系处理、社会交往等方面,更轻易的达到一种和谐的 Relationship,更好的做一个让人感觉舒服的人。
那么爱的能力有哪些呢?
本剧提到了五种能力,并举了大量例子来阐释这几种能力。这几种能力是:
一、情绪管理——管好情绪享受爱
二、述情——说出感觉容易爱
三、共情——善解人意才会爱
四、允许——全然接受是真爱
五、影响——帮助他成长,智慧的爱
这样说还是很笼统的,具体的例子还是要去追剧。书里举了大量的例子,叙述有些啰嗦,但是很多都有借鉴意义。有几点感触特别深:一是家是讲“情”“爱”的地方,不是讲理的地方,没有什么应不应该,放下对与错,更用心感受对方;二是保持客观,不要用总是、从来这些夸张的词激化对方情绪;三是当生活中出现争执或者沟通困难时,翻回头来看追剧,体会更加深刻,爱之能力的成长可能更快。
爱的这五种能力相辅相成。我的体会是:对己呢,要真实地面对自己反省自己,不断强大自己的内心,提高自我情绪管理能力;对人呢,要更好的表达自己(述情),理解他人(共情),接纳对方(允许),帮助其成长(影响)。拥有爱的能力,应用一些爱的技巧(譬如书中的六种述情魔力句型),你会发现,当你打开内省之门,更多的放下对于错,更多的用心感受对方,允许和接纳自己和对方的不完美,生活中其实没有那么多“庸人自扰之”的烦恼,他人会更多地感觉到被爱,人与人之间的沟通会更加顺畅有效,人际间的交往也会变成更为积极的正循环,生活变得更美好。
在此特别感谢@林77 把这本好剧推荐给我。
#微读2018打卡# 02
麻麻他开挂了!ლ(இдஇ;ლ )
述情魔力句型:
句型一:当你心情不好的时候直接告诉对方。
我今天工作太累了! 我今天心情不是很好! 我今天感觉很失落!
句型二:当对方令你感受不好(或好)时,告诉对方你的感受!
当我听到‘谁谁跟你说了什么’时,我就会有一种莫名的心烦,我想是因为我小时候的那段经历导致的,可不可以以后不要问我这句话?
句型三:告诉对方你的需求,而不是解决方案。 强势变温柔句型
“我吃得很饱了!(或加解决方案)想出去走走”。
那些说出需求的人,总是给了对方商量的机会,甚至是对方来主动满足自己的机会。可以把需求和解决方案同时说出来,前面说需求,后边说解决方案,这样也很容易被对方理解。
句型四:说出你喜欢的,而不是你不喜欢的。增强个人魅力句型。
那些经常告诉别人自己喜欢什么的人,很容易相处。那些不经常说出自己喜欢什么的人,讨好他你都不知道如何做到,更不要说爱他了。
句型五:使用“可以”替代命令。
亲爱的,帮我倒杯水,可以吗?
可以>能>命令
句型六:说出“我希望”,不说“你应该”。沟通效果迅速提升句型。
“你应该早点回来!”“你应该多挣点钱!”等,换成我希望会很不一样。
“我希望”没有说对方不这样做是错的,没有评价对方。只是告诉对方我很希望你这样做,意思是这是我需要的你爱我的方式,是从“愉快的事”的角度在讲,是讲“情”讲“爱”。“你应该”有评价之意。
(*・_・)ノ<(##)>彡来个烤红薯冷静一下
放下对和错,让彼此做自己
一旦别
一场世纪审判
时间:1961年4月11日,
地点:耶路撒冷地方法院
性质:刑事公诉
被告:艾希曼
双方焦点:艾希曼在执行犹太问题的“最终解决”中实际所负的责任。
这部剧是国际观察员Steve Kemsley的对一场审判撰写的庭审报道,并以她个人观点对这场审判提出的质疑以及对人格的研究。
首次提出“平庸之恶”的观点。平庸之恶:是指在意识形态机器下无思想、无责任的犯罪。一种对自己思想的消除,对下达命令的无条件服从。如:赵高指鹿为马,群臣点头称是;纳粹建集中营,每个环节的人都无条件服从。
阿道夫·艾希曼:纳粹德国的高官,也是在犹太人大屠杀中执行”最终方案“的主要负责者。被称为”死刑执行者“。 艾希曼出生于德国的索林根,由于小时候肤色较深,而被同侪笑为犹太人。之后艾希曼加入纳粹党。
项目型需求分析,编剧给了大量开箱即用的建议,特别是做过一些需求工作回头来看收获更大,“这个错我好像犯过”,“原来是这样做更好”
也算一口气看完了。
Nell McAndrew: Peak Energy是更好地做好时间管理,Nell McAndrew: Peak Energy涉及体力,情绪,思维,意志四个方面,起初我觉得太扯了,但是细细想来就是如此。情绪和体力影响全情投入,意志和思维影响效率,影响直接到结果。
更让我惊讶的是Nell McAndrew: Peak Energy也能成为一种商业模式,咨询服务实在是个博大的学问。
有些对人物性格的细枝末节的小描述还是很有趣的
可没有傲慢与偏见那么引人入胜
是我长大了还是这本真的不如那本好?
不过 聪明敏感又有点小刻薄的简奥斯丁 一如既往的有趣
我之前比较关注的是一个政体的组织效率。读完此剧,我觉得稳定性和吸收性同样重要,更重要的视角是要关注一个国家处在什么历史阶段,经历怎样的内外部冲击,才能说找到一个适合自己政体。当然,历史是演进的,只是我在想,大家的演进道路真的会趋同嘛?