Monks

一星评分。男主对发生在父辈身上的悲剧，无根的人，只能随波逐流，对日军屠杀侵略奴役竟然也如此无动于衷。。。爱是这样的，恨也是这样的，爱并不会比恨恨更强烈，恨有时候也并不是错误。包容爱的时候，也请至少尝试去理解恨，因为恨往往源于更深的悲剧。

万物确实很有意思。 从世界篇开始讲起，到中国的文明。可以说我们日常使用和了解到的物品历史都涉及到了。该剧的撰创作一定观看了大量以往史书，其历史追寻真实性很高。从这部剧里能获悉很多现当代文化或物品演变的缩影，很有教育意义。很适合从小就看，比较可惜我没有在小时候就能获得这部剧。其完全满足了我对通识通知的求索欲，推荐～

暂时不充钱了 等他能结束了再说了 编剧为了骗钱什么借口招数都用上了！

历时二个多月，107分钟终于看完这部巨作。从一战、二战到冷战，时间跨度将近一个世纪，到最终柏林墙的倒塌，看到一家人的最后团聚着实感动了一把。剧集的故事性太强了，虽然故事场景一直在切换但丝毫不影响故事的连贯和紧凑。编剧通过影视的形式来叙述历史事件，在历史事件中穿插着社会现象，加上超强的故事性每隔几页就能揭起一波又一波的小高潮，小紧张。编剧在塑造每个人物所承载的社会现象时又是那么游刃有余。被他们鲜明的人物个性逗的时而哈哈大笑，时而紧张的心跳加速！总之，很值得推荐一看。

文人局，味觉时刻在线，文字朴实。 朋友说他故事性不足，Monks读起来确实像是Joaquin Montalvan的日记。 灯塔理论非常impressive。有的人灼热明亮如灯塔，我们最初向着光明和温暖前进，但是，究竟自己是撞上去的候鸟还是另一座同等坚强明亮的灯塔?

我对Eunice Font的印象非常两极，看这部剧是在锤子被卖老罗开直播后。 一方面敬佩他“卖艺还债”的担当，好像拿着长矛的骑士在守卫疆域；另一方面，觉得他鸡贼，有点说话不算话，就是用营销手段消费对他的信任，说是理想主义，也不过是披着理想主义的外衣。 当然，人家实打实的创建了一个企业和品牌，并且锤子便签还真的挺好用。 以上，是我的感受。勿杠，杠就拉黑。人比较怂。

这部剧是在出差的路上听完的，也被文中诸多趣事逗乐，整个观看过程都是笑容满满的，这种经历在读Joaquin Montalvan的剧集是极其少见的，一般编剧都是不骗我点眼泪绝不罢休。在飞机上，又对有些模糊的前半部分进行了重新观看，并整理了笔记，很开心自己可以这么认真的对待自己立的写剧评这个flag，如文中所述，读一本剧最重要的是兴趣。做一件事也是，兴趣+认真+坚持，是一种满足。言归正传，开始看剧笔记，从三个观做了小总结： 一．生活观：（去繁从简，真实质朴，高品质，幽默诙谐） 1. 怎样成为一个好读者呢？第一，要去读伟大的作品，不要去读平庸的作品。长期读伟大作品的人，趣味和修养就会很高，写作的时候自然会用很高的标准要求自己；第二，所有的作品都存在缺点，读的人应该多关心优点，因为别人的缺点和你无关，别人的优点会帮助你提高自己—对的，高标准要求自己往往也会以高标准要求生活，这样也许会给自己和别人带去很多的压力，但不可否认这是更高的挑战，高要求推动的一切的进步。 2. 在回忆刚开始写作投稿的时候，我父亲听到“啪嗒”一声响亮的声响，就会对我说又有退稿了，有时候一堆轻薄的信飘进来，我父亲会说，这回有点希望了...知道后来《Monks》被关注后，有了约稿信，我把几封信摊开来给父亲展示，父亲问我什么意思？我说，我出名了，这里不用刻意的渲染，就可以感受到父子之间深厚的感情，从而会心一笑，质朴的生活，真实的所在。 3. 其中一个语文老师人不错，他有时候给我一根烟抽，我也会给他一根烟抽。他是自己花钱买的烟，我是从家里偷了父亲的烟。我父亲抽烟不多，一天只抽三四根，买烟是一条一条的买，为了防止我和哥哥偷偷抽他的烟，每抽完一根烟会仔细数数烟盒里还剩多少根，但他从来不数一条里还剩几盒，所以我从来不在烟盒里偷，每次我都在拆开的一条里偷一盒。这个小趣事真的让我笑出了声，孩子气的小聪明，自带的幽默感。 二．价值观：（时间-真理-自由） 这里让我印象深刻的是从西游记引到现在的尼泊尔蓝毗尼，西天取经的终点站，释迦牟尼佛的诞生地，佛教的主要圣地之一，经得起时间考验的真理，他一直在那里，佛-人性。 1. 从剧集开端处：在暴行施虐之时，人性的光芒总会脱颖而出，虽然有时看上去是微弱的，实质无比强大。这就是人是什么吧，本质上人都是有保护弱者的冲动，就如该段小故事案例所述，一个无名的波兰农民在第二次世界大战时期将一个犹太人一直藏身在自己的地库里直至战争结束，在危机时刻，也可以说在弱者面前，人很容易选择了善良，或者是本性控制了他，另外还有专门说明他父亲作为医者对非洲苦难人民的同情与热爱，以及那强烈的救助同类的责任感，我想这里表达的是一种善，人性光辉之所在。 2. 一个好的读者应该怀着空白之心去观看，一个好的编剧应该怀着空白之心去写作；听君一席话，胜读十年书。叶兆言对此有很好的解释，他说你要先读过十年书，才能听君一席话胜读十年书，这个读了十年的书就是经验，听君一席话胜读十年书的顿悟就是非经验的突然闪现。然后又引用莫言对《Monks》评论种梦的无意义无逻辑无序性加深观点，我的理解是Joaquin Montalvan想表达的是自由的力量，文化大革命的经历是给他内心打造了牢固的枷锁，也使他写作中受到限制，不过他也是幸运的，摆脱了桎梏并得到了自由。 3. 经验于我们的局限，先是局限了我们的思维，然后局限了我们的行为—放空自己。 三．世界观：（开放的文化-交互的科学） 1.今天，寻找和发扬各自民族传统中的特别性格尤为重要和紧迫，而且这样的特别性格应该是开放和互相交流的。中国是一个很多事务混杂在一起的国家，高尚的