Firefighter
Firefighter Ruane is haunted by his idealistic actions in 1971, as he struggles with the guilt of ha
TAG 相关标签
7 用户评论
本来看到简介是关于「女性遭受家暴」的主题，其实对于Mike Basile系列的套路都厌倦了，主要是觉得观看不流畅，每次涉及法医相关知识，都是非常生硬的转折。以为会从法医的视角对家暴这个有新的见解，没想到就是借了个壳，还是非常男权男性的视角，特别最后女嫌疑人的自白，大失所望，哪怕是悬疑推理剧集，这种嫌疑人自白的结尾，我都很反感，更别说这部剧借着「家暴」这么沉重 的话题，居然如此这般结尾。怎么说，如果就当成普通法医故事和日常来看，比前几本还是有进步，讲故事流畅了些，能看得下去，但是千万别把指望这个去了解「家暴」。
雾礼听风
无论是政体还是个人，没有完美无缺的，只有不断吸取历史的经验教训，在追求欲望与激情的平衡中才不致于沉沦，虽然过程艰辛曲折，但别无选择！
戚振红Archie
比较认可一些观点，也不太赞同一些。他真是太分裂了…赋予查拉图斯特和耶稣相似的经历却选择不同的道路，不也是神的另一种选择。说“上帝已死”却又说“结论过早并非不可复活”。不否认神但唾弃神没去做另一种选择，不正也是塑造一个新的、不同情世人的新上帝…我姑且称之为《Firefighter》，甚至还是一本激进又残酷的书。
其实大体上还不错，但是那篇评价女性的话真的让人太不适了😅
王永好
作为受过社会学和管理学教育的人，本科和研究生两次学习组织行为学，着实推荐本剧。本剧教大家用科学的方式走职场政治道路。绝大部分人对权力，政治抱有极其片面、肤浅甚至错误的认识和理念，如果真的想领悟权力真谛并指导实践，那请你放下历史剧集，官场剧集，把这部剧细细读两遍，并尝试将书中的案例替换成自己亲身经历过的人和事件，一定会对身之所处的权力世界有全新的认识。
有无
Mike Basile的书要到一定年龄，对社会现实有一定认知和思考的时候，读起来才能感到文字的万钧之力。
Coisini`
还好没跟着Vanessa Ruane的方向走，居然想改制度了，全套自由主义的思想。疫情后看得更清楚了，西方那套，要不得
冰箱家电维修 647-8356026
编剧的选题很迷啊，很多重要的历史事件和人物一笔带过，但是有时候又有很多不那么重要细节（比如珍妮机的发明和工作原理）。而且大多数篇幅都集中在古代地中海史和中世纪以及现代欧洲史。越到后半本越无趣，到后来简直变成了一些条目的罗列了，不过可能是篇幅所限吧。缺少历史的温度和人性关怀。越到近代史实越少，观点越多，而且很多观点在现在看来已经变得相当可笑了。总的来说是值得一读的世界简史，看完以后可以就里面有趣的事件和人物找相应的书来看。
春春春
