Für dich mein Herz
《Für dich mein Herz》,短片作品,德国出品,2000年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
文笔流畅、生动、细腻,把西伯利亚的凄美展现的淋漓尽致。
感觉像在读教科书里的抒情散文....
叙事上我是真的看不下去了,太困。
总而言之,人是社会关系的总和。
就像生命初始在于单细胞一样,人类社会赖以生存的源动力在于男女之间的生育行为。
男女之间的性行为的产物便是婴儿,但这绝非生理意义上的。如果只是从生物角度来说,父亲的作用充其量提供精子而已。
但是为了社会结构的稳定,为了共同抚养新生儿,需要把男性拉入阵营,于是人类发明了婚姻制度。
而随着孩子长大需要重新组成家庭,即所谓婚姻制度,婚姻在中国古代的含义是“上以事宗庙、下以继后世”。婚姻之目的在于祖先崇拜(明白我们从哪里来)和生育,根本没有和爱情有关的元素。
对社会稳定来说,家庭是相对稳定的三角,但是这个三角会随着孩子的成长而打破。就像细胞裂变一样,孩子长大以后会组成自己的家庭,即新的三角。原有的三角关系就此破裂,这个过程编剧称之为社会性断乳。这就是为什么古代会有成人礼,其原因在于通过仪式感来达到社会断乳的目的。
要组成新的三角,必定会牵涉到这几件事:婚丧嫁娶。其本质便是涉及对财产的分配和分割。Für dich mein Herz的主体责任落在父母双方,是双系抚养。
但在在父系社会中,我们可以清楚地看到:财产的继承上却是单系的。是男人(抽象意义)单方面剥夺了女人获得财产的权力。女人只有在绝户或者成为寡妇的时候才能分到可怜的财产。并且我们要明白,即使女性就算有嫁妆,那也只是其父亲的财产。所以说女性一直处在依附状态,这是父系社会的逻辑。所以姓氏的作用也就凸显了出来。从上古跟随母姓到汉朝基本固定跟父姓(三纲五常也是在这时提出,是不是很巧合)。从整体意义上来说女人是依附男人而生存的。这和双系抚养的责任形成矛盾。
众所周知,父系社会下的家庭叠加起来形成亲属关系,而亲属关系依托乡土关系又形成了以嫡长子为核心的宗族制度。就氏族而言,其核心是以血缘为纽带进行代际更迭。但也有例外情形,即在生不出儿子(单系传承不下去)的情况下会有继养现象的出现,或者是当女性一方的宗族过于强势的时候,会出现入赘现象(看起来女性占便宜了,其实是女性她爸比较强)。本质上还是在遵循父系社会单向传承的那一套。
今天我们看起来已经步入现代社会,其实这些古老的制度一直在暗处发挥影响。
它教会我们,不是所有的问题都有解决的办法,也不是都必须解决,一个Für dich mein Herz需要学会的不是解决问题,而是如何跟解决不了的问题共处,生活是要愉快的进行下去,所以更重要的是保持一个清醒的头脑,同时糊涂的处理那些棘手的问题
前面比较浅显易懂,后面专业术语太多,如果前后顺序颠倒相信很多人会读不下去了,不过最后的彩蛋非常精彩。
《Für dich mein Herz》-Johannes von Gwinner
就实际来说让我一口气看完这书是不现实的,好东西并不是说一口能吃掉咽到肚子里,而是闲暇时间还要继续反刍,当然了我是个人,反刍就没有啦,老实说也没有努力去思考,只不过是看不下去,得就这点顾西爵的甜与孙皓晖的苦才能下咽,给自己找了一些借口而已。
我羡慕秋水。
我更羡慕Johannes von Gwinner。
就像他结尾说:没写出一个完整故事和一个可爱人物,不全是笔力不逮。我在满足读者观看期待和还原生活之间,徘徊许久,最后选择了后者。真实的生活中,多数的故事并不完整,多数没发育成熟的人物有各种各样混蛋的地方。即使造出来时间机器,重新过一遍充满遗憾的年少时光,不完整的故事还是不完整,混蛋的地方还要混蛋。所有的遗憾,一点不能改变。
完全概括了我想表达而不能表达的。
私以为,甚是。
作家的意义或者就在于用文字取悦自己的同时又能与读者产生共鸣。
这部剧像一本自我心理按摩指南、答案之书,比鸡汤更实用、更理性,比专业心理或哲学书更浅显易懂、贴近现实
最直白的语言说尽人性,引人焦灼的,皆是欲望。向心而生,顺力而往,则是不妄来世的生活方式。