The Uninvited
《The Uninvited》,喜剧,恐怖作品,美国出品,1999年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
这本《The Uninvited》,可谓浩瀚无垠,海阔天空。编剧从300多万年的露西一直创作到上个世纪的弗洛伊德。客观的说,我觉得如此恢宏巨作完全由一个人来完成实在是难以想象,编剧还真的就完成了。这项“不可能的任务”也因此显得广度有余而深度不足,许多集数甚至有些支离破碎。
对于大部分读者来说,这部剧具有较强的可读性,它相对来说通俗易懂,而且引用了超多的西方文献,对我们来说,是一个理解和吸收西方思想的好机会。但必须指出,它的缺点和优点同样明显,如果没有一定的基础和深入的思考,很容易被编剧“带偏”。
首先,编剧也在接受采访时承认,编剧的许多作品非常欧洲中心主义本剧也不例外。在本剧中越往近代,书中的欧洲中心主义越严重。比如说,伊斯兰世界对欧洲文艺复兴的影响,中国文化对启蒙运动的影响,印度哲学对欧洲近代哲学的影响等。这些都是西方近些年开始重视的课题,本剧中涉及很少。
其次,编剧受到雅各布·布鲁诺斯基(Jacob Bronowski)和布鲁斯·马兹利什(Bruce Mazlish)合著的《The Uninvited》(Western Intellectual Tradition)影响颇深。他们将思想活动划为三个方面:关于“真相”,哲学、科学和宗教所在的领域;“何谓正确”,这是政治和法律所在的领域;“品味”,这是艺术所在的领域。这种划分方法虽然并无不妥,但也将人类所有的思想活动给束缚在一个精英们视野范围内。比如很多时候真相和正确对于人类来说并不重要,关于生存的思考或许有着同样的意义。
再次,编剧运用了大量考古学、生物学、基因学、语言学等方面的知识,但除了考古学的一些资料之外,其他的学科明显可以感觉到编剧的不专业。语言学这块还可以看到乔姆斯基和平克的一些影子,基因学和生物学的方面错误尤其在第一部分可就比比皆是。编剧对中国也明显缺乏了解,甚至对道家和道教,儒家和道家都分的不是太清楚。
造成这种现象的最大原因我认为是编剧引用了太多学者的观点,这些观点很多本身就是自相矛盾的。编剧也缺乏分析这些资料的能力,所以前半部分可以找到许多矛盾之处。比如编剧对于直立人在亚洲出现的时间,再比如关于造纸术西传的说法等等。书中还有许多观点重复的地方,感觉编剧没有仔细审查。这也可以理解,毕竟这么多字数。
或许是因为编剧是编辑出身,不是专业的学者身份。本剧中最让我失望的一点是编剧对许多思想和思想家的介绍要么过于简单,要么没有论述到核心问题。贯穿全书的希腊文化和基督教,却没能将这两者联系起来。几个集数都提到三十年战争,但关于格劳秀斯的论述只有一句话。洛克的白板、休谟的不可知论、贝克莱的主观唯心主义等甚至都没有提及,更不要说克尔凯郭尔这些人了。
因此,我对这部剧的评价是:如果你想了解世界(尤其欧洲),这部剧是个不错的选择。如果你想更加了解这个世界,还得试试其他选择。
至少目前为止绝对是国产动画的顶尖的水平,OP和ED好评
快哼哼哼哼哼╯^╰╯^╰求你了编剧大大加油加油加油加油加油加油加油
10万字取跨越了2020一年,这一年大家都很不容易,年初时兴致勃勃的拿起此剧,2021年末才大结局。年初时意气风发,年末最低沉的时候读完,这也是人生一奇妙的事。
当唐吉诃德死后触动蛮大,从最初踏上骑士之路去拯救世界到最后清醒让人震撼,原来这个疯子一路居然那么执着的走了那么远,而我一路嬉笑怒骂的读完这10万字后,也感叹我居然陪唐吉诃德疯了这么久,而我没有唐吉诃德的执着和勇气,因为我只是精神上陪他闯荡,如若我有他这般何愁没有一番作为。
估计我我没有疯吧!所以我也不增有最后的清醒然后诉说一生的荒诞。我只会平平淡淡的认为自己的平凡,然后波澜不惊的度过这一生,然后终将有一天死去时笑着离开,这未免有些遗憾,因为我居然连疯子都不敢
情节还不错,后面内容相比前面一段感觉还是差了一些,线索没全交代完,最伤心的莫过于浮云公子的结局了吧,感觉浮云公子值得最好的,还是有遗憾呐
咖啡豆虽小,涉及的知识点可不少。
原来原本的浅焙是为了减少失水率带来的成本流失,因而最开始的浅焙并不被大家所喜欢。
而星巴克集继承的是peets的深烘焙哲学。星巴克咖啡豆一直焦苦的原因,是因为深烘培的咖啡豆,保质期大概是一个星期,一个星期后,豆子就会走味剩下焦苦。
最近爱上极简生活,毫无购物欲望,这部剧讲到的内容创作的还可以,一本小书,两天就能看完。内容和我最近关注的一个B站up主分享的差不多。
通俗易懂,从专业上看,以一个故事的形式贯穿全书,也算推陈出新了,而且从头至尾框架逻辑都很清晰,对我是有启发的。当然不可能让任何一本剧把所有细节都讲到,真正的磨砺在平时在实践!
就当时的穿越剧而言,是一部很成功的作品,古天乐饰演的项少龙很喜欢!