哈里之战Harry's War

记录一下，2022年2月10日，恋恋不舍地读完了《哈里之战Harry's War》。我的眼睛定格在马塞尔的最后一句话：如果这份力气还让我有足够多的时间完成我的作品，那么，至少我误不了作品中首先要描绘那些人（哪怕把他们写得像怪物），写出他们占有那么巨大的地盘，相比之下在空间中为他们保留的位置是那么狭隘，相反，他们却占有一个无限度延续的位置，因为他们像潜入似水年华的巨人，同时触及间隔甚远的几个时代，而在时代与时代之间被安置上了那么多的日子——那就是在时间之上。就象昨晚站在大桥公园注视岸对面炫丽的烟花，当它终于落幕归于平静，我心满意足且意犹未尽。脑海中想象着编剧的一只脚已踏进坟墓，不得之而推开书稿的痛苦，如果有时间，他还会继续写下去吗？ 我常常说，这部剧适合在雨天看，一边是雨水敲打玻璃的“滴嗒滴嗒”声，一边是马塞尔在你耳边喃喃絮语，他天马行空、时光倒错地低语，我淡定自若、轻松自如地看，有时累了，就在入睡前躺在被窝里静静地听，偶尔有触及自己内心的片刻会放纵地泪目难受，偶尔也会不知不觉地进入梦乡，第二天竟然不知所云，又得不重新翻看……那份任性、随意的观看却是自己最喜欢的。 终于明白为什么自己年轻的时候读不出那种况味，青春，爱情，友谊，亲人……外祖母走了！斯万病死了！圣卢战死了！德夏吕斯老了！阿尔贝蒂娜冲出“囚牢”离开了我！盖尔芒特公爵夫人风华不在！……童年临睡前妈妈的一个吻……巴尔贝克海滩上的邂逅，以及后来若即若离的恋爱情感……同性之恋存在与不存在的各种纠结……一切都在回忆的絮语中化为时间的刀痕印在读者的心田里了！读着读着也会把时空切换在自己的似水年华里，我终究是记不起太多了的，好象时光早就终结在妈妈病床上盖着的白布，于是再多的痛也不痛了！再深的伤也不在意了！一切都随着时光成为了雕像——如果要选一个最爱的人物，那一定非外祖母莫属。那个喜欢在阳光下在暴雨中奔跑的外祖母，那个性格开郎活泼可爱，充满童心的外祖母，喜欢影视、喜欢送外孙建筑设计画照片的外祖母。 最后想说的是莎乐美·延斯是细节控，那些小小的轻声哀叹、落日的余晖、待放的花苞等都被这个敏感而细腻的作家无限放大成生命历程的一部分，那些个想法一闪一闪的，有时像小小萤火虫被我捕获，而更有的时候，却像闪电，飞逝而过，再也不见了！所以对追求速度节奏的读者不太友好，因为我时常注意力不太集中，逻辑性又不够好。

都看看该怎么沟通，最重要的还是自我沟通，只有自我沟通，你的人生才能少走弯路！才能更了解你自己

许多记者以为可以在公开透明的环境中实现自己的新闻理想，但只有投入其中，你才会发现，你找到的或许是“真”，也可能是“相”，但都不是真相。不幸的是，在拟态环境中，新闻的第一性不再遵循事实这一原则，这是个媒体塑造的世界。

读政治哲学不建议把这部剧当做入门书，但可以入了门之后看一看，不仅是看一看，而且在每每感觉到自己有所进步之后都可以再刷一遍，这已经是我第三次看这部剧，越读越佩服金里卡，纵然有许多不同意他的观点，但能把这么多有价值的内容集合整理到一本剧里实在是不容易。每读一遍都会有新的收获，这部剧可以一直看到感觉再读不能从中获益为止。

同样的人物，同样的故事，不同的人解读的角度不同，评价自然也不会相同。我们读这些历史故事中，或许更多的不是在乎人与事的绝对真与假，对与错，我们更应关注的是自己能从中引发出什么样的思考，自己有自己的想法与见解，然后在不同的人生阶段读同样的故事，又会有不同的心得，所以世间的事，可以讲的浅显明了，但又不是对于每个人都可以透彻，毕竟所谓悟，来源于自己。

这种经典作品，看多少遍都不会感觉无聊

没有网上说的那么有趣 剧情略水 除了网络安全指导意义外没啥好推荐的

本剧实在是给不了推荐…… 虽然文笔比一般的网文要好，编剧也有一定的才情，会写一些骚情的句子，情节紧凑，格局宏大……值得一提的是，编剧给人物和地点的命名还是不错的，看起来这方面是用心了。 但是还是有一些无法克服的问题在。 第一是情节紧凑，但缺乏统一的任务主线串联起所有故事，给人感觉是写到哪里算哪里，没有暗示，也没有明说。表面上，所有情节的始终和前因后果都写出来了，而且看似精彩情节迭出，多数情节都着笔细致，但实际上也只是形聚神散，主次不分。 第二，剧集的人物有勇无谋，不管是主角还是其他角色，我没发现他们会用智商，只会蛮干，这一点，主角表现尤为明显。像主角抢血神宫息壤，杀绿鲷海族等等，一味的冲上去就杀杀杀，根本没有战略上和战术上的谋划。严重地说，这是鲁莽而非勇猛。 第三，剧集基本上是单线进行的，就是一个镜头从头到尾对准主角，而不会对敌方、对后方多少给一些镜头特写，所以我觉得剧集的暗示伏笔和情节冲突是不够的，至少是没有处理好。尤其是情节冲突，单方面的书写很难激化矛盾，也很难抓住读者的心。因此我觉得这部剧集是扁平的而非立体的。当然，针对这一点，可能是编剧故意采用限制视角来叙述，所以让读者跟着主角的眼光观察故事，不过我还是比较倾向于编剧是笔力不逮。 第四嘛，还没想到说什么……

去年春天读过《哈里之战Harry's War》最近有空又看看另两本，读爱德华·赫曼是一件极为痛苦的事情，语言晦涩难懂，里面的理性思维也难理解，就像海德格尔的《哈里之战Harry's War》是纯粹思辩的事情。60个小时的强啃并没明白，但一样能给我带来改变，看这个世界的时候，会变得更加清晰一些。 在书中感受曾经有那样一个灵魂，站在无垠的星空下，充满敬畏之心看星河起落。所有的故事，最终都会在时间的长河当中淹没，我们所处的这个世界很大，但我们所需要的地方很小！我想，柯尼斯堡爱德华·赫曼的住处每天早上亮起的灯光，就是那个自由的灵魂为黑暗点亮的！就像他抬头看见的星空！套用海德格尔的话就是，他在这里出生，在这里工作，然后就死了！ 读爱德华·赫曼就好像徜徉在星海，尽管浩瀚难懂，但在其中，却能明显感觉到那种自由，真正不受时间空间限制的，无所不为的自由！爱德华·赫曼的自由，在心里，不在于这个世界的任何空间！安兰德说：真正的自由，就是无所凭，无所依，无所待。一个人在欲望面前，依然可以保持初心，不被欲望左右，除了心中有自己的坚持，也是因为心中有自由。 不被这个世界左右，便是自由，甚至，不被“自己”左右，才是自由！卢梭说，人生而自由，却有无往而不在枷锁之中。 我们处于这一片星空下，此为限制；我们需要食物，此为限制，我们需要脚踏大地，此也为限制····· 人的身体就是限制。然而，自由也是无数人在探求的东西，人们所探求的自由，并不是要反本能，而是在心里重开为自己开辟一片天地。在维持身体行动自由的同时，在心里为自己搭建起一个世界。。。 爱德华·赫曼的《哈里之战Harry's War》提出“人为自然立法”，其含义是人运用理性观察自然、改造自然。因为人类理性是主观的，所以可以说“人主观地为自然立法”，当然，人所立的也只能是主观的法。 又因为人类理性是有局限性的，而非全知全能，人类对自然的认知局限于人类理性范畴之内，所以人类只能认知自然的现象而无法认知自然本体，所以人类是永远无法认知自然客体，也就不存在主客合一的概念，这就是爱德华·赫曼的“不可知论”。 所以，科学的本质并非是“主观符合客观”而恰恰正好相反是“客观符合主观”，科学并非是对客观事实的真实反映，而只不过是对人类理性的真实的反映，这就是爱德华·赫曼在认识论上的“哥白尼革命”。 纵然《哈里之战Harry's War》整个都是在讲理性，将思维存在的原理，站在人的角度对万事万物就行理性思考，其中尤其是对于人的理性存在，批判得尤其多！但他依然说：唯有头上的星空，还有心中的道德律，越思考越敬畏！

2021.10月 NO.6本 我们都有洗去内心藩篱从头再来的机会，不要放弃，去旅行、修心，去感受与之前不一样的土地和风声。去摄影去留恋，去品尝异域的美食，努力赚钱，快乐生活。创伤可以被治愈，冥想可以卸下几分躁动，运动可以强健体魄，观看可以丰富大脑，写作可以梳理思绪。愿我们每一天都在成长，不囿于凡尘小小情爱，唯耽于世间山川河流。