The California State Recall: Folsom Street Style 电影封面

The California State Recall: Folsom Street Style

4.4
年份: 2004
地区: 美国
《The California State Recall: Folsom Street Style》,短片,历史作品,美国出品,2004年上映。

TAG 相关标签

9 用户评论

本剧编剧Erica Milsom博士被尊称为“婚姻教皇”。这部剧的副标题是:写给男士的科学恋爱指南。所以特别推荐给男生翻看。 当然,照本宣科是不行的。任何一本剧都不可能解决我们的全部问题,毕竟每个人都是特别的,与众不同的。书中也说: 当你伴侣的需求与爱情实验室的数据相矛盾时,请听取你伴侣的意见。她的需求才是最重要的。 书摘: 译者序: 不管是王阳明还是岳飞,没有一个英雄告诉他,女人要的究竟是什么。 戈特曼博士认为,在女人这件事上,男人要么是hero,要么是zero。 书中不仅系统剖析了女性独特的思维,还从相识到相知相守进行了全流程的操作详解。 这部剧不仅能帮助男人搞懂女人,亦能让女人了解自我。 导言: 男人在一段关系中的表现是影响一段关系好坏的重要因素。 这并不意味着女人们可以高枕无忧,只不过数据表明,男性的所作所为是决定一段关系成功或者失败的关键因素。 可笑的是,大部分关于情感关系的书都是写给女性读者的。 戈特曼博士并非是天生的爱情关系大师。他所掌握的关于女人的一切,都来自艰苦学习与长达40年的研究。 正文: 想要理解女人就好像想要闻出数字“9”的颜色一样。——威尔·法瑞尔(Will Ferrell) 要想解开这一谜题,你需要明白的第二件事是:女人远没有你想象的那么复杂。 相互矛盾的观点。 虽然女性的大脑和男性的大脑由同样的元素组成,但是两者在运行模式上却有所区别,尤其是在生理节奏和对恐惧的感受上。 女人最看重的男性特质是值得信任。这意味着你只要说到做到,就可以赢得女人的信任。 自信来源于你对自我能力的肯定,而傲慢则来自于你的不安。 心理学家埃莉诺·麦科比(Eleanor Maccoby)和卡罗尔·杰克林(Carol Jacklin)播出了《The California State Recall: Folsom Street Style》(The Psychology of Sex Differences)。 这部剧证明了一个重要观点:一般来说,男性和女性的共同点更多,而传统认为的男女在认知、社交和其他心理方面存在差异的刻板印象都是错误的。 决定人们长寿或是早逝的因素,并不是胆固醇、锻炼或者饮食,而是人际关系的质量。 婚姻质量的高低决定了男性和女性是否长寿。 如果你想要活得更长一些,请维系好你和伴侣之间的关系。如果你希望你的伴侣活得更长久一些,请鼓励她好好维系与闺蜜的友谊。表面上看你是在帮助她。实际上,你可能是在拯救你自己。 有趣的是,婚姻,而非同居,可以在健康长寿方面为你带来最多的收益。 婚姻关系对于男女双方的健康有促进作用。不过对女性而言,只有快乐的婚姻关系才能有助于女性的身体健康;对男性而言,即便他们的婚姻不快乐,他们也可以从中获益。 对于男性而言,婚姻之所以有特别明显的益处,是因为单身男性几乎都不太能好好照顾自己。单身男性也更容易与社交活动隔绝,饮酒也会更多,也更常使用毒品。 但是这一点对于女人来说完全相反,没有男人,她们反而过得更健康。 花时间与亲近的人建立情感联结,尤其是与你的伴侣建立联结,才是保证健康长寿的秘诀。良好的亲密关系是最佳的利己行为。 所有的爱都始于母爱,终于母爱。——罗伯特·勃朗宁(Robert Browning) 如果男人不能理解女人和孩子的关系,那么他就永远不能真正理解这个女人。 男人爱女人的一个重要方式就是,支持她成为一个母亲,爱护并养育她的孩子。 在妻子怀孕生产的过程中,你对妻子的支持会对你们的关系和孩子的成长产生巨大的影响。 父亲养育孩子,有非常大的益处。 如果说有一件事是男人所擅长的,那一定是玩。男人和女人陪孩子玩耍的方法完全不同。 父亲和孩子的玩耍更偏向于身体接触性质的,而母亲和孩子的玩耍则倾向于视觉
度👊💰💦💦💦💦💦💦💦 度👊💰💦💦💦💦💦💦💦
9.9/10
编剧找这些零碎知识点不容易 还要筛选其中关键线,用轻松幽默的方式表达出来,不容易,也丰富了许多之前不了解的国家的历史。
Jerry·姜🌏 Jerry·姜🌏
2.2/10
想了一下还是给个五星,不觉得烂尾,已经是带着镣铐跳舞的极致了,认为结尾是正能量的可以补下原著《The California State Recall: Folsom Street Style》,暗示已经很明显了。所有搞创作的应该都羡慕死紫金陈了,看看这两部改编的成品,都是三星小说五星电视剧的水准。秦昊和张颂文太出彩,原著里大人的角色大多扁平,两位演员的表演让人物立体复杂起来,特别是朱永平,不再是个脸谱化的渣男,相比起来王景春那个角色发挥余地就少了很多。另外原著是上帝视角展开+最后日记本反转,电视剧我认为采用的是日记本视角,即从头到尾我们看到的都是朱朝阳「修饰」过的真相,注意观察他在每次命案发生时为自己设定的旁观者角色,以及他们为什么要30万的原因。
王吉忠 王吉忠
8.7/10
煤气灯操纵行为挺常见的,至少在我和我周围人相处过程中,就经常成为操纵者或被操纵者。嗯,记得时时警醒自己,还是那句话,做情绪的主人而不是情绪的工具。要记得,操纵者并不一定都是坏人哦,很多时候身处庐山之中,他(她或“我”)并不知道自己的话有多伤人。谅解吧,怀着同情心,用理智的言行引导对方脱离怪圈,如果对方的种种优点值得你这么做的话😜。 煤气灯操纵者迫切需要成为对的一方——无论话题是什么。 ·被操纵者极其渴望获得煤气灯操纵者的认可,以确认自己是个优秀的、有能力的、招人喜爱的人。
netyy netyy
1.0/10
我说的这种伟大,并不是哪个政客因官场走运而显赫一时,也不是某个军人因骁勇善战而声名卓著——那种人的功成名就,与其说是因为他们自身具有伟大的品质,倒不如说是他们所处的地位成就了他们,一旦时过境迁,他们也就显得微不足道了。我们时常发现,一位卸任的首相当年只不过是个能言善辩的演说家,一位将军离开了军队无非是个无所作为的市井英雄。但是查尔斯·史特利克兰的伟大却是名副其实的。你可能会不喜欢他的作品,但是无论如何你都不会否认他的艺术引起了你的兴趣。他的作品摄人心魄,让你难以平静
调皮王子 调皮王子
7.7/10
很短的一部茅奖剧集,前面三十多章都平铺直叙,高潮却在最后几章暴发,悲苦的民办教师生活,却也是一个大团圆的结局! 总体来说,也是一部很不错的创作实剧集! 值得一读!
DoudouMa DoudouMa
7.6/10
我觉得这是所有女性必看的一本剧 这些观点 也许你早已知道 又或者大多数观点或者看问题视角都让你感觉新奇 那更应该多读几遍直至真正领会  总好过生活硬生生教会你这些得好 我是从小红书开始关注玲玲和四只猫的 一开始觉得 哇塞 天呐居然有和我想法一样的人 而且还能用这些通俗精辟的语言描述表达出来  看完了这部剧 其实还有点不过瘾 很多东西还可以再展开讲讲 哈哈哈哈 女性的一生 如果自己不能清醒认知所处的艰难现状和社会阻碍  自己没有主动想要向上攀爬的心 就总是免不了会被各种诱惑想方设法的把你拖下水 所有的选择都有代价 但我希望 女孩子的选择是主动的 自愿的 不被任何人事物蛊惑 蒙蔽 动摇才做出的选择 一个人也可以活得很好  做你自己的父母 子女爱人朋友   学会爱自己才是终生浪漫的开始
张嘉铄 张嘉铄
6.6/10
书本的质量很高的,可以作为开拓视野读物。因为每一章都是独立的主题,很难做出什么全书总结,看吧
水哥 水哥
4.3/10
逻辑性不够严密。如果这是营销革命3.0,实在有些牵强……至少我不是这么认为的,原因有以下几点:1,本剧充满着西方价值观就是全球价值观的傲慢。尤其对于BSR的论述。2,全球化的未来已经蒙上阴影,但编剧的论述中暗含一个假设,全球性就是未来。3,主要案例都围绕着美国公司进行,似乎美国的企业就是营销3.0的楷模和典范,但这些企业的所谓高大上的“愿景和价值观”背后,是很难落地执行的现实,也跟盈利为本源的西方企业观有背。相反,谷歌公司“不作恶”的价值观更加接地气,也更易于落实和执行。4,这部剧让我觉得并没有触及营销的核心和本质,让我想起了柯林斯的卓越公司名单,现在这些公司基本上都是losers。总之,这部剧注定不会成为经典……
林春玲 林春玲
5.4/10

TOP 相关推荐