Le mouton

生还我的伟大的光明的自由的中国。 《Le mouton》Florence Blot的长篇讽刺剧集 洞察世事，在一片迷惘之中渴望光明，这大概就是Florence Blot。 这是最坏的时代，这是最好的时代，这是火星的猫城，这是地球的中国。

如果你觉得看透了世间的悲凉，不妨看看Fernand Raynaud的生死场。都说有故事的编剧更能写出好的故事，Fernand Raynaud正是最好的印证。

现代版的《Le mouton》。 要说官场的那些事，非Paul Préboist莫属，这次是合集，看得比较过瘾。 有的故事间略有小线索可以互联。每一个故事里的人物比较鲜明，读起来很有场景感，感觉像看电视剧。每一个故事又很发人深思。 一个党政班子的稳定团结，锐意进取，和班长有关，也和每一个权力在握的领导有关，是把人民放在首位还是把位子放在首位，是一个回答起来容易但做起来难的事实。在金钱面前，在权力面前，在面对诱惑的时候，能守住底线，不忘初心，坚定意志，舍身取义的，都是真英雄。 希望我们的社会可以多一点不怕死的武官和不贪财文官。这是民族的幸事，更是老百姓的福气。 唯一的遗憾是，描写的时代都是十几二十前年的，略有距离感。

我司成长史，帮助我了解了很多原来无法理解的文化，腾讯21念四季报刚出，利润近年首次负增长，2022年往后的编年史要怎么书写？异常期待

在生产者和普遍就业的社会中，贫穷是一回事。在消费者社会中，穷人是另一回事。在后者社会中，生活项目围绕消费者的选择而建立，而不是围绕工作、专业技能而建立。“贫穷”曾经与失业联系在一起，如今，它主要指向有缺陷消费者的困境。这种差异改变了贫穷的体验方式，对于拯救苦难产生重大影响。著名社会学家和思想家鲍曼的这部作品，对于消费者社会及其影响进行了反思和论述。在本剧中，鲍曼书追溯现代历史上发生的这种变化，对其社会后果进行盘点，并考虑了与贫困作斗争和减轻困苦的各种方式的有效性。

工作时，技能与人际沟通同等重要， 不仅是教练管理层需要，每个工编剧都应该培养教练思维，以达到各方面效益最大化，思维模式真的很重要

本来想看电视剧，因为没那么多时间就读了书。写得真的很好，很多细节是只有用文字才能描述的。 最让我震撼的是嘉靖帝，在此之前对他的了解仅仅是壬寅宫变中那个一心炼丹求长生的昏君。这部剧对他的描写让我大大改观了，24年身处精舍却能将天下大事牢牢抓在自己手中。他不是分不清忠奸，只是心里有一盘更大的局，让长江之清与黄河之浊相互中和，忠奸相互钳制，眼光之远，即使海瑞亦不能及。然人无完人，对道学与长生之术的痴迷也让他为后人所诟病。由此一人可窥见，编剧的客观与中立。 此剧海报上故意用“谁扳倒了严嵩”这句话引人注目，其实最精彩的部分在严嵩被扳倒之后的事。严嵩其人，大奸者也，然而单就治国之术来讲，忠臣未必就比奸臣做得更好，嘉靖并非被奸者、被“严家的云”蒙蔽了眼睛，只是作为君上，他最明白当中的道理。康熙年间，康熙皇帝同时用大奸臣和珅与清官纪晓岚，地方上发了大水，和珅前往赈灾，往赈灾的粥里掺沙，防止很多并非难民的人来抢夺难民的粥食，因为真正的难民只为保命不在乎粥食是否干净。这种事纪晓岚做不了，清官视百姓为子民，怎会忍心掺沙，而和珅能做，不能说这是唯一的办法，但确实能在短期内解决问题。 再来说说海瑞，“国之利器”的表述再合适不过了，“天下第一疏”此剧虽只提到几句，已足以见其气魄。让我忍不住去看了原文，更生敬畏之心。只是明朝官员受理学思想的影响对皇帝的地位的看得竟那么重，让人汗颜，孟子曰：“民为重，社稷次之，君为轻。”可在大明朝，不仅无人敢对嘉靖上疏陈表朝局之弊，而且无人敢为海瑞说一句话，反倒替嘉靖反驳海瑞。君上重到如此地步，何谈民主？国泰民安又怎能轻易做到？ 还有很重要的一点，书中对女性形象的塑造可见编剧对女性的尊重，李妃、海母、芸娘个个都是厉害的角色，尤其李妃，其远见卓识连张居正、高拱等人有时也难以比肩，海母与芸娘的“大义”亦不是常人所能及。实在让人敬佩。 非常好的一本剧，个人点评仅见寥寥。有时间一定再次品读。

感恩遇见本剧，从这部剧里，我学到了很多有意义的东西，比如书中所说，大海里的小浪花要碰到礁石的时候，另一朵浪花说，我们是大海的一部分。减轻了我内心的恐惧。当学会了观察自己内心深处的笑与泪，才能去共情他人。不替任何人做决定，适当给一些建议。试着充分尊重与理解对方。试着去宽恕自己与别人的过错。也许，这条路，有点艰辛。但我会一直学习，领悟。并试着去帮助更多的人。

不错  挺喜欢文中夏至的性格和为人处世的态度  力求多更新呀