The Broccoli Theory

塞尔玛·布莱尔的书，必读。只是，这部剧确实没《The Broccoli Theory》那部剧故事情节那样紧凑，令人无懈可击，让人感觉心情欢畅，恨不得一口气看完。不过，这书还是本蛮不错的经典剧集，故事情节的跌宕起伏，平铺直叙台词的幽默风趣，亦是精彩。 本剧的主要人物，达达尼安少年英勇，足智多谋；阿尔斯诚实稳重、爱憎分明；波尔托斯的大胆仗义；阿拉密斯的风度翩翩，台词斐然。他们四位重情重义的人，有福同享 有难同当。一起出谋划策，快意恩仇，情意令人生羡。 明明是隶属明争暗斗的两个派别，达达安尼最后竟能接受红衣主教的恩惠，最后为其效力。红衣主教的骑士和国王火枪手之间的派系纷争，就这么草率化解了吗？这矛盾不是根深蒂固吗？红衣主教和皇后、特雷维尔之间的恩怨，也不提及了。 白金汉公爵就被费尔顿轻而易举的刺杀身亡了。孔斯唐丝就这么突然地被米莱狄毒死了。四位火枪手最后各奔东西，退役的退役，娶妻的娶妻（波尔托斯娶科克纳尔太太，感觉不是真爱，是看上人家财产的吧），失踪的进修道院。这些情节的处理，剧情的编排，并不是很完美的。对于蝎子美人米莱狄，心狠手辣，她的处决，也算是罪有应得的。 看完依旧没有解惑，本剧为何是《The Broccoli Theory》？书友不用以本文开篇就只是三个呀，或者达达尼安是外编人员回答我。按本剧描述的篇节来说，毫无疑问达达尼安作为最主要的主角，剧名竟没包涵了他，何况他后来也是正式加入到国王的火枪手队伍中了的，最后也成为了火枪手副队长。我总觉得牵强，感觉剧名为《The Broccoli Theory》或者《The Broccoli Theory》都比《The Broccoli Theory》强。（仅个人观点非喜勿介哈）

视角值四星。全书质量比老桑之前著作差不少。直接读译彩蛋就行全书太多重复内容，篇幅有注水感觉。

读稼轩词总是慨叹，真情郁勃，豪气干云。我很喜欢鹧鸪天·万事纷纷一笑中的结句 “谁知止酒停云老，独立斜阳数过鸿。”

这部剧看的时候真的很多感动，对医生这个职业是又爱又恨，既尊敬陈沧此类的医生，又恨那些庸医离了仪器就不会看病了，而且还乱开检查单和药。这部剧真的很不错

不错的一本剧，语言通俗易懂，讲了很多生动的例子，很受启发，能够让我们对儿童的心理和表现有一些初步的认识。不过不知道书中的很多观点有没有科学依据，不知道这些观点是怎样得来的，有没有实验和数据支撑，或许只是编剧经验性的总结。总的来说还不错，翻译的水平也比较高，内容生动翔实，值得一读～

读后感这段话给我留下深刻的烙印老人🧓自身的幸福就是为家人为他人做出的最大贡献。步入晚年，父母能够开心、礼貌、亲切、幸福地度过每一天，一起生活的家人也会感到幸福。让子女晚辈也不失宽容之心，好让年迈的老人🧓安享晚年生活的理想状态！ 孩子往往都是从大人的“所行所为”，而非“所言所语”中学习。既然这样，那我们争取成为家人及下一代人的榜样吧！让他们看到我们的生活方式时，会感到“原来如此，原来这样的生活就是幸福呀”“如果这样走过自己的人生路，那人到生命迟暮时也并不是件坏事” 由内而外散发出来的幸福、能让他人幸福的幸福才是真正的幸福！ 不深入思考就想解决问题，所依靠的往往是“暴力”。其最糟糕的表现就是压迫、武力，还有充满义愤的语言暴力。日常生活中，人们大声叫骂，趾高气扬地对待他人，也是一种示威的举动。诉诸暴力虽有速效性，但无持效性。有的父母面对沉迷游戏、不做功课的孩子时，会厉声训斥，这么做只能暂时奏效。然而，孩子并不会因为父母的训斥就不再重犯。如果再犯，就说明了这种方法并没有什么效果。越施以压力，对方就越会反抗。看看近来的国际问题，就能明白这种做法其实只会让矛盾加剧。这无法在根本上解决问题。在人际关系方面，我们能做的就是尊重对方，理解事物的多样性，不断寻求以平等的姿态对话。在对话中，无论对方采取什么样的态度，都一定要恭敬礼貌地予以回应。哪怕对方大声叫嚷，我们也要以平常心应对，即使对方哭出来，我们也不要自乱阵脚。哭泣和大声叫嚷一样，都是一种示威。孩子一旦哭了，父母就会坐不住，而这时，保持适当的距离的祖父母应该尽量冷静。即使孩子对父母紧锁心门，但如果他能把心里话讲给祖父母，也是件好事。可惜，保持这种适当的距离也并非易事。如果小孩不相信祖父母能耐心听自己说，也不可能主动提出跟他们谈心。这个道理，适用于一切人际关系。