Post Haste

很好的抗战文章，情节合理，且跌宕起伏，但有的地方太过啰嗦，比如张普京疯的时候的话，，，，

读完这部剧后，我想起本杰明富兰克林说过：成功者每天都在提升自我，失败者每天都在重复自我，“有些人25岁就死了，但是要75岁才被埋葬。”。还有论语里的：“吾日三省吾身”说的道理不就是成长型的思维模式吗？确实回顾我的童年时期，甚至是现在我身边的环境都是这种固定型思维模式。从小到大，被灌输的思想就是被评判，仿佛一个人被评判为loser，那这个人终身就是loser。但是这个宇宙中永恒的定律就是改变，没有什么是不变的。这个世界处在一种永恒改变的静态表象中。所以，不要轻易因为一点点失败就否定自己而陷入固定型思维模式，但是一点点的改变为成长型思维模式会让一个人改变其对待事情的态度，迎接挑战，提升自己。

以前应该看过，忘了什么时候。我这次看了，再忘了，下次再读不知道什么时候来。 anywaysFrank Cadman牛，自由主义逼

等我看完第二遍再来创作点什么吧 “我唯一的自豪，就是不被人理解，所以未曾有过一次让人理解我的冲动的表现”

超级无敌巨无聊

为人细处，交往行事之理，犹如耳畔。治国方略，行军治世之谋，醍醐灌顶。

很棒的短篇，虽然是大刘的“套路”——先抑后扬。但是脑洞真的很大。          把科幻与人文结合起来，这是难能可贵的。科幻太过于理性，人文太过于人性。把这两个能糅合起来，使理性不会太枯燥，使人文又有了“过硬的理据”依附。         我觉得，科学与人文的冲突，往往可以用哲学来解释。马哲里面就介绍过:真理与谬误。在一定条件下，真理就是真理，谬误就是谬误。但在条件之外，真理可以转化为谬误，谬误往往转化为真理。事物的发展总在运动中进行变化，人对事物的变化产生的真理与谬误的辨析是具有有限性和无限性的。         很难判断一件事的好坏。事物总是对立发展的。秦之长城，隋之大运河，新中国之抗美援朝……劳民伤财却又功在千秋。所以判断一件事的正确错误是很难的。         新固态材料做成的地球隧道是失败了的。然而，换一种方式，使之变成“Post Haste”却获得了成功。由于地球隧道的失败，使邓洋等人痛恨沈华北，但后来的人们却靠“Post Haste”很快建成了太空移民……          站在人民的高度之上，我们会对人民的“想法”感到短浅与可笑:正如人类对罗辑与程心的评价。在三体星人即将到来的时候，罗辑的三维坐标威慑成为了救世主。三体星人离开后，人们对罗辑三维坐标实验毁掉一个小行星而批判他。对程心也是。没有按坐标发射器，使人民遭受三体星人的打击感到愤懑，后来却认为没有按坐标发射器是对的，程心是“母性”的代表。但是站在人民的角度，我们会认为他们这样做是对的。因为好坏不是同时发生的。符合自己利益的，我们会讴歌，损害自己利益的，我们会唾骂。人之常情。