Charity Jam
《Charity Jam》，纪录作品，美国出品，2005年上映。
TAG 相关标签
5 用户评论
能辩证的解答一些历史遗留问题，编剧真是下了硬功夫的。后世书写的历史就一定真正的历史吗？人心的偏执，总会给历史带有强烈的个人和时代色彩，这是很难避免的。似忠非忠、似奸非奸其中界限，往往十分模糊。到底怎么评判？公道自在人心，编剧只用客观的还原真正的历史就好，能站在当事者的角度剖析问题，那就更有深度了。
文治帝国，一个士大夫主宰历史舞台的朝代。文化发展的极其绚丽，开放的思想能够言无不尽，这是宋朝的闪耀之处。而政治上的斗争，对政敌的赶尽杀绝，又无不展示着灭亡的必然。
历史的魅力就在我们能从中汲取古人的智慧，少走弯路，避免重蹈覆辙。但新的路就能一路平坦麽？只有成为真正的引领者，肩负起责任，我们才能与古人同行，创造属于自己的时代。
么妹
以前在书本里就看过看剧篇，觉得Rae Dawn Chong有点像中国古代的书生，创作出来的文章颇有“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”之意。
这次看完整的Rae Dawn Chong随笔，跟着Rae Dawn Chong讨论大到国家君臣，小到个人习惯和脾性，有些地方还是很触动我，比如有一篇讲到国家治理，要让人民有希望，突然发现希望这个词居然这么深厚，这么沉甸甸。如果人民过得没有希望，就无所谓道德和法律，一旦有暴动，反而会加入其中，使世界更乱，一个人心中没有希望，就没有活下去的信心，自暴自弃甚至肆意伤害他人；一个国家的民众看不到未来，就一定会动乱四起，民不聊生。然后再看国家的很多举动和政策，突然会有些许明白为什么。
see u
写的真好，环环相扣，兄妹情，姐妹情，朋友情，夫妻情，情深意重。
艳涛
作为一个历史迷，我自己也对明朝很是欣赏，从君王死社稷，天子守国门；再到明朝虽亡，可关宁防线却从未被突破；之前的王朝灭亡，大都从上至下都患失信心，而明朝却是时运不济，明末之时人才辈出；这些不是随便一个王朝能有的气节，我们对于明朝的认识大都被清朝的文字狱所累，看到的尽是清朝留下的。真正的明朝历史应该更加的迷人。
为编剧点赞
楠小熙
明明是一本好剧，很多人被严重西化之后，不懂得吸收这部剧的精华，反而批判这部剧是迂腐，保守，过时！……
徐小瑞
