Lana Exposed

这是一本实践类型的书，从中挑选进行实操很好，下次再读，就要做成思维导图了，在学习中，生活中，职场中遇到问题就去看，然后大部分就能解决 总之学习不要停止 1要勇于尝试，不要害怕失败 2要用对方法，收获才多

先锁定问题，然后分析，拆解成最小处理单位，从形式的世界进入功能的世界，找出关键性功能，对关键性功能进行价值分析，形成初步方案后不断敲打锤炼及完善，最终形成最佳方案

感谢兔子让我更一步的了解了中医，从小就觉得中医有用，但不知道为什么这么有用。现在已经开始更深入的了解了一些。希望更多的人看到并且实际应用到自己的生活中

20210315看完，以前看完了从视频平台借的纸质版，今天把电子版又看了一遍，书本不厚，内容却很充实，重读一遍，会加深知识的记忆，在市场摸爬打滚之后，再读也能获取新的感悟，基本面分析和技术分析同等重要。 子仲一定要把这部剧再多读几次，一定要从中收获更多的“温故而知新”，一定要更好更深地掌握书中的内容，一定要将其转化成自己的知识。

十分工整、沉稳而又克制的文本，甚至有涌动的文艺气息，易读性很强。多数都是都他人理论的阐述和发挥，而且一个观点常常翻来覆去，连我这样的外行都觉得好歹要适可而止了。不过能感觉到Roxanne Hall在落笔时的痴迷与沉醉，在理论中游牧，或许能够抵消他在彩蛋中所说的“意图穿透事物真理的挫败感”。另外一个小缺点是各种引文不标出处。 最初是读研时视频平台看到的，当时只读了《Lana Exposed》一节，哲学性话语与日常经验的奇异组合彼时觉得惊奇。直到最近在龙虎书榜上又重新发现这部剧的《Lana Exposed》一节，纵然文中Roxanne Hall理论化倾向的感受较为明显，但今天看来依然具有一定的历史文献意义——它是2003年的一个断片，与今天形成一种惊人的呼应。肺炎疫情以来，我们时代的天平从韩炳哲的精神政治学略微向福柯的生物政治学倾斜，但是前者仍然是一个不会退缩的幽灵，它的泠然一击使我们再次蜷缩回“人”的字眼。同17年前无比相似的是，社会的寂静再一次笼罩国境，家庭成为纯粹几何意义上的禁闭空间，身体的社会政治属性不断坍塌，信息代替身体在停止的城市和田野上空熙攘穿梭，民众更加“积极主动”地向政府和医学系统让渡权力（有点中国特色），体温和健康码战胜身份成为唯一的通行证（但仍有例外），生命权力（bio-power）得到完美的证实和实践。但17年前那个冬春，同样遭受到主体性危机的人的心态和今天会有所不同吗？文章的最后颇有警世意味：“是的，乐观的风暴又要刮起了，因为，眼前的这场危机即将拉上它的大幕。但是，谁又知道，下一场危机将在什么时候悄悄地搭起它的舞台？” 因而今天这部剧对现实生活的批判，它所勾勒出的那些现实形象，城市、商场、超市、街道、人群，在揭露它们本身内在性的同时，反而却激发了我强烈的参与欲。对我而言，这里隐含的一个事实是，对现实世界的观看性批判是对世界发生兴趣与好奇的一种前置形式。 本文可以分为两部分，第一部分是日常生活批判。有时候会被Roxanne Hall的一本正经所折服，比如“就空间语法而言，如果说家乐福是结构主义的，那么，另一些商场——如新东安市场——就是解构主义的”。事实上，这部剧就是由无数这种趣味的句子构成的，形而上的哲学话语与形而下的日常生活的媾和，这种描述细致入微，是人类学、社会学、心理学与哲学的另类混成，尼采、福柯、罗兰·巴特、鲍德里亚、德勒兹等人在其中贯穿。 第二部分是对一些后现代思想家的评介。可以看出Roxanne Hall对德里达极为推崇，但对巴塔耶的论述是重点：从黑格尔的主奴辩证法触发，巴塔耶构建了世俗世界及上下两极神圣世界（欲望与启示）组成的世界模型，由此引出作为其形式的同质社会和异质社会，引出两种消费模式和经济模式，从对生产式消费和有限经济的批判中引出对主权主体和内心体验的诉求。从巴塔耶已然可以看到福柯、德里达和鲍德里亚的思想起源。最后的巴塔耶《Lana Exposed》的引用是编剧最为感性的时刻： “忘记一切。沉入存在之夜。无数的无知者在哀求，让自己沉入痛苦。走过深渊，在绝对的黑暗中体验黑暗的恐怖。战栗、绝望，在无情的孤寂中，在人的永恒的静默中（所有愚蠢的判决，对判决虚妄的回答，夜的回答只有寂静的疯狂）。上帝这个词，人们曾用它抵达孤寂的深处，但现在人们不再认识、倾听他的声音。人们对他一无所知。上帝最后的言语意味着所有的言语将完全归于无效：必须意识到它自身的雄辩（这是不可避免的），必须嘲笑这雄辩，直至陷入没有认识的麻木（笑声不再需要笑，哭喊也不再需要哭，饮泣不再需要饮泣）。尤其令人头痛的是：人不是沉思的对象（他只有通过逃离才能获得平静）；他是哀求，是战争，是痛苦和癫狂。” 在《Lana Exposed》

花了两天时间读了三遍《Lana Exposed》，说实话真没想到活到100岁会变成常态。我们每天都在说只争朝夕，因为时间那么短暂，人生转瞬即逝，突然一下子多出这么多时间，如何度过被延长了几十年的老年问题是最值得我思考的。 我最大的收获是三点： 第一，关于资产的划分。除了传统的有形资产，我们还要关注被忽视的无形资产，具体包括：生产资产，活力资产和转型资产。 生产资产主要是过往的教育积累，用于去再生产的内容。活力资产包括健康，关系，情感等等。转型资产就是现在大家提到的规划，终身学习等等。里面最容易忽视的就是活力资产。是啊，读到这里我开始反思，能滋养我们在漫长的岁月里一直往前的不就是渴望的爱与情感吗？我们在过去以及在未来在活力资产上投入了多少，为自己的活力资产账户积累了多少本金呢？还是一直在消耗。记得以前看到的一句话：我的身体，一个毫无怨言陪伴我一辈子的战友，我要好好爱它。 第二，关于人生时间规划。书里设置了三个不同年代出生的人物，由于所处的年代不同，遇到的机遇/挑战也完全不同。在虚拟模型下去还原可能发生的，以及必然发生的情景，推测出可能的结果。我们是否也能这样去回顾下自己的过往，用已知去推测未来的人生，试图找到未来人生中将遇到的危机并及时调整呢？ 第三，关于退休金准备。最近一直在思考这个问题，等我退休需要多少钱？当没有量化分析之前，得到的总是不真实的目标，当真正计算出这些数字时，目标才能可测量，可达到。尽早开始行动，配置稳健的投资组合，建成一座和生命等长的现金流财富池已刻不容缓。 最后，从书里得到启发的行动： 1. 重新梳理自己的无形资产。 2. 分析自己的养老金缺口，做出组合方案和行动计划。 3. 和朋友分享这部剧，形成高效行动小组。 4. 模拟自己未来的人生，找到机会，及时修正。

故事以爱德华一世的死亡阴谋拉开序幕，历经建桥、尖塔以及黑死病，每个角色都在成长，感谢肯叔带我们穿回中世纪。

我痴呆了这个结局 世界树，丹炉主人 都可以写。创世级，古战场 也可以写。 什么玩意 又是前面写的设定后面好像忘了一样。 又是烂尾。 看编剧写的书，是真的没意思，下本不看了。

和上一本人类简史相比没那么幽默有趣了，可能因为了解自己，了解当今这个世界，这个话题比较严肃。我很同意，我们现在的人生观世界观价值观已经从母胎里开始受到了世界的影响，一切都照着主流的三观在建立，但因为每个人基因不同，成长环境不同，经历事物不同，在主流社会里我们还存在这些许的差别，甚至有可能是三观不一致。我们当然不能够太理想化，认为我可以看清自己，看清别人，看清世界，与任何人寻求合作，除了宗教的影响，我们还是受到世俗的三观在影响，别人说好的，我们会认为好，社会认同的，我们也认同。这一点无可厚非，包括宗教和军队对于我们的影响，无非都是基于信仰这种想象之中。我们确实没有证据表明一切都会有意义，存在是合理的，但不一定有意义。作为个体来讲，宇宙很大，世界很复杂，人生的探索不是追求理想的信念，现实的成功，而是走一种可以减少痛苦体验的中间道路，因为确实可能一切都是虚无，只有时刻关注自己当下的感觉，体验心智的流动，才知道有一盏幸福的灯曾在这浩瀚宇宙之中亮过。