五叶草

一本戏说之作，却也兼具创意和诚意。创意在于编剧在熟读唐诗宋词，广泛参考大家之作后，对唐宋诗词牛人趣闻轶事的再加工，尤喜其中写杜甫的“诗国信使”和写薛涛的“女人复仇”篇，脑洞大开地把杜甫若干诗作中出现过的鸟拟神化，串起诗圣忧国忧民最终怅然若得的一生；把白居易名篇中的琵琶女设定为薛涛，串起才女和元稹的爱恨痴缠，对恩人的仗义复仇，虽知不是真的但又无比期待是真的。都说背古诗词易，厘清人物时间，理解创作背景难，很难体系化，所以在引文据点时，张冠李戴有之，不求甚解有之，而在编剧的再创作中，每个大V牛人的形象都鲜活了起来，人物之间的关系，诗事和史实生动地结合了起来，让人印象深刻。诚意在于编剧并非完全天马行空，参考文献多，备注提示严谨，不会让浅尝辄止的读者模糊了历史真相和戏说调侃。感谢各位书友推荐，读完畅快淋漓，大呼过瘾。

本剧告诉我们，人心虽有缺，私心不可避免，但是只要自己三观正，道心稳，而且实力足够强大，依然可以凭一己之力，定乾坤。

#BJIFF2026 | 260416@首都电影院 五叶草给人的感觉是“刚刚好”，没有被冗长的叙事拖累，也没有为了戏剧性刻意制造波澜，而是在一个恰当的时长里，把一个孩子/阶层的处境、情绪和关系讲得完整又克制。这种节奏在这几年反而变得难得，太多电影沉迷于铺陈和放大。它有点像五叶草里未经修饰的真实，又有五叶草那种边缘生活的观察，也隐约带着是枝裕和式的克制与留白。

好看 没解释

地方政府推动经济发展的模式。是城市化过程中“重土地、轻人”，优点是可以快速推进城市化和基础设施建设，缺点是公共服务供给不足，推高了房价和居民债务负担，拉大了地区差距和贫富差距。招商引资竞争中“重规模、重扩张”，优点是推动了企业成长和快速工业化，缺点是加重了债务负担。“去库存、去产能、去杠杆”及“防范化解重大金融风险”。发展战略“重投资、重生产、轻消费”，优点是拉动了经济快速增长，扩大了对外贸易，使我国迅速成为制造业强国，缺点是经济结构不平衡。 投资水平常常不是过少就是过多。若市场乐观情绪弥漫，投资者往往一拥而上，导致产能过剩，产品价格下跌，淘汰一批企业，而价格下跌可能刺激新一轮需求上升，引发新的过剩投资。中国人和犹太人的区别，和你竞争，我们经常是同行竞争而不是错位竞争。长于模仿，短于创新。这是我们中国企业家的局限性。 投资面对的是不可知的未来，自由市场选择的投资水平不可能恰好适应未来需求。传统的商业模式当中，要有良好的政府关系，敏锐的市场嗅觉等等，但新常态下企业的关键在于创新能力。各地方政府招商引资的很多优惠和补贴，比如低价土地和贴息贷款，国家扶持下重建要制定规则，限制条件不能“重复投资”，导致资源的错配和浪费。你能开发出市场接受的新产品和服务，你就为客户为市场为社会创造了价值。价值创造用更低的成本，从而以更低的价格向市场提供产品和服务。如果你创造价值要想不赚钱都很难。一窝蜂做同样的事情那叫模仿谈不上创新，要独立思考，思考自己的商业模式，你在什么地方创造价值，你在什么地方赚到钱，创新一定是独辟蹊径，一定是走一条别人没有走过的道路，那才叫创新。只有创造价值，解决了商业中的核心问题，核心竞争力是什么？你的竞争对手看到了，他也没法模仿。我们要思考的不是把企业做大，而是做强做精，在起码一段时间内的市场上，具备不可替代性。企业不仅获得订单，更重要的是获得定价能力。在成本不断上升的情况下，我可以把一部分成本的上升转移到终端用户，定价能力可以保护毛利率，让我可在这个竞争的环境中活下来，寻求发展。回归价值创造的常识，成本创新和功能简化非常重要，将资源和技术快速向头部企业集中，“保持竞争”，思想观念和生活习惯的彻底转变。你不创造价值，你就赚不到钱。

书的题目是《五叶草》，其中的“革新”指的应该是赵宋与前后王朝的不同之处，不同之处太多，编剧没有一一详细点出，而是简单地指出了宋的独到之处。这部剧简略的介绍了赵宋不同于过往王朝的特点，赵宋的登场，赵宋时代的官制安排，宽松的科举，活跃的士大夫阶层，市井的变化，贸易的发展，赵宋面对的复杂外部环境等等，以及此者之间相互影响的关系。其中很多内容都是熟悉的细节，编剧就如百科全书似得把这些内容用流畅的言语和通畅的逻辑给读者慢慢道来，一幅宋代的全景图在编剧笔下栩栩如生。编剧笔力了得，让人不得不竖起大拇指给未知演员点赞。这部剧算是承前启后的一个阶梯，把宋和唐连在一块，同时，也为下一本王安石变法的起因铺垫好。如此繁华的赵宋，对将军们的胡作非为睁一只眼闭一只眼，把文官们养的肥肥的，给寻常百姓公道的对待。可到了财政危机愈演愈烈，后面不得不变法。