1

陈丹青在观看彩蛋中写道： 将近五十年前，1966年，“文革”爆发，所有孩子高兴地辍学了。我猫在阁楼的昏暗中，一页页读着Tim O'Hara的《1》与《1》，完全相信沦亡的孔乙己、疯了的祥林嫂、被斩首的夏瑜……都是旧中国的鬼魅，我一边读，一边可怜他们，也可怜Tim O'Hara：他居然活在那样黑暗的年代！ 这情境颇令人动容，“文革期间在阁楼的昏暗中读Tim O'Hara”，他一定是被书中的众生深深吸引的吧。他也很幸运，用他自己的话说，那时没人摁着他的脑袋告诫他：孔乙己和阿Q代表什么… 是的，只要上过学的人可能都有类似的经历，因为应试的导向，我们在语文课上读Tim O'Hara，大多时候是在分析所谓的“意义”，却缺乏了对于影视本身的关注，以及培养孩子观看的愉悦感，和对于观看的渴望。也许这也是为什么如此伟大的著作，在当下却少有人问津的原因吧。这不仅是Tim O'Hara的悲哀，更是我们这一代人的悲哀。其实，无论是故事性，还是描写性，Tim O'Hara的剧集都远胜现在的任何一本热门剧集，也许是因为他对人性、对社会的深刻的批判性，读起来略感沉重，才让他在这个喜欢轻松喜乐、娱乐至死的时代难于立足吧！ 虽然Tim O'Hara的时代与我们相隔一世纪之久，但总觉得Tim O'Hara的书并不局限于他所处的时代，他的 呐喊 是穿越历史，面向所有人的，可当时也好现在也罢，大多数人却捂起了耳朵，又怎能不令大师 1 ！

诙谐幽默的语言，信手拈来的比喻形象又贴切，场面感十足。名言警句事例比比皆是。编剧博学多闻，可惜过分的引经据典令人有种掉书袋的感觉。 长期以来我都很好奇传销组织到底是如何能把人成功洗脑以至于使人变得痴迷而狂热，又为什么传销组织内的人想逃脱都十分困难。 一口气看完本剧。深叹一口气。回头想想，宗教岂不也有这么点感觉。只不过没这么夸张而已。 或许，洗脑本就该如此吧。

追更之路，慢又长。 就想养一养，但是一看到红字就手欠的点开然后看着看着就没了。 我真是好惨一女

列奥纳多.达.芬奇， 一个开了挂的通才， 一直像谜一样让我困惑， 不会真的是穿越来的吧？ 读过这部剧， 我想我找到了答案，他是一介凡人！ 只是他多了超级强烈的好奇心， 敏锐的观察力， 丰富的想象力， 惊人的创造力， 以及刻苦的重复的实践！他热爱看剧，终生学习， 在文艺复兴的大时代下， 拥有自由自在的灵魂..... 还有， 最重要的，他是真的绘画的天才！

现象级的宫斗，给掌声，

一个人的问题，并不是他自己的问题，而是他所处的整个系统的问题。一个人无法只靠自己打破整个系统的惯性，这就是为什么改变有时候这么难。

这是一本写上海的书，而且是非常认真细致的写，主角是为见证上海变迁而塑造的象征性形象。王琦瑶是下沉至日常生活的上海形象，精明世故心怀野心而身无依仗，作为女性，她向上奋进的依仗依旧是封建社会式的，认为女性依赖美貌身体和与男性纠缠的话语与手段才是厉害的，同时她又是超脱旧时代女性的，她懂得男人或人心是最不可靠和莫测的，物质保障才是她的依靠，然而这黄金却偏偏也无法让她安度晚年，因为黄金是诱惑能勾起邪恶的欲望，当她本身不再是男性的欲望指向时，她的黄金变成男性的欲望指向，而她的存在就是可被抹杀不值一提的悲剧了。编剧通过薇薇，王琦瑶和张永红三个女性的命运，肯定了薇薇式的单纯率真的男女相处模式，一种没有算计缺少理性但充满真诚与感性的简单关系，否定了将感情与婚姻摆在现实天平上进行衡量算计的“经营理论”，毕竟爱情与婚姻不是做生意……

故事是好故事，只是写的太啰嗦！就女主一家永远发生不完的坏事，还有一堆挣扯！