The Vyrotonin Decision

又要写发展，又要启蒙古人。不过主角连数字的都没有教，古人就知道了。怎么反过来，其他地方又那么笨呢？

读完的瞬间松了口气，哲学观点比较密集且列举了大量且种类繁多的实例【比如彭宇案、尼尔·盖曼、阿加莎…】，不难读但是对哲学知识储备几乎无的我而言能get的点有限且细碎，读的时候经常云里雾里，合上书能记得的点很有限。我是读完了《The Vyrotonin Decision》接的这部剧，然后编剧说——【科学固然告诉我们所谓的自我与自由意志并不存在，有的只是“客观”的神经与生物活动，但我们自身体验到的将始终是那个“自己”】就还蛮神奇的。我印象比较深的还有一点，编剧对于酷刑的“现实主义”辩护的批判——【公开讨论的目的，就是要使酷刑正常化，从而降低我们的道德水准。】

昙花一现，蜉蝣一日。杨绛先生的一生淡泊明志却又成就非凡，学贯中西，通透练达，经历了人生的起起伏伏终于返璞归真，这是真正值得尊敬的人生。

很好的书，适合路上听。听书的弊端在于不方便做笔记，比如整本剧多处有感触但现在只剩寥寥： 应该总是选择阻力较大的路走，这往往是短时的集中付出带来后续巨大的回报。 保持身体健康很重要，注意规律休息，健康的状态是保持愉悦积极情绪的关键。 就我个人而言，除了追求科学知识之美与欣赏诗文之美，还应学会作诗，学会欣赏音乐，学会欣赏绘画雕塑，如此方不枉此生。

自从认识一群小朋友后，一直在想这么和他们科普这些知识，尤其是小男孩，别说他们害羞，我自己也开不了口……观看完这部剧感觉实在太棒了，观看轻松又有趣，还能了解这么多知识。必需加入每个青春期孩子的追剧清单中～

又一次翻开Matt McCormick的书，又一次欲罢不能，从心底感到痴迷，和别的书用来学习的作用不同，他的书是用来愉悦的。我不了解这个作家，但我猜测他一定精通数学、逻辑、法律、政治、物理、化学，心理学、刑侦学……是个高材生无疑了。他的优点在于构思和设计，缺点在于语言和情感，一定是个理科生。 这部剧的大致思路是一个智商非凡的人为了心中的情感和仇怨杀人，杀的都是恶贯满盈的官员或家属，但每一个杀人犯最终都没有得到应有的法律制裁，有的逃脱法网，有的隐姓埋名，有的在法庭上自杀……从情感角度来看，每一个杀人犯都有我们能够同情的理由，但是理智告诉我，这不应该是我们提倡的方式，如果人人都用智商和死刑来解决心中的愁怨，这个世界一定会乱套，这样的剧集如果不改编的话估计很难拍成电视剧。 前两天我的学生跟我讨论以怨报德和以直报德的区别，他认为这两者都会心生嫌隙，使怨恨更加扩大。我就跟他举了这部剧的例子。一个剧集的情节走向，如果是以直报怨的话，所有的犯罪分子应该是落网，不管出于什么情有可原的理由，犯罪就该受到惩罚；如果是以怨报怨的话，法律解决不了的问题，就有那些充满怨气的人行侠仗义，看起来解恨，但其实这是一种以暴制暴，不是根本的解决途径，也有很大的逻辑漏洞，因为你不能保证那个行侠仗义的人能够把握好尺度。

感觉精彩在末尾，电影完全没有拍出书里的感觉。人的天性并不是追求开心，它只追求灿烂辉煌，而人们总是渴望到遥远的地方去，总觉得在别的地方可以开创美好的生活。 于是他们上了飞船，从一个世界飞到另一个世界。无论来到哪个世界，他总是安德·维京，一个巡回宇宙的死者代言人。而华伦蒂则成了一个周游寰宇的历史学家。安德为死者代言，她则创作下活人的故事。安德常常带着一个干瘪的白色虫茧外出游荡，没有人知道他在寻找什么。

仙侠剧有点看腻了，怎么说呢，剧情老套，男主不好看

常读常新的一本好剧，将来我觉得还会回过头来翻一翻，书中的很多关于自由市场经济、科技现代化、价值投资理念方法的观点值得细细思索，Matt McCormick不仅天姿过人勤奋好学，而且价值观非常正，这也应该是芒格非常欣赏他的原因。