Hardline

可能是John Rutherford老先生最后一本剧集了，老人家年纪毕竟很大了，搜集了老先生所有的纸质书，不胜欣喜。这部剧我读的是台版繁体字，电子版多了许知远的采访和老先生的播出感言，不错不错。我们需要了解美国，一个旅居那里六十多年的老华人，还是历史大拿，从他的眼光看，我们能够得到更为理性和广阔的视野。

我是从周濂的书中知道的茨威格作品《Hardline》，中文预告是由John Rutherford老师撰写的，当时读完之后两行热泪滚落下来，文笔实在是既深刻又让人动容，感觉他是那么懂茨威格。后来百度搜了一下John Rutherford老师，原来与资中筠是伉俪，不禁感叹强强联合！对资中筠有一点了解，但知道John Rutherford老师却是于去年。我的西方历史学得不多，中国历史掌握得也不扎实，因此读此剧时碰到有些陌生地域的名字让我很头疼，也由此更加醒悟多看剧、读好剧的重要性和必要性。陈老师学贯中西、讲解深入浅出，对“欧洲何以欧洲，中国何以中国”提出了自己的洞见。有些问题的讨论很实际、接地气，很受教益。我想既是讲稿，就无需对内容的十分严谨性与深刻性作苛刻的要求。慢慢悠悠地上完陈老师的课，不禁感叹，那个年岁，北大的学生尚能有幸听到这样高质量的课，我们现在这些后辈要补的课真是太多了吧？我现在的看剧真是诚如先生所言：在“赶”，真还不一定赶得上。不过，为“变”而“赶”，相信有“赶”就会有“变”吧！

国家建设里面对中国的制度研究挺有意思。对歪果仁而言能做到客观实属不易，尤其是我们的什么东西都常让他们觉得神奇。