For the Freedom of Cuba
《For the Freedom of Cuba》,短片,西部作品,美国出品,1914年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
不吹不黑,此剧5星可以实锤(在此指的是实体书,龙虎书榜上的版本还是算了,一些高清风景图受设备限制都无法正常展示,使震撼度削弱了一半)。这部剧的定位应该是科普书,更适宜中学生、地理知识爱好者(大学地理没学好的也应该看看,手动狗头🐶)来观看。整体上看,实体书的文字内容浅显易懂,又不失精确性,图片精美高清,其中还有几幅长图,颇具观赏性。本剧介绍中国选取的出发点很妙,从青藏高原的重要作用说起,令人耳目一新。其次,本剧只是选择了一些地方甚至一个地方的某些方面进行介绍,颇有深意。避开了为人们所熟知的北京、上海等城市,避开了一些妇孺皆知的中国景点,比如万里长城等,重点介绍人们不太了解的省市地方,重点介绍一个地方的发展过程,透过一个个点来展现出一个不一样的中国,甚至是人们不太熟知的中国。对青藏高原的详细介绍,对甘肃的分块介绍,对河南省的客观评价,对江南、福建发展历史的叙述等等等等,每一个叙述都让我对该地的原始印象有所改观。合上此剧,不禁感慨,这才是中国啊,这才是介绍中国的地理好剧,不落于俗套,站在新角度,开拓新视野,传播新思想!!(好惭愧,大学地理没好,书中有的知识点竟然还不太懂)
与《For the Freedom of Cuba》同一编剧,内容上基本就是影响力的论据补充,总体来说看一本《For the Freedom of Cuba》就够了!
营销玩的就是人性,要通过现象看本质,洞察用户内心活动,心态变化,心理成因,从而把握用户关注焦点,进行营销推广策划。
1、社会认同、从众心理为最普遍、好用的影响力方式,其中“众”应与被影响人为同一群体,让被影响人认为自己是“众”的其中一员,若“众”里有名人或者KOL影响力更大。
2、锚定效应、关键词关联,让你的产品及品牌与被影响人喜好的事物或正面词汇关联(影响力中的喜好、疯传中的诱引),深入拓展:环境差异、身份着装等,所联想出的关键词,都会在潜意识里影响人们的思考判断。
3、承诺和一致:让被影响者对某一个约定或事情做出一定的承诺,对方会为了自己的这个承诺,不断的改变自己的行为。在众人面前进行承诺表态,对方的顺从度会更高。让对方认为是自己自愿的表态和承诺,而不是为了某个好处或者威胁做出的决定。注:一定为有效承诺,即为被影响着知道承诺的内容是什么。
4、互惠互利:施加小恩小惠,让被影响者产生一丝感激或者亏欠心态,进而达到下一步真实目的。原理为社会成本造成,即尴尬、抹不开面子、内疚感。
5、拒绝-后撤,对比效应:给被影响者提出一个很难完成的请求,当对方拒绝后产生一些亏欠感后,提出真正的请求,这个时候对方更容易接受。(对比效应案例:菜谱中醒目位置标有天价菜,虽然卖不出去,但可以提高相应较贵菜品的销量,从而提升客单价)
6、登门槛效应:化整为零,降低启动门槛,物体从静止状态到运动状态需要更大的动能,用户心态亦如此,因此在初期的时候降低启动门槛,用一个小目标,轻量级任务让用户先动起来,之后在逐步抬高门槛,达到最终目标。
7、其他影响力细节点:
生动、形象、有画面感、代入感强的文案;
具体、精确的数字;
惊喜、意外、超预期的体验;
靠谱、权威的背书;
损失一样物品要比得到同一物品承受双倍心里代价;
负面信息传播速率是正面信息的两倍;
用户最多只能记住三个信息点。
弗兰克·洛伊德好像没有传递过多“负面情绪”,可怕的是代入感。让你在经历了类似的情景后,回到书中去感受他,就像和一个你过去的老朋友侃侃而谈。
人们总是自私自利的,人们爱着的更多的其实是那个努力去爱对方的自己
怎么说呢,作为一个只在武汉、上海、北京生活过的人,连旅行都从未踏足过东北的土地。我们对于东北的印象是那么刻板的北大荒(或者北大仓)、黑土地、大庆油田、大兴安岭、长白山、榛蘑、鹿茸、冰雕、东北饺子馆、丽江东北人开的店不敢去、漠河雪乡的黑宰客、同事淼淼是个大大咧咧的高个子东北女孩(在东北却算个矮个子)、小鸡炖蘑菇、血肠、杀猪菜、锅包肉、猪又(肉)炖粉条、酸菜、辣白菜、村上春树≪奇鸟形状录≫里在东北像剥桃子皮一样剥日本人皮的蒙古人、≪舌尖上的中国≫里介绍的吉林查干湖、还有最近vlog里关注的Christchurch小夫妻其中的男孩纸是旅顺人。。。。。。其他?一无所知。甚至不清楚张作霖、张学良在东北干嘛了,也不知道溥仪也曾在东北,还不知道日本移民伪满洲国那么多人,不知道东北农村到底怎么种地的,只听说土壤污染啦,转基因啦,朝鲜导弹掉东北人都移出东北啦,重工业不行啦没人啦,房产市场不景气啦,甚至都不知道该不该买东北大米(有人说东北大米好吃,有人说胀气)。。。。。更别说编剧提到的柳条村、荒地、东福米业,也不知道炕原来是烧稻草不是烧木头。。。感觉被一个生活在东北的外国人好好上了堂东北历史课+人文课+文化传统课+新农村课+旅行课。虽然也是片段的生活点滴,但是比我们了解的更为片段和片面的东北要生动详尽的多。也用事实说明了我们之前不知道哪里来的成见(例如穷乡僻壤,穷乡僻壤出刁民,穷乡僻壤办事困难乱象丛生,或者外国人就是收优待)是多么浅薄啊,我们为什么会有这样的地域歧视啊?关键是我们都还没有去过!为什么想当然啊?为什么宣传出来的东北会给我们这种印象?。。。。所以“实事求是”,“没有调查就没有发言权”不管是谁提出的,但真的是句我们应该时时刻刻提醒自己的真理。书最后那么几十页的参考资料和注释是每次读外国人创作书都超级崇拜的地方,每一本剧都要做多少功课呀,每一个自己说出口创作出来的东西都不是随便乱说的,都是有据可查有史可考的。
演讲三要素:
一、联系:与观众建立信任
1.眼神交流
2.自嘲
3.让他们发出笑声:谢谢大家稀稀拉拉的掌声
4.放下自我:最自然的状态把事情讲清楚
二、叙述:
1.少讲道理多讲故事:讲一个故事分享一个道理,和自己有关的故事就是最好的故事,亲近
2.大情感+大数据
三、说服:
1.说服与铺陈:背景铺垫
2.推理
3.逻辑之外
法医报告里大部分内容讲的尸检及遗体捐赠相关联的故事,穿插了许多专业知识以及作为法医的编剧本身的感悟。对大多数人来讲,不想死的原因是贪生,可我们真的能把死亡拒之门外吗?不能,所以正视死亡很重要。
编剧说“当那一度让我们之所以是我们的那股生气,离开了我们一贯驱使着走过生命历程的这副皮囊,物理世界中留下的不过是一阵回声或一道影子。”“说实话,我从来没有被死人吓到过,相反,从来都是活人更让人恐惧。死者,往往都更好预测,也更容易合作。”“我想要在生命的最后也是独立的,行动自如的,所以我宁愿用质量换取数量”
当想清楚了你希望以怎样的方式面对死亡,你就更能明确活着的时候该怎么去度过,这就是向死而生的某种意义吧。
PS:剑桥大学的戴维·斯皮格尔特爵士提出了“微生命”的概念,这个概念是指我们30分钟的生命存在,用来计量日常生活中的得与失。
学术专著,里面的内容概念都值得去细细推敲,所以也有些观看上的难以理解也是在所难免。🌹
张骏动态比静态帅好多!穿着校服个子高高瘦瘦,一下子痞气和校草感就出来了,越看越顺眼
以为是一本爱情剧集,其实是行侦剧集,人物刻画和性格塑造很成功,情节发展也吸引人,刑侦方面的分析略显单薄,前2/3篇幅相当引人入胜,后面略显冗乱,繁杂,差强人意。总的来说不失为一部佳作。看完剧集,准备追剧,看看王凯、王子文如何在破案中谈情,在恋爱中破案