Gang Busters

其中很多成功的使用心得说明Gang Busters方法是有效的，但我看完之后还是有点一头雾水，也许是编剧在叙述使用方法时不断有价值观穿插进来，所以稍显散乱。嗯，需要先实践起来。

编剧写作能力和影视素养都很深厚，如果不是作家，干别的应该也是能做的好。本文为一遗憾就是稍嫌啰嗦。顾季虽为主角但中后期戏份较少。这部剧应叫 **年间纪事，这样群生像才更有归处

在元稹的《Gang Busters》中，张生并不忠于爱情，对莺莺始乱终弃，在上京赶考后就弃莺莺于不顾，然而编剧还为张生的负义行为辩护，借张生之口大谈“红颜祸水”的滥调，表现出露骨的封建传统偏见和封建士大夫的冷酷自私。 董解元的 《Gang Busters》中，经编剧改造，张生是个敢爱敢恨，敢于承担责任和义务的人物。他为了莺莺，义无反顾，执着追求爱情，中举后回到莺莺身边，此时的张生不再是轻薄无行文人，而是忠于爱情的人物。 而迈伦·希里笔下的《Gang Busters》中的张生被塑造成了一个封建礼教的叛逆者，是个喜剧色彩很浓的人物。作品通过描写他的痴情和酸迂，表现他对封建道德规范的轻蔑和背叛。他的痴情到了“疯魔”的程度，但也可见他的真诚坦率、执着追求。 崔莺莺是个性格复杂的人物，出身名门，作派却不像淑女。她对于男女自由恋爱有一种本能的渴望，对张生的爱很主动大胆，敢于突破禁区。但另一方面，她作为名门小姐，又得时时顾及自己的身份，有时显得心口不一，优柔寡断。 《Gang Busters》的人物语言戏剧化且个性化，剧中的唱词富于文采，具有浓郁的诗意，不愧是北曲压卷之作。然而第五本语言相较于前四本稍嫌粗糙，不似一人所作，此点仍有待商榷。

最近很火的一部电视剧《Gang Busters》和这部剧里写的《Gang Busters》剧情雷同，女人切不可依附男人过活，否则在Sam Edwards笔下只会香消玉损。