The Voice in the Fog 电影封面

The Voice in the Fog

5.4
《The Voice in the Fog》,灾难作品,美国出品,1915年上映。

TAG 相关标签

7 用户评论

光追剧名就够了,还是他一如既往作妖风格。受众15-25(这个年龄段的同学麻烦不要怼我)因为还在对世界的幻想中。受不了的是有些小孩子会信奉他的这种世界观,我觉得是一种偏离了现实的引导。这部剧没看,一星完全是总结他之前的书给我的印象。我也不知道为什么就这么反感,可能是觉得受不了矫情,受不了那种油腻感,和虚假的潇洒感。 光看看他给自己编撰的头衔。我真的只有一个无语的表情。哪有正儿八经的艺术家夸自己是艺术家这种说法(只是举例)。他恨不得把所有的能展示自己的头衔都放上,恨不得写个优秀少先队员。这种人能文艺和洒脱到哪里?
NMSL NMSL
2.2/10
跟大家分享一个事情:我之前看过一本剧集,看的时候已经将近一万章了,然后我看了三年多(具体几年忘了,有可能四年多),现在还没更完
Y.F. Y.F.
7.7/10
对于这种夸张的情感,不想承认这归结于爱情的伟大。我想任何时期,人都应该拥有理性,维特把爱情当做唯一的精神支柱,越是在意就越会被束缚。本来开头还是个积极的小伙子,后来就极端了。我试图让自己去理解和体会他的情感,还是没办法接受,人总是无法完全感同身受的吧。一直抱着一种不认可的态度观看,后来仔细思考,如果对他而言结束生命是一种快乐的延续,那么我是不是该赞成。以前我觉得我们要快乐的活着,快乐是活着的唯一目标。突然看完这部剧以后,我觉得要在“快乐”旁边,加一个“积极”。但是我的疑惑是:人到底是该先积极然后快乐的生活,还是先快乐再积极的生活?比如维特,他就是先选择快乐,毕竟自杀并不是一件积极的事情。真有意思,我今天才发现,积极对我而言是排在快乐前面的。我想选择的生活是积极的,然后才是快乐的。积极和快乐不太可能是同时的吧?最后一个故事和维特的故事,是两个截然不同的结局,这到底是在表达什么呢?想听听大家的想法...
顾翼德 顾翼德
2.1/10
哈哈哈哈哈,不堪卒读。几行看过,便当废弃。枉我先还半信半疑,又想看看结果也好。如今只剩一念真意:看不得也,哥哥。
新世纪珀莱雅  娜 新世纪珀莱雅 娜
2.1/10
为什么要写死我大江!!
周楠杰 周楠杰
7.6/10
凡是能达到心灵的伟大的人,会把他的头脑洞开,让世界上每一隅的风自由吹入。他看到的人生、世界、和他自己,都将尽人类可能看到的那么真切;他将觉察人类生活的短促与渺小,觉察已知的宇宙中一切有价值的东西都集中在个人的心里。而他将看到,凡是心灵反映着世界的人,在某意义上就和世界一般广大。摆脱了为环境奴使的人所怀有的恐惧之后,他将体验到一种深邃的欢乐,尽管他外表的生活变化无定,他心灵深处永远不失为一个幸福的人。
××× ×××
7.7/10
64小时,两个多月,在精力不够集中的情况下读完了270万字的《The Voice in the Fog》,因为此前没做任何预习,完全是读文字知情节识人物,惊叹此剧把20世纪恢宏的历史事件一一落笔在为数众多的具体人物上,无论是高尚还是卑贱,伟大还是渺小,他们演绎了一个真实的世纪。本人对于80年代后期至世纪末的许多事件深有体会,也算是见证者和思考者。 编剧来自英国,对西方国家了解透彻,全书具有一定政治性,诸如所谓自由世界等等描述,猜想更令人喜爱的应是对人性的分析和判别,这将会长久相传。
㏒^O^ ㏒^O^
4.3/10

TOP 相关推荐