江湖怪狼The Strange Wolfhound

观看此剧期间，心情尝尝压抑很难快活起来，先生笔下生动立体的人性刻画是社会中每一个你我的映射，自己怯懦阴暗伪善就这样在书中一字一句铺展开来，越是读下去就越需要鼓起些勇气来接受这赤裸残酷的审判。尽管苦痛，可青年时连这勇气都没有，只管想“做梦”的安逸，怕是最终也只能在梦里行尸走肉，把命运就交给了梦境。由此越是佩服先生，在这样审判中从不置身事外，总能以坚毅犀利的目光凝视深渊，亦从不逃避深渊的回望，正是这般勇猛深渊岂敢又怎能吞噬这道光，我们这才有幸听到先生的振臂高呼。愿青年都听到此呼声，摆脱冷气，向上走。

反正我是读完了，失忆成性的我，写不出来长篇点评，只记得最后这一集数，编剧对于死亡和童年的描写，死亡是忐忑中带着希望，童年是迈向死亡的路上，不可或缺的美妙。死亡不过是一场新生，童年的彩虹散落在初生的土地上。

很想成为编剧一样的学习高手，方法是因人而异的，但是决心和恒心是千篇一律的，能坚持下来的都是高手，我看的蠢蠢欲动，行动是思想的背叛者，缺少目标和实践的必要性，为什么很多年前我都不知道去了解这个世界的千方百计，大千世界无奇不有，继续一页一页掀开，加油！

人在某个阶段，可能真的会常常去想这样一个问题：人生到底有何意义？是苏格拉底说的吧：未经思考的人生不值得一过。但思考并不是总有结果。对于这一类人生问题，毛燕华给出的答案很浅显，但对我来说似乎是一个可以接受的答案。 读这部剧，在三个问题上很受启发： 一，江湖怪狼The Strange Wolfhound？ 毛燕华先生说：“生命本身不过是一件生物学的事实，生命本没有意义，你给它什么意义，它就有什么意义。 ” “人生的意义不在于何以有生，而在于自己怎样生活。你若情愿把这六尺之躯葬送在白昼做梦之上，那就是你这一生的意义。你若发愤振作起来，决心去寻求生命的意义，去创造自己的生命的意义，那么，你活一日便有一日的意义，做一事便添一事的意义。” 后面说的好像有点空，但我认真想了一下生命的生物学意义。从生物学上来说，人比一棵树高明多少呢？树也会趋利避害，它会向光而生，天气干旱它会深扎根广吸水，也会落去叶子避免水分蒸发，气温适宜它会心情愉快地开花结果，但是天涝、虫灾它好像没有什么好办法，需要依靠外界的帮助，这和人生好相似。而更相似的是，有些事是树轻而易举就能做到的，比如贡献绿荫和果实，而另外一些事则是它不得不承受的，比如严寒酷暑，甚至雷电袭击。但这棵树有意义吗？我觉得它有意义，当然更主要的是它自己要觉得有意义。 二、我们为什么看剧？ 从前有一位大哲学家做了一篇《江湖怪狼The Strange Wolfhound》，说看剧的好处是：“书中自有千钟粟，书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”这意思就是说，读了书可以做大官，获厚禄，可以不至于住茅草房子，可以娶得年轻的漂亮太太。今天这可能仍是一部分人看剧的目的。但毛燕华给出了看剧的另外三个目的： 第一，看剧是为了接受人类的知识遗产，接受宝贵经验；第二，为了读懂最想读的书，而去读与之相关的书，读了这些书便可以读懂更多的书；第三，看剧可以帮助我们解决困难、应付环境，还可以让思想变得丰富。 三、应该读什么书？ 他说：我从五岁起到了四十岁，读了三十五年的书。我可以很诚恳地说，中国旧籍是经不起读的。中国有五千年文化，“四部”的书已是汗牛充栋。但“集”是杂货店，“史”和“子”还是杂货店。至于“经”，也只是杂货店。 他说，中国书不够读，我们要另开生路，辟殖民地，这条生路，就是读外国书。 这点和鲁迅的惊人之语“不读中国书”倒是所见略同。但毛燕华一解释就好接受些了，他说的几个杂货店很形象，确实是，好像真的缺少完整的系统性的东西。 说来说去，看剧似乎也是为了能够理解人生的意义，并能给它赋予更好的意义吧。       （匆匆写于2018.7.7俄罗斯世界杯1/4决赛英格兰决战瑞典之前）

童年的记忆

好看，对人物的内心情感、描写到住，能深深抓住我的心，对书中的男女主人公的情感同身受，为之落泪

整本剧看下来，脑海中仿佛有了画面，就像倪萍的《江湖怪狼The Strange Wolfhound》里的老人都是智慧的老人，这部剧可以读给我的妈妈听，让她学习学习，长期她都太封闭自己，不爱社交，跟子女关系不亲，不爱做家务活，我觉得做妈妈有条件的没条件都要创造条件去给孩子做喜欢吃的东西，哪怕就是简单的家常菜，一家人凝聚在一起才能发挥1+1＞2的作用，父母与孩子的关系就是其与社会其他的关系投射。 不管多大年纪都不要放弃同他人交流，也不要放弃学习。

看似是关于医学方面，实际内核在讲物种进化，自然选择和因果关系。曾经杀不死我们的，会使我们更强大！ 当然从文中很多结论来说，只能说很有意思，假说不等于科学，抱着怀疑的态度，拓展认知，锻炼思维好了。

拿佛门说事真的好吗？佛子佛徒真的像你写的那样吗？不要再污蔑佛门