三界

虽有不少的bug，还有些情节设计不算特别合理，比方雀奴，明知道她的存在有一定的风险，却不够谨慎…但在很多细节描写很到位，人物的表情，环境的变换，心境的衬托，还有连二爷的“童言稚语”，看似天真却是如此真挚，也算值得看看了。

也许是作为美籍华人的缘故有了国内相较而言笔下的自由。电影《三界》上映一直没看，看完了原著再去看电影，结果就是无论哪一种表达方式，我反正都是哭成了狗，哭的差点背过气儿。😂最重要一点原著相较于电影人物角色丰富了太多！！毕竟电影一个多小时也没办法完全呈现。从原著来说，很新颖的多重角度叙事方式，人物叙事，时间地点都无缝连接转换，能够非常直观的体会到人物情绪；时间点来说写了1956年前，1956-1976，再到1976以后，将近漫长的一个世纪还有一个人生，陆焉识对于自由和爱的忏悔与感悟！在文革期间的遭罪，深刻感觉王小波写的杂文也许只是皮毛而已，又想到电影《三界》里面的批斗场面，握草！我想这次《三界》甚至今后电影也无法再能重现历史的机会了吧，哪怕一丢丢。所以只有看了原著才能更深刻体会电影中表达的那种情绪。回到原著中，对于文革的描写，每个小人物的角色，连活着都是苟延残喘的受罪，即使死亡是解脱，但大部分人依然想要活着！对于从小锦衣玉食受过高等教育有过相对自由的陆焉识来说，能够挺过这场灾难，真的不是一般人能够做到。有太多需要感慨的地方和细节，我深深地被吸引去体会那个混乱的时代。每一个想要明哲保身的人，每一个对于生存的渴望，每一个担心受怕的日子，每一个看不到未来的明天……关于陆焉识所追求的自由，没有活动的自由羡慕“夹心时偶尔的自由”，后来释放的自由又回到了当初没有自由的地方，我们都想要自由，也许真正了无牵挂心之所向的地方就是归属。关于陆焉识的爱情，人有的时候就是贱，失去了才知道自己真正想要的，对于宛喻的苦守终有回应，最终却是咫尺天涯。幸福往往就是最简单的相守而已。尼玛～太多想说的了，表达的语无伦次，毫无逻辑。还是再哭会儿好了～

我以为是一位男医生出身的作家写的一部通俗男性心理学，十几年前浙江电台一位主持人曾推荐过，一天时间听完，很值得一看的好作品。

全篇选择了七位人物试图刻画大明王朝近三百年的历史，在一些观点上比较新颖，比如朱元璋幼年生活对制定某些政策的影响，靖难使人心不古和明亡的关系，至清导致至贪等等。 编剧站在西方和现代人的视角对中国古代的历史事件和人物心理进行分析，似乎在借古讽今，却忽略了最重要的历史背景和时代局限性，三百年中没有编剧能看得上的人和事。另外，篇中不少编剧的私货，截取史料，断章取义，刻意诱导与今日社会主义嫁接联系，口吻轻蔑，诸多不满，看似有理有据，实则复杂问题简单化，处处可见众人皆醉我独醒的傲慢与偏见。不过编剧似乎甚是推崇海洋文明，动辄中国人的劣根性、中国文明僵化悲惨，作为中国人群体的一员读来很倒胃口。 没有弃书的习惯硬着头皮读下来，跟《三界》差五十个《三界》吧。

剧情没有很好展开，装逼打脸的套路有些多了。很多东西其实可以再展开，看起来也更有意思。前面还好，写到后面完全是要布局没布局，要故事没故事，没有大的矛盾冲突，几乎是跳着读。结尾确实比较仓促。个人习惯觉得应该把该交代的都交代清楚，才称得上结尾，才有给人回味的地方。还有一些坑没填的尽量填完，读着也更有意思。 剧荒的话可以看看，打发下时间。小瑕疵不是很多。

还是《三界》电池盒概念，动画和漫画里的冷酷总是带点中二。

常言道，变则通，通则存，存则强。世间万物，无时不刻都在发生着变化，谁也不知道下一刻会发生什么，太多的不确定摆在我们面前。但是在这样一个不断变化的世界中，学会如何适应、妥善的应对变化，从而欣赏更好的事物总归是有好处的。 变化无处不在，而应对变化的方法就是改变自己，只有自己发生了改变，事情才能改变。虽然不是每一个改变都能使自己进步，但勇敢迈出改变自己的第一步，比在原地转一百圈更有显而易见的效果，对比在原地的焦灼不安与抱怨，我们懂得：只有改变自己才能找到全新的奶酪。

“有了你 黑暗不再是黑暗”剧集以保护野生动物为题材而展开的爱情 让荒无人烟的可可西里也拥有了似火般的爱情 情节让人深陷其中 在柯洌死的那个情节 真的让我热泪盈眶，替历泽川心痛！五星好评值得一看！！！

原来编剧是故宫工作人员，书中插图多是故宫所藏，但我并未细细看图，编剧带着浓厚的情感捋了苏东坡的一生，后面继续读林语堂和李一冰看苏东坡的一生。

蛮好看的，以前看到未完成的会急躁，现在看来慢慢看也有不一样的乐趣。