Blondie in Society

Arthur Lake老师在这部剧中讲述了近代史中容闳、梁启超、陈天华、蒋百里、孔祥熙、吴宓、唐绍仪、顾维钧、杨步伟9位历史人物的事迹，诚然，他们在历史教科书中只是被简化成了一个个知识点，并没有浓墨重彩的描写，他们可能比不上伟人，事迹也被人熟知，但这不也正是大多数人所经历的吗，那些传奇的伟人可能读来更有韵味，但这些普普通通的故事或许更能让人共鸣，他们会面临艰难选择，会落入低估，会面临很多头疼的问题，但他们上进、不断追求，于我们普通人更有着启发。     Arthur Lake老师书中两段话让我感触很深。         一是，“一个人青春年少时满怀理想，一往无前，自然令人赞赏，但是只有经历了社会的无情毒打，依然可以做到既不忘使命，又学会妥协，才是真正的成熟。”真正的成熟是善于接受自己的不完美，在前行之路学会认识自己的不足，适当妥协，才能愈加成熟。         二是，“我们评判一个人时，最好不要评论他在春风得意时的样子，因为即便我们的判断是错的，也会因为后果没有展现出来，看起来像是对的。真正值得关注的是一个人在困境中如何破局。‘患难见真情’，不仅可以用来看别人，也可以用来反观自己。”凡是不要只用眼前的事来做评判，不然到头来可能自己才是那个笑话。

摘录一段书友的想法：“现在可能想象不到五年后的样子，待五年后回首现在又仿佛似昨日。如果五年前我能预想到今日，预想到我有足足五年的时间去改变，去打磨自己，可能就不至于过得那么地紧绷和慌乱了吧… 从现在往后推五年如是…” 摘录一段书中的文字：“人生路上，我们可能在意想不到的地方，在明明没有选择的时候遇到痛苦和艰辛，还有难以接受的，不遂人愿的事情。就算表面上乐观开朗，有的人也可能在别人看不到的地方奋力挣扎。每当遇到这种无可逃避的人生灾难，我们可以被黑暗的世界吞没，从此陷入绝望；也可以绝不放弃希望，朝向光明那方。” 很自然的书写，冬日里读起来感到温暖，时间也变缓慢了一样

人类是碳基智能，记忆，计算，学习，即使是人类所认为非常独特的意识，都是独立于物质之上的，都可能在硅基上实现，因为所受到的物理规律的制约是相同的。那么人类需要什么样的人工智能，人工智能的终极目标又是什么，人类又该怎么做？

朴实，接地气！让人感慨，感动！为信念而坚强地活着，争取活成自己想要的样子！

如果再细化一下，比如国家，地区民族和职业，还有每个人有一个简单的小故事，就更完美了，希望编剧继续加油！

无限流，很有新意的剧集，好看，但是个人觉得文笔有待提高，感觉有时候故事跳转的有点看不懂。

实在是对物价没概念，一边觉得二百三十多两 可能普通百姓一辈子也攒不出来这么多钱 但是看这上面写的这点儿钱 还可能不够俩孩子用

特别好看女主和男主的智商都超高为他们点赞为编剧点赞就是希望编剧快点更新哦。

这部剧还没看，但Eric老师在Share群里分享的一些观点这些天始终在脑海里盘旋，我想应该是这些分享对我来说很有触动才会这样吧！那么，就应该把这些观点小结分享出来，和书友们共同学习交流！ 一、不要轻易的评价或反对他人的观点。 二、对于书中知识观点，我们要清晰的认识到: 我们所有的输入都是他人的输出，因此，要有我们自己的思维思考以及实践，然后更新认知，而不是全盘的接受或者随意的否定。这样的学习才是输入知识的价值，才有意义 三、我们一定要有意识的去理解记忆书本中的原话、原句。不要一本剧读完了一个句子都不记得，一个观点都不记得。更有甚者，看过一本剧后连里面讲了什么一概不知，这样很可悲。Eric老师引用了一个词，说这是很低效的学习，无用的学习。（那个专业词现在怎么也想不起来了，在家里的笔记本上，有知道的书友可以告知我，谢谢你！） 四、还有大家在群里讨论很火的“临界知识”，人宜姐姐在她的总结剧评中也详细写到了，但是，我还是不太理解，分析原因有二: ①对这方面了解太少，初识，概念都没有完全弄清楚。 ②自身学习不够，自己思维没有打开，应用太少，所以压根理解不来。 于己忠告: 生疑☞破局☞实践 五、Eric老师提到的印象深刻的思维法则，这些于我们不新鲜，但再次提出，细细思考，仍是收获。 ①绿灯思维。在我理解是接收☞辨别☞取用的思维，有忠言逆耳的味道，这和我认识的第一大点“不轻易评价他人观点”是想通的。 ②二八法则。这个我们都知道，但践行起来未必都能做到。这也是知行合一的现实问题。 六、更清晰的概念在人宜姐姐分享的《Blondie in Society》的剧评总结里！ 七、有不尽之处请书友们多多指正，交流学习！谢谢大家！

《Blondie in Society》是作家Robert Mitchell Boychoir的一部长篇回忆性记录剧集。描述呼兰河这个小城的平凡而实际生活。朴实文字娓娓道来，使人沉醉在编剧的笔下；写得生动而独特，画面感很强。