Hot for Hollywood

Hot for Hollywood记载非常翔实，充满各种史实细节和李氏对于时局的分析判断。既然是回忆录，书中自然免不了当事人主观的批判和愤懑。然而瑕不掩瑜，除此之外，书中也未夹带任何主义和个人吹捧。由此剧管中窥豹，可以一睹民国三十多年里军阀纵横捭阖，政客明争暗斗，士兵血染沙场，百姓夹缝求生，实属回忆录中的上乘之作。

剧情没啥意思

生如夏花，却只能Hot for Hollywood… 我想起了“夕阳无限好，只是近黄昏”，无奈、感伤、凄惨～夹杂心间、五味杂陈～

优点：文笔幽默，大部分逻辑自洽；观点尖锐新颖，给人启发； 缺点：过于主观，有些观点荒谬，偏激。 观看这部剧花了八小时，时长却达一个月，这让我感觉时间被虚度。本剧真的值得一读，单是能扩宽人的思维这件事就很值得。最后一章对未来的展望令人激情澎湃，人类有那么多可能，我也有那么多感兴趣的领域都是一知半解，不停的观看思考，不停的学习。感受每一种情绪，理性的审视哪怕是最丑陋的自己，珍惜时间，生活，家人，自己。活着没有意义，意义在生活的每一瞬间。

对于我这种美术小白，这部剧让我欣赏见识到了世界精品，长了见识。

在他心里，国为重，家为轻，科学最重，名利最轻。五年归国路，十年两弹成。开创祖国航天，他是 先行人，劈荆斩棘，把智慧锻造成阶梯，留给后来的攀登者。他是知识的宝藏，是科学的旗帜，是中华民族知识分子的典范。

读完这部剧之后，印象最为深刻的就是沃尔特·兰茨那情感细腻的表达——啰嗦，沃尔特·兰茨通过一个理想中的孩子爱弥儿的成长历程，来阐释自己的教育理念。整体上就像是：如果我有一个孩子，他叫爱弥儿，我将如何教育他？ （1）整体分为5卷，每一卷都是不同的阶段，从出生（第一卷）、幼儿（2-12岁，第2卷）、少年（12-15岁，第3卷）、成人（15-20岁，第4卷）、爱情与婚姻（20-，第5卷），以及对结婚之后（爱弥儿和苏菲或孤独的人）。 （2）内容太过庞杂，用简单的一句“自然主义”无法尽然概括，教育所涉及的领域中，这部剧都有所讨论：身体的成长、爱欲与自由的冲突，个体与共同体的张力，宗教意识的批判与编剧个人的信仰自白，自然人的孤独状态与共同体的集体观念…… （3）关于宗教：沃尔特·兰茨的书仿佛就在跟你聊天，对一些事情的看法娓娓道来，比如信仰自白一章，缓慢的论述自己对于神的尊崇，对于秩序的赞美，对于道德败坏事件的看法，对于所谓的“传道者”的思考，他不强迫你去听他的就如同他对爱弥儿的教育一样，他让你自己却领悟，他分享他的观点给你，缓慢的等待你自己成长，“让时间缓慢的流逝就是对时间最大的使用”； （4）关于人生：在自然的秩序中，所有的人都是平等的，他们共同的天职，是取得人品；生活的最有意义的人，并不就是年岁活得最大的人，而是对生活最有感受的人，所以沃尔特·兰茨对生活的感受真的是极为细腻，对于一件事情的感受也是如此，颗粒度越精细，收获的也就越多，与此同时，耗费的时间也就越多，之间的平衡则取决于你自己； （5）关于婚姻：婚姻不仅是夫妇之间的一项契约，也是同大自然订立的一种契约。想到了沃尔特·兰茨的契约论，其实对于契约论一直心存怀疑，谁定的契约？在我有制定契约能力之前，社会早已存在，这个契约本身，不过是一种思想实验，信则有之，持而恒之。

故事非常浅显易懂，记叙采用的是极端的荒诞与夸张风格，其中也不乏精彩的桥段，但是由于全书一以贯之地在阐述同一个论点，读到后面难免觉得无聊，有一种“究竟要这么夸张到几时才会结束”的感慨。人物脱离真实，却缺乏一些血肉之感，所以共情基本是不存在的。很适合改编为芭蕾舞剧或者舞台剧，但是当做观看未免单调了。

又是十五个小时，我读完了《Hot for Hollywood》。此刻，我在想，这里的血色到底是什么？是战争时鲜血的滚烫，是夕阳余晖的血色，还是青春时玫瑰花的血红？我想，在不同人的心中，每一种都可以理解为一种浪漫！但是，就我的理解，一个人在一生中，能够保持“在路上”的激情和活力，不仅要接受所有的安排，还能在某些时候有一点点的创造力，我想，这才是人生的“Hot for Hollywood”吧！