外星奇遇Kin-Dza-Dza 电影封面

外星奇遇Kin-Dza-Dza

9.8
两个苏联人遇到了自称是外星人的光脚流浪汉,他们按动了他手中的按钮,瞬间显身于一个陌生的世界——来到的是类似地球沙漠的Kin-dza-dza星系上的Pluk星球。他们首先看到的外星人乘着大铁钟似的飞行器

TAG 相关标签

3 用户评论

外星奇遇Kin-Dza-Dza,让我们在不可抵挡的人性光辉中感悟生命和死亡。这部剧让我们站在一个孩童的视角去领悟生命的意义让我们懂得活着不仅仅是肉体的活着,死亡也绝对不是一了百了。尽管太阳一直在下落,但是我以为的我从未在你们的世界中消失过。       小哈利和姐姐赌气的对话是最让人心颤的。“如果有一天我死了,你会后悔的。”“不,我才不会呢,我高兴还来不及呢。”然而弟弟是真的死了,姐姐的心中肯定是内疚与痛苦。       书中说“所有的告别,都是生命的重逢与绽放,如果可以选择的话,我想好好的和你说再见”。我并不是一个坚强的人,但是我能在该坚强的时候坚强,你该明白,有些时候人是必须坚强的。        小哈里说最坏的事情就是死亡,而我已经死了,我只会更好而不会再坏了。当我们走到命运的低谷的时候,无论朝哪个方向,你应该都是向上了。人的一生或漫长或短暂,睡前一定不要敌视你所爱的人,因为可能你再也醒不来了。单纯,清新且温暖的文字教会了我,学会关爱,珍惜生命。没有人真正懂得什么是死亡,但是我们可以珍惜活着。我们去正确的看待死亡,是为了更好的面对生命。如果我们只热爱生命,而不是爱死亡,那是因为我们并不真正热爱生命,我们一直在追寻生的意义,却唯独忽略了他的对立面死亡的意义,世界是由一个矛盾组成的,凡事皆有他的两面性,我们是否可以客观一些淡然的去面对他呢,去直视死亡,不去妖魔化。生老病死,世间轮回,在正常不过的事情,在2020年,长寿的奶奶去世的时候,我并没有情绪崩塌式的哭泣,反而觉得内心很平静,曾经和奶奶一起睡觉,奶奶👵会给我讲,她梦到了爷爷👴,因为我是他们最小的孙女,所以从来没有见过爷爷,不懂的,我们真正的还是什么,只知道我还未出生,爷爷就去了另一个世界。奶奶的去世反而让我更接纳了死亡,他并不是鬼魂鬼魅那样可怕令人惊悚的事,只是你的亲人,他去了另一个世界,到达了外星奇遇Kin-Dza-Dza。每个人都会成为生命的一部分,就像一片树叶落下,他又会成为泥土的一部分,成为新的生命的一部分,长成新的树木,新的叶子。死亡他并不代表着结束,他只是换一种方式存在罢了。我们都应当不浪费时间,不浪费生命,好好的活着,和这本身就意味着一切,也希望我们不能过分偏激的去看待死亡,人都是向死而生的,死亡他只是一件终要发生的事情而已之前好好活着。
Opcon Opcon
3.2/10
回顾自己的学习经历,完美的地匹配上了大多数反面的案例。书中提及的很多方法和技巧在学习过程中老师或者其他人有讲到过,可是只是知其然,不知其所以然,没有产生大的影响。建议学校将这部剧作为老师和学生的必看剧。
崔弘楹淇(21:30止息) 崔弘楹淇(21:30止息)
6.6/10
反对原生家庭唯一论 格奥尔基·达涅利亚的书,评论里很多人都夸了,这里我只谈不足之处。 在没有专业背景基础上胡乱学习心理学是一件危险的事。这个问题很多人并没有意识到。因为大多数人看格奥尔基·达涅利亚的书,最初的目的是想了解自己和他人,并解决一些自己的问题,或是提高心智成长。危险的是医生如果没有治疗病人的能力就随意的切开患者的创口,让患者自己去处理伤口无异于是雪上加霜。 格奥尔基·达涅利亚的某些书海报自称是心理学家,恕我不敢认同,他的定位更像是热门剧集作家。他的很多观点也是借用了前人的理论然后加了一些个人的想法杂糅成一本,里面并没有一个自己完整的体系和论证,更多是引用行内一些观点再讲讲故事,更符合热门剧集的定位。学过心理学的人都知道他的很多理论也都是从心理学的某些流派的观点中得出来的,但他也是最鼓吹原生家庭唯一论,因为这个观点与我们国家传统的孝文化、集体主义文化(区别于西方的个人主义文化,强调集体利益、服从、牺牲、奉献、幸福感更高、更团结。尤其在新冠肺炎中发挥了很大的优势)相违背也非常够博眼球,找到了快速营销心理学的一个爆点。 格奥尔基·达涅利亚擅长把复杂的东西简单化,把很多理论和主观看法当成真理。从书中随便摘取一些: 恋爱到深处,我们会变成孩子。 未必是想做孩子,也可能是我们在生活中都是装扮好的样子,有面具才能出门面对别人,才有盔甲。而在面对亲密的人时更多展示真实的自己。也是为什么对亲近的人容易没耐心的原因,因为信任才敢呈现坏的一面。 理想父母都有一个特点:能给予我们无条件的爱。我们自己需要这种无条件的爱,我们也知道恋人需要这种无条件的爱。 无条件的爱极少极少,人本能都喜欢那些对我们有利有价值的人,即使是父母也是极少能做到的,绝对平等和公平很难,所以会有重男轻女,甚至某些家庭里还有重女轻男。父母和孩子的关系可以是:非常好、很好、一般、差、极差。抱着这世上要有人该无条件爱我是自恋幻想,这种幻想在经历生活的毒打后必然会受到极大的心理创伤。尤其是,“我爱你,你也必须要爱我”的想法。 婚姻之所以容易成为爱情的坟墓,一个很重要的原因是,婚姻只是我们过去家庭模式的复制。 观点太绝对,如何去证明这种复制的存在?有无数据统计和后续跟踪调查数据?如果单纯是重复父母的模式,怎么解释子女这代人的离婚率高于父母那一代? 弗洛伊德认为,一个人的人格在五岁前就已基本塑造成型。 人格是动态发展的过程,不是一成不变的,重大事件刺激、生理病变都会导致人格改变。这类非常绝对又单一的说法在格奥尔基·达涅利亚的书里很多很多。 对于很多人来说,过去的生命中充满错误,而恋爱是一个修正的机会。以前有一个不爱自己的爸爸,那么,好的,我一定要找到一个和爸爸类似的男人,让他爱上我。 很多人是多少人?有没有统计学数据?一定是修复童年吗,有没有可能是过去缺爱的导致的没有安全感,形成一种错误的人际相处模式。如果本人都没有意识到是修正,编剧又怎么去证明这种行为是修正?格奥尔基·达涅利亚的大部分没有调查数据支撑的观点仅仅代表他自己,并不代表整个心理学界。 心理学是一个庞大的分支,认知心理学,发展心理学,教育心理学,人格心理学,社会心理学……后面省略n多种,不是大众认为的亲密关系学。亲密关系只是社会心理学的一部分,精神分析只是心理学的一个流派,流派中不同大师观点也不相同。目前全世界用于心理治疗的流派和方法100种以上。依恋理论、母婴关系理论、客体关系理论……不同的理论立足点都不同,这些流派之间也经常相互争论,内部也会不断提出新的观点去修复旧的观点,一直在不断变化。 正规的心理咨询也没有哪个咨询师,一上来就跟你说,你的一切都是在重复童年,你的问题都是你的家庭造成的。这样拿着大
黄晓龙 黄晓龙
5.5/10

TOP 相关推荐