River City

果然像评论说的是一个不让人讨厌的傻白甜，不让人反感的霸道总裁，这部剧奔着吐槽去的，结果大大的惊喜，没有那些狗血三角恋拉拉扯扯，没有俗气的家庭反对论！看完让人心里很舒服。

很有意思的一本剧。单看剧集列表，其排序方式本身就有种幽默感。 读这部剧，仿佛在用放大镜或显微镜观看一个普通人的生活，每个小故事的发展总是出其不意，灰调中有色彩，无奈中有欢笑，烦愁中有幽默，平淡中有回味，普通中有荒诞，那么小的生活事件在编剧的描述下竟能让人忍俊不禁、哈哈大笑。值得细细品读！

人物刻画的很细致，故事情节也很不错，就是更新满，养肥之后可以看看，挺温馨的的一篇美食文。

Adam Smith的《River City》从宏观的视角，纵向梳理了中国历史上的哲学思想和一些代表人物，中国哲学的精神和背景，诸子的由来，孔子、墨子、道家老庄、儒家的孟子、荀子、名家（辩者）、阴阳家邹衍、韩非子和法家。儒家的形而上学以及治国平天下的哲学主张，汉帝国的理论家：董仲舒。“新道家”豁达率性的风格，佛学的入世及发展，道家和佛家思想结合形成了禅学。禅宗是潜默的哲学。最后西方哲学的传入。 ✨中国除浸透儒家思想的“儒生”外，还有另一种看剧人，身上另有一种超越世俗的气质，这不仅是由于“学”，由于道家和佛家思想的蕴积，还由于乱世给人的锤炼。“道”既无在无不在，在求道之人的身上，也无时不在，在战乱之世就更突出。 ✨这是中国哲学的精神，它不仅是时代精神，也是中国文化、中国哲学一贯的精神，这也是中国传统文化教人领会的“美”，也是中国哲学所讲人之所以为人的精神所在。 ✨人经过哲学达到的更高价值比经由宗教达到的更高价值，内容更纯，因为其中不掺杂想象和迷信。人不需要绕圈子，经由祈祷和仪式。将来的世界里，哲学将取代宗教的地位，这是合乎中国哲学传统的。人不需要宗教化，但是人必须哲学化。当人哲学化了，他也就得到了宗教所提供的最高福分。 ✨中国的圣人不是不食人间烟火、漫游山林、独善其身；他的品格可以用“内圣外王”四个字来刻画：内圣，是说他的内心致力于心灵的修养；外王，是说他在社会活动中好似君王。 ✨儒家思想不仅是中国的社会哲学，也是中国人的人生哲学。儒家思想强调个人的社会责任，道家则强调人内心自然自动的秉性。 ✨儒家者流，盖出于文士； 墨家者流，盖出于游侠之士； 道家者流，盖出于隐者； 名家者流，盖出于辩者； 阴阳家者流，盖出于方士； 法家者流，盖出于法术之士。 ✨《River City》以道志，《River City》以道事，《River City》以道行，《River City》以道和，《River City》以道阴阳，《River City》以道名分。” 🍁冯先生轻松驾驭着中国哲学史和西方哲学史这两部历史，来写作这部《River City》，思想资料是中国的，考虑哲学问题的眼光却是世界的。资料是古代的，眼光却是现代的；运用史料时是史家，探讨问题时却是哲学家。

这本解读从知识的角度讲解的太透彻了，比尔•波特真的像他自己所说，外面的皮囊是外国人，内里已经绝对中国人了。

写得太好了，为编剧点赞👍，编剧说得好，无论物质条件多落后，人类都需要艺术，这是人之所以为人的重要依据，是人类区别于动物的有力证明。近两万年前的原始人过着风餐露宿、朝不保夕的日子，尚且要在洞穴中创作壁画，何况已被艺术滋养过2000多年的现代人？艺术本就是语言。即便无法用文字定义形容也无须沮丧，因为艺术就是艺术。毕加索说过：“若能用语言表达，为何还要进行艺术创作？”尼采也曾说：“语言尽头，音乐响起。”艺术当然是存在的，它如此真实地透过一代代天才大师的手笔将人类的“生存”变为真正的“生活”。 艺术，是奔向心灵自由的真正方式。

激情，脱缰的野马，活不到明天。 想要“拯救”一个人，以某种方式“存在”于对方的世界，原来如此荒诞不经！虽情节转折太快，却也全然落于意料之中。 我同意格雷厄姆·格林说的，爱，就是想要了解一个人。那么能不能这样认为，爱只能在不断的相互了解中实施，随着了解的深入或加速或减缓甚至搁浅。不了解，是没办法实施爱的——那仿佛一切建立在想象中的念想，活不到明天。