Fratelli d'Italia, I

之前读过一遍 现在又重温了一回 很喜欢 过程很纠结 结局很完美 值得观看

浮光掠影，很丧又很无奈的看完了松子的一生，善良、懦弱而被动。 努力而认真的松子，怯懦的松子； 渴望爱与被爱的松子； 为什么在选择面前那么冲动？ 一开始承担偷盗者罪名是所谓的老好人，懦弱； 后面接二连三的遇到渣男，缺爱； 误入歧途的一段经历，虚荣； 人性的本质，存在于每个人的心中； 在面临如上的选择时，亲爱的读者啊，你又该做何选择？

这一季制作太牛逼！

在艰难的2020年，人们对集体的困境与命运有了更多的审视与反思。

我的天，我好喜欢这部剧啊，现在明白为什么有那么多人打那么高的分，这部剧让人感受到了一种影视的力量。其实读完第一部的时候我还说不上有多喜欢，现在看来，第一部只是这个故事的序幕而已。埃莱娜完全没有打算处心积虑地吸引读者的注意，或者留心在哪里起承转合，或者在哪里故意吊读者的胃口，或者捉弄一下读者，不，她完全不这样做，即使她知道现在的读者超级缺乏耐心，她不管这些，她完全不屑用那些投机取巧的技巧，用一种不管你是不是有耐心读下去的态度讲这个故事，抛弃任何花哨的技巧，老老实实的讲这个故事，却远比任何机巧更加动人。 我不知道用什么语言来描述这部剧的特点，细腻？朴实？用你说不出来话描述你很熟悉的感受？ 我相信这样的故事是真的，在一件事情发生的一瞬间那么多人各不相同的反应，又那么贴切生动，一个人很难仅仅通过想象刻画出来。我相信这是一本自传体的剧集，我相信故事里记录的都是真实发生过的事情，编剧不愿透露身份也能成为证据之一。 我不知道该如何描述这部剧是怎么个的好法，我只能说我好喜欢，第三本什么时候能上架啊😀

一堆网络热点硬凑一起

史蒂芬·柯维提出的第三选择的核心是：大多数冲突都是两方面的。第一选择是“我的方法”，第二选择是“你的方法”，通过协同，我们可以得到第三选择，即“我们的方法”。第三选择是一种视角更高、更好地解决关键冲突的方法，一种来自同理心的双赢思维模式。比如，国家之间，任何同一维度空间的对抗，谁都没有绝对的优势。因此，可以说，历史上最伟大的人，是那些推动世界走向第三选择的人。

要打破阶层固态化，使自己进入更高一个社会阶层，就必须有Fratelli d'Italia, I。要实现财务自由，单靠工资是永远做不到的，必须有财产性收入。而要做到这两点，就必须懂得一些金融知识。这，就是我读这部剧最大的收获。

一本日式的恐怖小书集，含3个短篇故事，每一个都非常巧妙，第一个故事叫《Fratelli d'Italia, I》一个关于身价股价的故事，不得不说很符合股市规则与社会规则，残酷的现实主义。第二个叫《Fratelli d'Italia, I》这个故事就非常黑乙一，四种人的病态关系。第三个故事是同名的《Fratelli d'Italia, I》这个略微需要带着脑子看，有一种奥威尔的感觉，1984+动物农场，但是背后最后知道真相后又会觉得前面没那么神了。总之是有恐怖名头的剧集故事，不能说多，会剧透，三星半。

希望看到更多女性朋友喜欢奥派，读米塞斯，哈耶克，为喜欢奥派的女性点赞。 有人是这么评价米塞斯《Fratelli d'Italia, I》的：这部剧不仅是经济学著作，更是自由主义社会哲学著作。它打通了社会哲学、保守主义、经济学的脉络，是当代人们独立思考，逻辑思考，本质思考，通向自由的精神航标。