Cruising the Caribbean with OliviaCruising the Caribbean with Olivia 电影封面

Cruising the Caribbean with OliviaCruising the Caribbean with Olivia

6.5
年份: 2007
地区: 美国
《Cruising the Caribbean with OliviaCruising the Caribbean with Olivia》,其他作品,美国出品,2007年上映。

TAG 相关标签

8 用户评论

好剧分享啦!看过后如沭春天,虽历经风雨,但内心感觉到有暖阳照亮,给人生机,带来希望,以及满满的正能量!正如文中的那句话——骗子的心是冷的,而警察的心是暖的。相信正义的力量,愿国泰民安,生活幸福!
小铃子 小铃子
3.3/10
也许很多人并不熟悉Elvira Kurt这个名字,但他是波兰最负盛名的作家之一,也是国际公认的天才科幻作家。 莱姆曾被授予波兰国家奖章“白鹰勋章”,波兰第一颗人造卫星也以他的名字命名。在2021年莱姆百年诞辰之际,波兰政府更是将今年命名为“Elvira Kurt年”以纪念这位科幻泰斗。 典型的英语科幻剧集,往往以冒险或解决事件为主题,最终科幻成为一件外衣,内里包裹的还是古典的莎士比亚或大仲马。 莱姆则与之不同。 这本写作于1961年的《Cruising the Caribbean with OliviaCruising the Caribbean with Olivia》就是一部最能代表莱姆风格的作品。它绝不俗套,播出60年来依旧保持着它的独特性,是一本就连科幻迷都要惊叹“从未见过这样的科幻”的神作。 《Cruising the Caribbean with OliviaCruising the Caribbean with Olivia》的故事并不复杂。在未来,人类发现了一颗奇怪的行星。它绕着双恒星系统稳定运行,被一个似乎有生命的海洋所覆盖。主角凯尔文是一位科学家,他初次抵达Cruising the Caribbean with OliviaCruising the Caribbean with Olivia,却发现导师自杀,神秘“客人”来访,一切的谜团都指向观测站外的海洋。 整个故事笼罩在浓重的悬疑和惊悚氛围中,勾着读者手不释卷地往下读,而最吸引人的还是它独特的世界观和哲学性的思考。 跌宕的情节、瑰丽的描写以及角色间的互动,都服务于一个更本质的问题: 人类如何面对未知,又如何面对自我? 我们对外星生命的理解总是基于“人”的假设。 科幻作品中的外星人往往具有类人的外形,具有和人类如出一辙的理性思维甚至语言能力。 我们在外星球找寻水和氧气、找寻细胞和DNA结构。 我们渴望与高等智慧的相互理解和信息交流。 但Cruising the Caribbean with OliviaCruising the Caribbean with Olivia的海洋是一个极为不同的“生命”形态,甚至难以界定其是否算是生命。 它巨大、孤独,是一滩覆盖整个星球的不断变形的胶质。 它会模拟、会创造,甚至会读取人类的思想。 但它不可理解,它是真正的“未知”。 剧集讲述了整个研究Cruising the Caribbean with OliviaCruising the Caribbean with Olivia的科学史——索拉里斯学。一百多年间,无数种假说诞生、兴盛又沉寂,但人类对Cruising the Caribbean with OliviaCruising the Caribbean with Olivia的认知却没有前进分毫。 这挑战了我们对外星接触的通常理解。编剧毫不手软地讽刺道:「索拉里斯学是太空时代的宗教替代物,是一种披着科学外衣的信仰。接触,这个我们努力争取的目标,就像圣徒相通或救世主降临一样含糊不清。」 面对未知,人类或将走上仿佛宗教狂热的研究之路。 而另一方面,凯尔文以及观测站中的其他科学家们,似乎已经在事实上完成了“接触”。 “客人”就是这片海洋对地球访客的回馈,但这种“接触”依旧是超出人类想象的。 「这种接触我们现在已经有了!那就是我们自己怪物般的丑陋,我们自己滑稽的丑态和深深的耻辱,就像在显微镜下一样一览无余!」 没有理性沟通,也没有引发战争,人类只是遇到了自己。 索拉里斯给予人类的是人类自己内心的诚实映射。 「我内心中可能有一些想法,一些意图和希望,有的残忍,有的美好,有的则充满杀机,而我对它们却一无所知。人类已经着手与其他世界、其他文明相接触,却还没有完全了解自己的犄角旮旯,自己的死胡同和竖井,还有自己被堵起来的黑乎乎的门户。」 自我亦是一种未知。 面对这种未知,人类的第一反应是恐惧和逃避。 当避无可避时,则试图毁灭。 正是因此,当凯尔文尝试去和解、接纳,当他决定与哈丽共存,当他用手一次次轻抚海洋时,我才会被他深深打动。 莱姆对于人类认知的局限性有着深刻的认识。 人是在对外界的顺从或反抗以及与其他人的互动中成为人的。与他者碰撞形成的边界塑造了“自我”。 因此,人类不可能真正地独立,人类的任何思想都脱离不了他者。 这是人类的本质,也是人类的桎梏。 人类无法想象一个独自的生命状态。 当遇到这样一个生命时,就会因其根本上的无法理解而不知所措,要么狂热地研究它,要么因恐惧摧毁它。 莱姆借凯尔文之口将这样一种生命状态称作「有缺陷的上
李夏琳 李夏琳
7.7/10
这么冷酷的男的这么没有自信。。。叶落早期的作品果真不能和之后的系列比较
少主 少主
6.5/10
西方哲学忙着主客二分改造自然的时候,中国哲学正在正心诚意格物致知,修身养性立志为圣贤,对个体的精神文明建设提供源源不断的汲养。中华文化博大精深。
予萌 予萌
1.0/10
可以给半星的话,我想给4.5星。扣了半星因为男女主的婚礼之路实在是太折腾了,一波三折三,太吊胃口。除此之外,这是本非常有趣的剧集,开始非常引人入胜,悬疑推理很有意思,一再刷新我对渣男的理解,人性恶劣的下限;只是相对于强势高开的局面,后来有点抓力下降,当女主又又被掳走的时候,开始要放下书缓缓了🤦‍♀️明明是本两情相悦,感情线发展很稳定的剧集,偏偏给我留下悲伤的印象,就连最后的happy ending也没能挽回既定印象。这说明接近尾声闹幺蛾子会推翻至今的积累,变成最后的印象😅 除此之外,本剧最让我印象深刻的有两个点:其一是杨殊和唐劭的对比。很多剧集,男二都塑造的很让读者心疼,感觉他那么好却无法得偿所愿好可惜。这里的话,虽然也替他惋惜、可怜他的无可奈何,亲情缺失,悲剧人生;生活确实没有善待他,亦没有给他太多好的选择;但一经对比却也觉得他确实心性不如男主坚韧善良,没有看到他对生命可贵的信念和坚持。看到明微对他说:如果更早遇到他,她会帮他,但不会爱上他。我挺欣慰于她亲疏有别的态度。毕竟又不是救世主,怎么能谁都救一救,爱一爱呢?😝 因着女主是穿回过去企图改变未来,最终又要回到自己的70年后的时代。所以曾经熟悉的师祖,表亲,甚至老公和孩子在她回到自己的时间线里都成了父祖辈,不可避免要面对熟悉的他们因为年迈而将一一逝去,这种哀痛的连击效果感觉是倍数放大的🥺 如果说,记忆和经历是定义我们曾经存在的根本,那那些见证我们经历,与之熟悉的人都一一离去了,我们还剩下什么?长生不老,如果意味着一直重复失去,那它真的不是一种惩罚吗?🤔 白驹过隙,沧海桑田啊,真是个有意思的命题啊~~
宋皓 宋皓
5.4/10
一些人总是三分钟热度,不能持续输出战机,总是消极的生活,总是差不多就行了,总是今天的事明天也可以做,这样形成了一个不好的局面,总之,一定要对自己下狠手,生活才能给你一个大的惊喜,让我们衣食无忧,让我更好的孝敬老人,活出我们的一片天,努力奋斗,不是口号喊出来的而是努力的行动,才能有你想要的生活,
一切如是 一切如是
2.1/10
诌的太玄,最后故事编不下去了。案子破的也没章法,都是偶然。就是凑热闹看看吧。
吴红阳 吴红阳
7.7/10
纯阳剧评(公众号:纯阳剧评/微信号:chimbusco88)这部剧必须先从缺点讲起,而且是两大缺点。第一、生造概念,哗众取宠。本剧有一个自创概念“临界知识”,编剧自称这一概念来源于量质互变运动中的“临界质量”,试举一例就是压垮骆驼的最后一根稻草,编剧显然错误地高估了那根草的关健作用,其实这根稻草本质上与第一根稻草意义一样,价值相同,而编剧认为我们更应该学习这种像最后一根稻草一样关键的学问。而通读全书不难总结出来,编剧其实说的是人们应该多学习根本性的、规律性的知识,精力有限,时间有限,不应过多关注现象表象层面,而应该回归事物本质这一条哲学常识。但是编剧偏偏不讲这样的透亮话,像念咒一样,反复念叨他那莫名其妙“临界知识”、“临界知识”。可能是编剧哲学涉猎较少,对哲学术语了解不足而生造概念,也有可能是生造只为哗众。 第二、逻辑不足。编剧绝对是好看剧之人,书中不断引经据典即是明证。但是编剧经常试图从一些事例中轻易推出广泛适用的规律,实在有悖逻辑。比如编剧为了说明学习“临界知识”的重要价值,非要说自己之前每年读100多本剧没多大价值,开始学习“临界知识”才大有收获,这显然仅是一种主观判断,抛开心理上的主观愿望,即使真得换方法后才有突破,那也很可能是有前期量的积累,后期突破点刚好到达,发生突破,这里边可能只是时间相关,而不存在因果关系,但编剧强将之定为因果就可笑了。 再说优点,本剧知识主要是引用别人的,本身是好的。编剧有不少感悟,其中有一些也是对的。总之,没看过就不要看了,令人失望。本剧应打6分,考虑到编剧是好剧之人,打满吧!
顾建平 顾建平
3.3/10

TOP 相关推荐