Bourse et la vie, La 电影封面

Bourse et la vie, La

2.1
《Bourse et la vie, La》,喜剧作品,意大利,法国出品,1966年上映。

TAG 相关标签

8 用户评论

耽美正统在日本。。。。。。
陆斌💻 陆斌💻
8.7/10
写得挺好的。 观点明确,结构清晰,逻辑缜密,语言流畅。 一星扣在客观性上。这部剧其实应该起个副标题《Bourse et la vie, La》,因为有驳斥的对象,所以有明确的立场。这个立场就是美联储没有发动货币战争。 编剧观点一:量化宽松不是滥发货币。美联储的货币政策以通胀率为锚的,目标是维持经济和通胀的基本稳定。经济衰退时正常是通过购买短期债券投放流动性,在传递到长期利率。当短期利率已经为0,只能通过量化宽松直接降低长期利率。MV=PY,量化宽松了,M2增加了,P也不一定增加,因为还受V和Y的影响。 编剧观点二: 次贷危机成因中美联储低利率不背锅,反而正是美联储发挥最后贷款人职责,利用紧急贷款紧急援助量化宽松等政策,避免了危机扩大成类似1929年大萧条,拯救了世界。为了避免再出现同样的危机,避免金融机构大而不倒有人兜底出现道德风险,需要美联储加强对金融机构的监管。 编剧观点三:美联储没有通过量化宽松政策向世界转嫁危机。贬值不是目的,通过贬值促进GDP占比很少的贸易没必要,账面贬值购买力没有下降不存在变相赖账,造成国际游资进入新兴市场的原因是看中新兴市场的发展而不是汇率投机。 编剧观点四:美联储没有狙击欧元。 欧洲问题是他们自己“猪”队友的债务问题,欧元区国家之间同种货币等于极端固定汇率,各国情况天差万别,欧洲央行货币政策顾此失彼既做不了最后贷款人又缺乏监管效力,所以一出问题就一塌糊涂。 有的人说出来的观点是为了和自己的身份立场匹配,内心并不认同,这种人道德有问题。 心口一致的人道德上没有瑕疵,但立场如果不客观,科学性就会打折扣。且不论美联储主观上存不存在向其他经济体转移成本的恶意,从结果上看肯定是影响了他国的利益的,从政策意图到客观结果上全盘否定量化宽松政策对其他经济体的负面影响,编剧也是蛮厉害的。 抱着看美联储员工怎么给单位洗白的吃瓜心态看这部剧还是挺有意思的,哈哈。
胡梦 胡梦
1.1/10
没有想象中的惊艳,原本很深刻的话题描写起来反而有些乏味。人物间的对话铺排过于刻意,为了引入一个话题强行连接,就像是一个托儿,为了兜售某种观点,故意设了个套让你钻。立意很高,逻辑欠妥。
Ali🍐 Ali🍐
1.0/10
开始没觉得有啥特别这两也不觉得有啥CP感。剧出来还是不错的,拍得比较细腻又不拖沓,还有点搞笑,两人的演技也自然,有点般配。
悠然田间 悠然田间
7.6/10
万物有灵且美。生活虽然常常是一地鸡毛,但是烟火人间,情趣横生,如果你热爱生活,喜欢美好,费南代尔先生之书必看!这部剧纸质版的我读过几遍,今天再读电子版,圈圈点点,看看评论,十分享受!强烈推荐哦!
张勃 张勃
8.8/10
无论你的职业生涯如何开启,都要知道,你的生活不一定会直线前进,这一点非常重要。你必须认识到,这个世界是不可预测的。有时,甚至像你们这样有天赋的人也会遇到意料之外的磨难。在人的一生中,会难以避免地出现诸多困难和艰辛。面临挫折时,你必须要想方设法继续前进。能够定义你个人品质的,永远是你在逆境中展现的百折不回的精神和永不言弃的态度,而不是逆境本身。
孙大叔炸鸡翅 孙大叔炸鸡翅
4.3/10
这是一个娱乐的时代,一切公众话语都日渐以娱乐的方式出现,并成为一种文化精神。我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸,毫无怨言,甚至无声无息,其结果是我们成了一个Bourse et la vie, La的物种。 也许是危言耸听,给我们的时代提个醒也很有必要。但我认为,要使得一个物种(且处于金字塔尖)渐进式地灭绝,必然有多种不可逆的因素。或者也可以说,顶级物种的灭绝不可能是渐进式的。 想到物理学上的哲学意义:宇宙的存在本无目的也无意义,人类的种种思辨也无非是游戏而已。
黄珊 黄珊
6.5/10
可以啊,就是更新慢,本来想养肥点再看,但禁不住诱惑,看了,更新快点,要不然给你烧点鬼
商山一皓 商山一皓
9.9/10

TOP 相关推荐