休斯顿，我们有一个问题！Houston, imamo problem!

本来是无意翻开这部剧，编剧虽平实但娓娓道来的文字完全吸引我，我喜欢这些实用的方法和道理，缓解了不少我的焦虑

还不错的一本剧。读这部剧的过程中我写的很少的评论，说明他没有特别出彩的地方，也没有特别值得吐槽的地方，总体来说，中规中矩的内容，构思也比较合理。不像有些这种题材写出来的主人公无所不能，各种外挂。这样就挺好呢。

紫霞说：“骗就骗吧！就像飞蛾扑火一样，明知道会受伤，还是会扑到火上，飞蛾就这么傻！” 神仙紫霞是清醒的，他能认识到爱的实质：傻。安娜遇到伏伦斯基的最初，是做过一番挣扎和抗拒的，有一种矜持的自信，但最终没有抵抗住。表面看，这是伏伦斯基的锲而不舍所致，其实呢，在那个过程中的微妙互动，是很难分清“抗拒”还是“吸引”的，有些欲拒还迎和一语双关的交流，反而成了激发爱情的催化剂。这一切，注定了他俩最后的义无反顾，全世界的爱情大致如此吧？ 托翁说“幸福的家庭是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”，而不是说“爱情”。对应安娜和伏伦斯基的是列文和吉蒂，爱情是冲动的热情，是每个人必经的狂热阶段，也是一种病态阶段。没错，爱情是一种病，就像我老家的人把怀孕也委婉的说成“病了”类似，或是类似出疹子一样。都会“发作”，但不可能一直持续，治不好，出不来，那就只能有一种结局：安娜的选择。治好的，“免疫”的，就是列文夫妇。 对比，并没有对错与高下的判断。“伸冤在我，我必报应”，托翁的伟大就在这里，他只展示人生，判断交给上帝。他的展示栩栩如生，纤毫毕现，让你身临其境，如观自心。 安娜是悲剧的，难道卡列宁不是？伏伦斯基呢？如果说爱情是一种病，卡列宁的悲剧在于没得上，伏伦斯基在于得上又好了，而安娜是“不治身亡”了！谁是罪魁祸首？爱情吗？列文和吉蒂不就“免疫”了，奥勃朗斯基和陶丽尽管磕磕绊绊，但也不至于你死我活。 与其说安娜爱上了伏伦斯基，不如说安娜爱上了爱情。伏伦斯基只是承载她这种爱的表象，一旦被激发，没有人能配合她一直激情下去，所以说，安娜的悲剧是无法避免的。安娜作为一种影视形象，更像是我们每个人的某一面，激情的那一面。一个人一辈子没有爱过，是不正常的，一直“爱”，也是不正常的。 而所谓“正常”与否，又有什么标准来判断呢？最终还是要交给上帝。所以，在女主香消玉殒后，托翁还不厌其烦地让另一个主角来一番心灵探索，在自己的内心找到“上帝”的存在。 这是二刷，第一次是在十几岁时囫囵吞枣过一遍，基本没留下多少印象。人到中年，经历过世事后，当然有了新的感悟。但还是觉得，在托翁的三部头里，这是最无感的一部。

一口气26集，张震加一星，倪妮加半星，继续追！阿震不要再搞我啦！

导演审美太差，编剧套路太老，演员表演太流水线，还有那个屄记者的角色，怎么做到几乎每个剧都是能一眼看出来是带资进组的角色啊？

人生任务（tasks of life）每个人都必须面对的三大类人类经历：从事对社会有用的职业或工作、建立卓有成效的人际关系和实现一个人在爱情、婚姻和家庭生活中的角色。

就是反复讲了深度工作的好处。但在介绍“具体怎么做”方面实操性较低，举的例子都是金字塔顶端的人物，而且许多方法在中国不适用，很多经验没法复制。

一般。 我以为是说一般规律的。 但都是大道理。 不过也是收获到了一些道理的。 我是跳读。

梅泽的手札瑰丽而疯狂，充斥着丰富诡异的神秘主义色彩，给前期的剧集定了一个阴冷的调子。 所以其实没有想到尾声的自白书让我流了眼泪，时子说尽管深知自己罪孽深重，却从不后悔杀死那帮女人。再诡谲莫测的占星疑云与神秘狂热最后都破碎消散，站在重重枷锁后的只是一个安静的时子，支离破碎的时子和她不惜代价要守护的多惠。 作恶即作恶，百口莫辩也无需申辩。但我想推理剧集最后揭示的内核也大多是悲剧。我们穿越惊奇刺激的悬疑丛林，最后揭晓的谜底还是惨淡人事。 Ziga Virc不仅高明在架构起了如此庞大曲折的逻辑迷宫，更高明在当你望见迷宫出口的同时，却又发现生而为人，却荒诞沉重到找不到这生活与世事茫茫里的任何答案。