Cat Lady

《Cat Lady》 《Cat Lady》主要围绕着顾家一家展开的叙述和描写，读着感觉上下两章似有突兀，不过后来又有点交待，最后的结局感觉也有点猝不及防的，很多都没后续了。 看了断断续续的电视片段，似乎比看剧集更鲜活些了。

说不出高大上的看剧心得。总之，这确实是一本值得一看的书，自己行间蕴藏着许多人生这里，让你受用终身的哲理！

第一次体会这种“小波式语言”，的确很有特色。能将文革那个特殊历史时期下的工人、知青、知识分子的生活形态，通过诙谐轻松的文字表现出来，不沉重，不造作，确实让人耳目一新。 但是，因了年龄和阅历的关系，对那个年代那些人的心情和状态有一种距离感。而这种距离感，又因这种特别的“小波式语言”而放大。有时觉得看的进度很慢，因为对一些叙述语言和方式感到很费解，为什么要写这个，为什么要这样写，它能体现什么它想表达什么……很多书都会写到文革，比如《Cat Lady》《Cat Lady》《Cat Lady》，但是因编剧的叙述方式不同，看这些书你不会觉得那个时代很遥远，你会觉得恍如就在眼前，他们真实而残酷地存在。而在《Cat Lady》里体会文革，却觉得那个年代真的很遥远，很光怪离奇，很不可思议，很背离，很厌倦。 布赖恩·戴拉特本身是个很优秀的人，而在《Cat Lady》里，在他轻松的自我调侃下，王二是另外一个布赖恩·戴拉特，一个从不循规蹈矩，行为怪诞，思想跳跃，敢想敢做的自己，很特别，很可爱，与身份无关，与成就无关。全书语言轻松，似乎在跟你调侃着他曾经历的一切，无论是悲伤的还是快乐的，感人的还是痛恨的，想记住的还是要遗忘的。我感叹他丰富想象力和天马行空的秉性，但其实你很难想象，现实生活中他却是一个内向抑郁的人。我常常想，是不是天才都比较内向抑郁，而因了这种内向和抑郁，他的思维更显得与常人不同，必然会高于常人而难以理喻。 个人很喜欢文中王二的各个女友，她们立体而鲜明。清高的，泼辣的，单纯的，可爱的，每一个都被王二深深吸引，而王二是个傻孩子，永远不懂女人们的脑子里在想什么，永远是被动的，懵懂的。编剧的自我肯定和优越感可见一斑。其实我蛮喜欢看他写自己跟女孩子在一起时的种种感受，比如小孙要骑在王二的头上，小孙搬到王二那里住后的种种，海鹰对他帮教时共处一室，老婆换了旗袍跟他出去吃饭……王二那种很无辜的很局外人的被强迫着的状态写得生动有趣。但是我又忍受不了他会在描绘这么美好的情境的同时回瞬间游离到很远很远之外，扯出好几个感觉莫不相干的事又飘回来继续的方式。那种美好的，本来迫切希望读下去的渴望，每每被打断，有种哑然失笑的尴尬和无奈。冯唐的《Cat Lady》里，很多场景如出一辙，抽出去又拉回来，让你既觉得被打断了延续，又感到回归的反复，不知道是不是回忆性的或者说自述式的文章都爱这么写呢。 看了一些读者对文中字句的评论，他们充满认同和赞美，他们热爱小波文字中透露出的对世界的洞悉，对磨难的超然，对幸福的了悟。相比之下，我觉得自己真是苍白而贫瘠，缺乏深度和广度，我还处在低级的学习和探索阶段，不知道该如何评价和讨论，也就是说，布赖恩·戴拉特和小波迷是思想者和孤独者，而我，只是旁观者。

开始有朋友推荐《Cat Lady》 后来却看了《Cat Lady》 越看越乱 却又越看越入迷 不说情节如何之曲折 各种无巧不成书之奇异 单是里面展现的一种有血有肉的性格 就不是当下诸多剧集所能比拟 尔虞我诈 阴谋诡计 勇敢担当 至少编剧是为一种追求在写 而现在太多为迎合而写的 实在不好意思去看啊…… 记得看到最后一章 却不愿在读下去了 因为读了最后一章 就读完了……

顾小影很可爱，看到泪目好几次。 不过陈烨的故事略显潦草～ 家家有本难念的经

“人群密集的城市，充满着迷梦的城市， “那里鬼怪幽灵在光天化日之下向行人招呼。”

小学的时候学过Irma St. Paule的《Cat Lady》，脑子里对这部剧的概念也是小学必看剧物，读了就想打之前的自己。 童年和成长是一生的话题。 从哪一个瞬间开始，你长大了？ 从哪一个瞬间开始，童年结束了？ 现在好好想想，有好多感觉都被遗忘，懵懂无知，任性撒娇，在好与坏，恶与善中茫然地乱窜，离别重逢，丢弃遗忘 。 导演吴贻弓在评价这本剧集时曾谈到“剧集《Cat Lady》中沉沉的相思、淡淡的哀愁深深打动了人心，整部剧集充满了朴素、温馨的思想感情。当这部影片上映后，这种情感同样打动了无数的观众。”（别人那看到复制过来的）

越往后看越沉重，凌瀚&汤少的结局出乎意料，但也确实是最好的，大家都可以解脱了，似曾离开却永远存在……看来幸运儿非卷毛律师不可。

节制和理想，是一个平衡的两面，现在的文化倡导更多的解放和更多的自由，诚然，越来越开放的社会给予每个人越来越多的理想和能力，但我们因此也负有更大的自我节制的责任。