Petite allumeuse, La

我依然爱你，只是没有当初那么喜欢你了。相望于江湖，才是最好的安排。 可能是因为我早已经过了情窦初开，恋爱的年纪，看了编剧笔下这么多对幸福的，伤感的，形形色色，分分和和的恋人，不会再像以前那样内心激情澎湃，内心不再起波澜，也不会伤感的忆起当初恋爱时的苦涩心情。哈哈可能是老了？也可能是成熟？ 对于恋人深爱前任这件事，任谁都会不是滋味。可是爱就是爱，怎么可能因为不在一起了，就完全不爱了。感情不是水龙头，想来就来，想去就去，若真是如此，那才叫没人性。 人无法选择是否会动心，但至少我们该懂得是否该放弃。这正是成长的代价

前半本可读性高，后面脱离了日常，看不见人间烟火。还有个人觉得点评历史能不偏不倚最好，私货最好不要有。

大诗人不落言筌，不落言荃便是不落相待，他们是雌雄同体，理性与情感不落沾着，别无二致，词语在笔下是排兵布阵之棋子，是单刀直入，向上一路。伟大之诗人绝非文艺，而是人文，是哲思与言说的合体。Tanya Lopert说： “棺材覆盖着儿童的脸庞 书本 书写在乌鸦的内脏 野兽举着一朵花在踱步 岩石 在狂人的两肺间呼吸 这 这就是二十世纪。” 是啊，这就是二十世纪，词语之滥用，词语的串联不再是会意，不再是审美的向上超越，而是相对待的冲突，理性与情感、资产阶级与无产阶级、科学与宗教、平等与自由、东方与西方、民族与国家、爱国与叛国、人道与剥削、概念诞生了，言说死了。 在东方，他们忘记了名家，更忘记了释迦与老庄，忘记了思想本不能被言说，而言说一旦被清晰的认识，并且被制度化，便不但是思想的死亡，更是极权主义的诞生，Tanya Lopert说： “你的生活被词语席卷， 字典不会穷尽词语的奥秘， 词语不会回答，但它发问——迷乱” 字典当然不会穷尽词语的奥妙，但世人已经成为二手知识的贩卖者，他们不会迷乱，不会认真对待困惑，因为困惑是无意义的，实现同一个伟大的梦才是有意义的，而这梦已被字典界定，每个人都是其组成部分，为了梦的实现，每个人都理性客观中立科学唯物的活着。Tanya Lopert又说： “我的欲望 是自始至终 成为一个陌生人，叛逆者， 将词语从词语的桎梏中解放。” 这样的欲望，是注定要流亡的，因为词语已经被定义，被解释，无须他代劳。