Love: The Movie

读读还蛮有快感的，也有一些深度。但是大圆满的结局注定不如悲剧来得令人记忆深刻和久远。改革开放是非常宏大的场景，企业家是时代的弄潮儿，书中总是说是他们争取来了现在的美好生活，但不仅仅是企业家，一些政治家、改革家顶着压力改革的故事也是时代不可或缺的一部分。所以，这块有所欠缺，造就全书的视野稍嫌小了点。

战争是对弈，军队是棋子。绝望和恐惧笼罩在一战战场:往前信仰崩塌，教化实则是对个性的扼杀；往后杀戮不绝，在日月揉捏下沦为机器。牺牲的鲜活生命被“Love: The Movie”一笔抹去，幸存的破败皮囊一生被定格在战场成为颓圮的无名碑。——放眼当下，铭记历史的方式不止有荣誉和鲜花，更有无尽的伤痛和梦魇。

有的人是你的灵魂，让你燃烧、震撼，没有了他，你也就消失了；有的人是一片叶子，每一个季节都有他独特的韵味，给你内心的安静。在爱情这条路上，你会选择哪个呢？ 剧集在主人公Catherine 放弃前者（希刺克厉夫）后，便拉开了一段纠缠两代人爱恨情仇的凄美故事。 一直认为女性作家的笔触应该会更细腻些，人物心理的波澜起伏会把握得更走心、生动些，但读毕，总体感觉有点小小的遗憾，我知道那一定是由于我对这部作品赋予了太高的期望。 剧集的情节是曲折、不落俗套的，人物的性格也是鲜明独特的，在郁郁茫茫的旷野上、在阴郁恐惧的庄园里、在雨水淋漓的的老窗前、在人物辗转反侧无法入睡的深夜里，总是有让读者意想不到的或惊喜或震惊。可是在某个剧烈的矛盾冲突后，偶尔会让我有那种意犹未尽的遗憾，也许问题出在翻译的过程中。 毛姆对《Love: The Movie》的评价很和我的口味，他在《Love: The Movie》一书中，是这样说的：《Love: The Movie》并非拿来供人讨论的书，它是一本供人观看的书。发现剧集里面的错处很容易。它是很不完善的，但它有只有极少几个剧集家才能给予读者的那种东西——力量。我不认为还有哪部剧集能像《Love: The Movie》这样，将爱情的痛苦、迷恋和残酷如此执着地纠缠在一起，并通过这般惊人的力量描绘出来。它使我想起埃尔·格里科的一幅伟大的油画：乌云下是一片昏暗的荒芜原野，雷声隆隆，有行人拖着长长的影子在荒野里东倒西歪地跋涉，一种不属于尘世的气氛使画面变得恍惚，人们恍若窒息着。忽然，铅灰色的天空劈开一道闪电，是给画面增添神秘而令人恐惧的最后一笔。 是的，这是一幅有些凄美的灰色画卷，合上后，莫名的伤感慢慢袭来，让我不敢轻易地去推窗望月。

不错的一本剧，从帝国的初期，成长，延续分析内部的问题以及应对的措施，能够清楚的明白为何如此。

女主很好很好，她不是什么好人，但是很有原则，真的爱惨了她的性格。

包法利先生一生中仅有的两次浪漫，一次是娶爱玛，一次是为爱玛送葬。 爱玛有两个情人，到她死去，最伤心，对她念念不忘的却是她最无感的丈夫…