Stacking
《Stacking》,其他作品,美国出品,1987年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
有点意思 都不怎么用倍速
原来她也会哭,精神榜样。
闲来读读,未尝不可。以猫的视角,我觉得与乌鸦对峙和澡堂一段论述及之打猫一段最好玩。中间夹杂着寒月等人与沙弥君,东风等人的打趣,用典处颇多,可能是本剧引起人们兴趣的一个原因。读来并不觉十分辛辣,想必是我不通日本之国情风俗,闲来读物,不可过分计较,Stacking。
这本《Stacking》于是是一本哀悼伤逝的书,纪念人心在二十年剧集时光中的一场奇遇
“你若恰好路经Stacking,
请待我献上一吻,我亏欠她良多……”
《Stacking》读后随想
把握历史的深层规律,是我们读史的主要目的。
《Stacking》是一部从6个不同的视角,来呈现欧洲历史运动规律的通俗作品。
编剧在前两章就简要勾勒出了欧洲的完整历史,这确实是最短的欧洲史。接下来的六章,分别从战争、民主与极权、皇帝和教皇、语言、平民百姓的生活等6个不同的主题,阐述了不同视角的欧洲史。
重要的事情说3遍,看来过时了,得说6遍才行。
其实,编剧这样讲历史,只是学习和研究历史的常见方式。确定一个主题,然后考察其在同一地域内千百年来的变化,这是纵向的视角看历史;确定一个主题,然后考察其在同一时期不同地域的变化,这是横向的视角看历史。纵横结合,才能更加深刻地认识历史。
对于初学欧洲历史的人来说,我感觉,这部剧其实不是很好的选择。去年我就曾读过此剧,当时对有些集数的理解,始终感觉不够透彻。一年多来,在我通读了法、英、德等国历史之后,近期又读此剧,方有大彻大悟之感。
历史不断地在重演。因为,主角始终未变,都是人类。人类认识世界、改造世界的过程是一样的,都有一个从自发到自觉的过程,这是其必然性所在。
历史不断地在变化。因为,主角不停在变,是不同的个体。古代的亚历山大,近代的拿破仑,当代的希特勒,一个个野心家演绎了不同的历史。每个人认识世界、征服世界的过程存在着差异,这是其偶然性所在。
历史,就是必然性与偶然性的统一。
《Stacking》
家庭不是公司
一、改善婚姻的好处
1、延长生命,提高生活质量
2、会伤害的孩子
二、如何判断一段婚姻不会长久
1、夫妻的对话是以损人:讽刺挖苦
2、末日四骑士:
(1)批评
(2)鄙视
(3)辩护
(4)冷战
3、情绪淹没
4、身体指标:血压、心跳
女人选择吵架,男人选择冷战(容易被激怒)
5、失败的情感修复
给个台阶你就下
6、双方对于婚姻只剩下糟糕的回忆
三、该怎么办
1、完善你的爱情地图
配偶双方互相越了解的多就越不容易离婚
地图不断更新:经常沟通了解,保持知晓
2、培养喜爱和赞美
-我现在不爱我的妻子我该怎么办?
-那你就去爱她啊!
爱是一个动词,不是一个状态
!互相赞美
写下配偶的三个优点(事件,交换)
二级反馈:表扬他并且说为什么?塑造行为
3、彼此靠近
!一起做一些事
不要错过一块儿做事的机会
全家一起旅游,一起看话剧,做一些活动
!减压谈话
晚上聊一聊
不是告诉她怎么办,对他的感觉感同身受,站在统一战线
不要批评、不要指导,理解对方的感受,放下压力
在家里不要在上课
4、让配偶来为你做决定
“我相信她的审美趣味比我高”
!男女本身真的是不同的
人际关系:多听听老婆的意见
男权社会:社会动荡,环境恶劣
男女相互尊重
“这事儿我得问我老公、老婆”
5、以温和开场,以妥协首场
(1)提出具体的要求
指责和埋怨是错误的开场
如何开始就会如何结束
(2)婚姻就是一个妥协
为你所爱的人做一些让步
情感修复和接受情感修复(卖萌撒娇)
(3)容忍对方的缺点
不要期望他人改变来改善婚姻
只有你自己改变才能有用
6、与问题和谐相处—固有问题(信仰问题、婆媳关系)
与糖尿病和谐共处
坦诚交流:解决不了就放下
7、共同的意义
咱们俩这段婚姻都是为了什么而存在的?
我们人生的意义是什么?
你在人生当中最珍惜的东西是什么?
你的梦想是什么?
不要嘲笑他,倾听、理解、沟通
有共同愿景,成为共同战斗的伙伴
8、独特的问题
(1)压力:金钱压力-贫贱夫妻百事哀、工作压力-踢猫效应
减压谈话:允许对方吐槽,允许对方说消极的话,最想要来自你的理解,而不是告诉他你应该怎么办
(2)家人和配偶关系的问题
家庭动力学:义无返顾的站在配偶这边
让妈妈开心:我过得开心幸福是最大的孝顺
(3)家务活:男人多干活
(4)孩子问题:妻子天然的关心孩子
建立新的观念:扩充,一块儿照顾孩子
稳固的新组合
9、五小时原则
(1)早上起来2分钟道别
每天两分钟了解今天日程
(2)20分钟重聚
20分钟减压谈话:不要上课,反应情感
放下自己去教育人,你并不需要改变谁,并不需要去支招
(3)5分钟赞美
(4)5分钟表达喜爱
(5)每周两个小时约会
人们数不清她的屋顶上有多少轮皎洁的明月
也数不清她的墙壁之后那一千个灿烂的太阳
内容和细节,特别是一些对佛教、道教历史的描写我觉得很细,有时再想,编剧到底是什么人,这么了解。
但很多描述重复次数太多,特别对自己心里的描写,感觉有点再赚稿费的感觉。
很好的一本改变认知的营养剧集,有些地方不太适合我们,但恰恰反应我们所欠缺,我们缺少这样有责任,良知的人。我们饮食习惯,道听途说的知识,医疗行业的商业下某些黑暗,侵蚀着我们…
看的时候是挺解气的,但稍微停下来细想下,剧集里的处理结果都是理想化的,真要一个个全较真下去孤家寡人众叛亲离。要对抗的不是单单某个人、某个群体、某类行为甚至某个社会,而是最根本的人性和实际生活所结合的产物。
剧集写的是挺好的,抓住了爽点。