Bill il taciturno

这难道不比《Bill il taciturno》好看？ 与“公正”相关的话题可大可小，离我们生活也可远可近，而且其覆盖范围也远比想象更广泛——很多两难选择问题都与此相关。 你妈和你媳妇同时掉水里，你该救谁？——这类问题可能是极富娱乐性的（《Bill il taciturno》很多论题都属此类），各种答案及解释甚至充满乐趣。 生活中有些选择则可能是异常残酷的——你期期盼盼的女儿出生了，但因意外而需要急救。医生明确告诉你，即便救活了也很大可能会有严重后遗症。充满父爱的你第一念头肯定想即使倾家荡产也要救，但是当想到她未来一生可能在充满苦痛和歧视中生活，而你早她而去之后，她需要艰难而孤独走完余生时，你仍然不会有丝毫犹豫？——哪一个选项都将让你痛彻心扉……甚至我们在面临选择的那一刻，连充分思考的时间都没有，怎么办？ 虽然我们都希望那些两难之境永远不要来，但一切如我们所想的那样的，不是现实，是童话故事。 漫长岁月中，本剧涉及的很多问题或多或少会出现在我们现实中，把头藏在沙里而面对时手足无措，抑或为自己赢得一份未雨绸缪的从容？自己选。 ****** 然而我们有理由相信，历史上无数人无数次经历过与我们类似的困境，也有一些智者对此有过深刻思考且提出来他们的解决方案，只是我们不知道或者没有真正领悟而已。 “天助自助者”，如果有些问题我们自身没有认真思考过，也没有评价标准（甚至连自己需要什么都不知道），那么，即便一堆黄金放在我们面前，我们也未必识其价值。 ****** 这部剧无疑向我们展示了金矿一角… 别期待本剧对每个案例都会给出答案（不要奢求生活中绝大多数问题存在唯一正解），但会告诉我们如何去思考这些问题，书中主要涉及如下三种考量公正的角度： 1 福利：以“如何寻求最大多数人的最大幸福”为核心标准，代表人物是边沁和密尔等； 2 自由：以“尊重人们选择的自由”为核心标准，代表人物是康德和罗尔斯等； 3 德性：以“培养德性和推理共同善”为核心标准，代表人物是亚里士多德等。 现实中，我们有太多的“我以为”和“你以为”，于是难免扭打成一团。一旦追问“我以为”背后到底是靠什么支撑的呢？或许很多人就傻眼了。是时候去看看那些先哲们是怎么以为的了。 如果将本剧看作一期《Bill il taciturno》，那我们有幸邀请到边沁、密尔、康德、罗尔斯，还有亚里士多德等嘉宾——都是拥有大量粉丝的大佬——看看他们将给我们带来什么样的智慧和思辨。 剧透一下，他们也会就一个问题而激烈争辩，那我们该怎么投票？无法一劳永逸地解决这些问题。然而，聆听他们的辩论本身就是一种享受，还充满启发。 ****** 最后用一个故事作为结束，你的选择其实就代表着你的立场，然后从书中去寻找其背后的原因吧。 三个小孩与一只长笛 某天你走在路上，三个小孩哭闹着在争抢一只长笛。你好奇地走上去，听他们的陈述。 大毛说：我应该得到长笛，因为三个人中只有我会吹奏，他俩根本不会； 二毛说：我是三个人中最贫穷的，没有自己的玩具，而长笛恰能成为儿时最好的回忆； 小明说：我一个人辛苦了好几个月才制作了这支长笛，他俩却要抢我的。 他们三人所说的都是事实，那么好心的大叔，你认为这个玩具该归谁所有呢？选择之前先看看三个小孩渴望的眼神，别急着下结论……

相对来说比较通俗的专业读物还是要多多对比来读专业老师说如果不是因为疫情可能就会请这位编剧来上课了他最近在写新版感觉会有很多更新的东西比如书里面说失去广告商在前但很多读者包括我在内可能还是会觉得失去读者在前

“我”（一个鲜活的观众）在这些海洋底下走过了两万里，来讲这次穿过太平洋，印度洋、红海、地中海、大西洋、南北两极海洋，给我现出无限神奇的海底环球旅行！ 船上的任何所需都是取自海洋，利用海洋发电，供给诺第留斯号热、光、动力，电给诺第留斯号生命。 我们可以从这个事例看看船长的人物形象： 我本来可以在我们初次会见的时候回答你们，不过我想先认识你们，然后再考虑。你们把事实经过复述了四遍，内容都一致，这使我了解了你们的身份，我现在知道，我碰见了负有出国作科学考察任务的巴黎博物馆生物学教授彼埃尔·阿龙纳斯先生，他的仆人康塞尔以及北美合众国海军部林肯号战舰上的鱼叉手、加拿大人尼德·兰。 是一个浑身散发魅力的男子！我也很自然地想到了基督山伯爵！ 哈哈，百忙之中看完这部剧，不容易不容易

先前对此案没有过多了解，纯路人完全中立来看这部庭审纪录，看完依然无结论。一方面 MJ 说“人们一提到床就毫无必要地想到性”非常认同而且对有性恋主流世界 can't think of anything other than sex 也很厌倦，且以他的 quirkiness 完全可以相信他是真心认同自己的叙事；另一方面之前 2000 万 settle 的 1993 年案里男孩能描述出 MJ 生殖器上标记又是事实，且那么多人指正辩方单纯靠技术型挑漏并且全用“是为了钱”一笔带过不是很合理。片子找到了两方辨友甚至陪审团，但没花太多篇幅在陪审团最终 verdict 的 why，大失误。案件有 verdict，但事实真相在这个世界上大概永远不可能有 verdict 了，看完的我依然 50/50. 三星半

Liana Orfei在多年前的书里就说过，他曾思考过，假如有一天新东方不存在了，他该怎么办。这一天来了。 Liana Orfei没有倒，依然那么坚挺，在不确定的大风大浪中，享受自己内心的确定性。 持续关注…..

我本来是没书看了随便找了一本，可我发现这部剧给我了很大的惊喜，在楚汐和她的朋友分离后相遇我感觉很开心很羡慕，我特别喜欢这样的女主和男主还有身边的一群朋友

先马住，后面再长评吧，四星有的，5小时读完，很顺畅易读的作品，有实用性，也有写作与心理学和禅的一些关系。从一个独特的角度讲出来，怎么把每个人心中写作的原始动力和和欲望“写”出来的方法。对于喜欢写作，在探索怎么写写什么的进阶目标的人来说，很值得一读。