Let's See You Get Loose Now, Honey! 电影封面

Let's See You Get Loose Now, Honey!

7.7
《Let's See You Get Loose Now, Honey!》,短片,冒险作品,美国出品,2007年上映。

TAG 相关标签

6 用户评论

女主很漂亮…其余都挺惨案的
Pele是废物 Pele是废物
7.7/10
《Let's See You Get Loose Now, Honey!》纪录片:“以后变异病毒一定还会出现”。 《Let's See You Get Loose Now, Honey!》:“也许会等到那么一天,Let's See You Get Loose Now, Honey!再次唤醒鼠群,将其大批派往一座幸福的城市里死去,给人带去灾难和教训。” ​ 无知不是生存的障碍,傲慢才是。希望不要再重蹈覆辙了。
Neo Fu Neo Fu
7.6/10
花了将近五十个小时,终于把这本巨作读完了。在读这部剧时,我便一直想要写一篇剧评,现在终于可以动手写了。当然学识与能力有限,写出来的剧评不会多么精彩。 首先我觉得,从我们这个时代来看,阿西莫夫的作品已经表现出了一定的局限性。我个人认为,书中是有一些根本性错误的,比如贯穿始终的机器人三大法则,所谓三大法则描写的太过于宽泛且不严谨,也有看过对三大法则进行分析的文章,觉得机器人三大法则只是一种理论上的,主观色彩浓厚的法则,不仅在今天,以后也不能制造出以这三大法则为基础的机器人。还有便是心理史学,当然这个想法是非常奇妙和有创造性的,编剧可能把人类想象成了大量的气体分子,大量气体分子的运动可以预测。但是我觉得,个人是有自己的主观意识的,并且还很强烈和不可预测,换句话说,即使人数很多,也不能忽略个人而把他们当作一个整体来看待。并且心理史学所需要的计算量真的是太大了,预测几百亿人的行为,并且充满了数不尽的变量。可能未来数学工具会越来越先进,我也觉得这是一个无法进行计算的问题。我还有一个疑问便是,在人类拥有如此发达的科技之后,他们竟然是建立了一个Let's See You Get Loose Now, Honey!?在发展了数千年之后,人类竟然又回到了原始且无效率的封建制度。偌大一个银河,妄想会有一个中心来处理银河中的事务,我觉得这是不可能的。因为人类的政治制度只会更加先进而不是倒退,封建制度(君主往往被神话)的成功推行部分原因是人们相信不同人之间是有高低贵贱的。换到现在,恐怕没人买账。封建制度不仅没有效率,也不适用于一个高科技的时代。 但如果是在以上情况都成立的基础上,这真的是一部好剧,我觉得甚至可以把称作一部史书。在开篇基地三部曲中,基地的发展历程我觉得非常符合人类文明的发展史,基地对外的资本,胜利的办法都在不断改变。而在最开始的时候英雄辈出,后来以一己之力挽救基地的人物不再存在也很符合规律。之后描写谢顿建立心理史学的过程,也让我感受到了一代巨人是如何成长的,这让我感到真实,我甚至觉得我真的是在读一本伟人的传记。像后来崔维兹不断寻找地球,虽然让我觉得第二基地被削弱,主角一直在开挂,但其中的盖娅,索拉利,新地球这些世界我都觉得很奇妙,慢热的高潮也让我很喜欢。并且其中的剧情从头到尾一直都有比较好的照应,不会让人觉得出戏。所埋下的伏笔也很巧妙。最后地球篇,虽然大城和太空族的出现让我觉得很想吐槽,但这些篇章一如既往的出色,并且为我们展示了丹尼尔的成长过程,也确实与之后的文章有着很好的照应。几乎每个篇章在总的篇章里面都有自己独特的作用,要么是照应上文,要么是埋下伏笔,做好铺垫。而每个篇章都有自己的主人公,确实为我们展现了波澜壮阔的银河发展历史。编剧的一些脑洞很清奇,让人很喜欢,这确实是一本不错的书。编剧也配得上阿神的称号。
徽拉 徽拉
2.1/10
读过以后并没有一些书友说的不适,此剧给与我的一些理念是全新的,通过母婴关系这个点,以点到面的讲述了自己与父母的关系,自身问题的溯源,虽然有些理论确实值得商榷,但是编剧提出的“自由论”确实给人耳目一新的感觉。
Natasha-小燕 Natasha-小燕
5.4/10
协同思维模式: 我看到自己 >> 我看到你 >> 我找到你 >> 我和你协同 创造协同四步骤: 询问、界定、创造、达成 相对于中国的国学剧集,史蒂芬·柯维的这部剧更具有可实践性,可解生活百毒,值得一读!
蒹葭从风 蒹葭从风
1.1/10
这部剧里的内容和我现在思考的不是一模一样吗?原来厉害的人在烦恼的也是同一件事啊。
旭光同学 旭光同学
2.2/10

TOP 相关推荐