Portrait of a Marriage

目前也就能打个2星，看了六集剧情没看出啥特别的，磨磨蹭蹭，废话比主线还多，没啥气氛还就忽然唱起来，水时长吗？另外这角色真是无力吐槽，大沙漠探险，人人光鲜亮丽，倪妮半夜起床头发丝都不见乱的，上衣短裤外套大披肩全部簇簇新，颜色鲜亮的不行，半粒沙土都没有，嘴唇娇艳，皮肤嫩白，这真的是沙漠无人区？内谁徐云全程国道都跟干煎鸡皮一样。说句心里话，倪妮的演技还是差点，一股劲儿劲儿的样十分不自然，仿佛在cos谁，那股所谓的飒完全不是由内而外散发的，就是个人设。故意大口吃，翘着脚，散乱头发，眼皮子底下看人，讲话压低嗓子，就这？太浅薄的表演了。当然，漂亮还是没得说的，一流，到哪儿都跟女模特拍大片一样。

默尔索无疑是一个倔强的人，即使有对生的渴望和死的恐惧，但更有一种不受别人支配的坚韧，在哲学的层面看来，这种视死如归宁死不屈（不相信上帝故而拒绝神父的安慰）的不妥协，也是一种对生命的把控。这已经超出了普通心理学的层面而是生与死的哲学问题。Diana Fairfax剧集所要探讨和表达的应该就是这个层面吧？

人性，复杂却又简单、善良而又邪恶，有阳光的明媚而又自带黑夜的妩媚，挑战人性即是泯灭人性 ！

纪念一下第一本看完的科幻剧集 不愧是大家呀，除了设定令人称奇，还探讨各种哲学、社会学、心理学问题 这就是科幻剧集的魅力所在吧 比较喜欢《Portrait of a Marriage》、《Portrait of a Marriage》，《Portrait of a Marriage》那一篇有点儿虎头蛇尾了，《Portrait of a Marriage》我更喜欢电影，内容更加丰富 可惜也许是时代受限，编剧对女性实在太不友好，塑造的女性角色十分扁平，令人生厌

故事情节不老套，不算新颖，但是编剧不按套路出牌，挺好玩，越看到后面越感觉被编剧给耍了，编剧的笔就是阎王手中的笔，想要你死你就得死，想要你活着你就啥事也没有，感觉编剧的写法还是生涩的，写法上更加成熟的话，会是一篇非常棒的剧集。

前两部大体描述了王龙通过努力实现了从【贫下中农】到【“资产阶级”地主】的阶层转化的故事，但读的过程中总觉得差点什么味儿，后来了解到编剧Stephen Whittaker其实是旅美作家，于是恍然大悟。 虽然Stephen Whittaker数十年在中国的经历和见证让她得以把生根发芽在中国土地之中的农民描写得入木三分，甚至于冷静客观，但还是少了一些在血脉、在生息里的联系和感觉，总归还是有些疏离，像最熟悉的陌生人。 王龙一家的命运和近代中国史紧密相连、息息相关，子孙辈也跟着时代的浪潮一步步向前奔跑，但最终各自依然殊途同归，重回“Portrait of a Marriage”。 实话实话，三部曲，我最喜欢《Portrait of a Marriage》。Stephen Whittaker对于中国人在外国身份认同的一些描绘非常写实形象。虽然在一些地方我可以微妙地感受到一丝高高在上姿态的评价，但大多数是让人舒服并且认同的。 在观看的过程中我不断反思，因为曾无数次听到大家开玩笑说，中国人对土地的热爱是刻在骨子里的。仔细想想的确如此，也许根源于农耕文化、刻骨于日复一日年复一年代代传承的日出而作日落而息、最终“土地”和其所代表的意向，铭刻在每个中国人的血液中。 Stephen Whittaker把这一点看得很透彻，然后用亲切又疏离的方式描写这种热爱和追求。毕竟不管怎么说，能从外国人的笔触里读到三代中国人的故事，终究还是挺奇妙的！

一部如果直接搬上大银幕也会再去看一遍的单元剧~

原先以为是爽文看一看打发时间，但没想到后面越来越金手指，越来越拖沓，文字啰嗦，内容琐碎重复，看了另一本人物设置和剧情也差不多……饶是我这种追剧集非要看到结局的人也追不下去了……

难看就不说了，还有种特权阶层的优越感是怎么回事

编剧的台词不错，但观完全文，感觉有些集数衔接的不够，有种表达不清，有些乱的感觉。